Приговор № 1-116/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-116/2019




Дело № 1-116/2019

64RS0046-01-2019-000458-70


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Абраменковой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Парфенова С.М.,

защиты в лице адвоката Просяникова С.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, не работающего, холостого, гражданина РФ, военнообязанного, судимого:

29 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 3 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 06 мая 2016 года не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 5 суток в колонии-поселении, 03 июня 2016 года освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы,

07 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, 26 марта 2018 года снят с учета по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2018 года, ФИО1, находился по месту своего жительства, в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере, реализуя который он при помощи своего мобильного телефона связался с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которому по требованию последнего перевел денежные средства в сумме 2 500 рублей с целью приобретения у него психотропного вещества – смеси, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин в крупном размере.

Затем, 10 ноября 2018 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 25 минут, ФИО1, реализуя задуманное проследовал по указанию указанного лица на лестничную площадку между первым и вторым этажами второго подъезда дома № 2 по улице Мамонтовой города Саратова, где на подоконнике окна обнаружил психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, содержащееся в бумажном свертке, помещенном в пачке из под сигарет, массой не менее 1,15 грамма, что является крупным размером, взяв которое, тем самым незаконно приобретя, стал незаконно хранить при себе, а впоследствии и в бардачке автомобиля ВАЗ 21113 регистрационный номер № RUS, без цели сбыта, для дальнейшего потребления, до момента обнаружения и изъятия психотропных веществ сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 55 минут 10 ноября 2018 года.

10 ноября 2018 года примерно в 23 часа 05 минут около дома № 14 расположенного по улице Чемодурова города Саратова, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21113 регистрационный номер № RUS был задержан сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову.

10 ноября 2018 года в период времени с 23 часов 46 минут до 23 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенного у дома № 14 по улице Чемодурова города Саратова, в салоне автомобиля ВАЗ21113 регистрационный номер № RUS, сотрудником полиции обнаружено и изъято психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, массой 1,15 грамм, что является крупным размером, упакованное в бумажный сверток, помещенный в пачке из под сигарет, которое ФИО1, незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе и в автомобиле ВАЗ 21113 регистрационный номер № RUS, вследствие чего произошло изъятие психотропного вещества из незаконного оборота.

Кроме того, подсудимый ФИО1, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Приговором Мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 29 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 12 января 2016 года, ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортным средством сроком на три года.

10 ноября 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1, находился у дома № 40 по улице 3 - Нефтяной проезд города Саратова, где употреблял спиртные напитки, после чего у ФИО1 лишенного права управлять транспортными средствами и находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ21113 регистрационный номер № RUS, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя задуманное, 10 ноября 2018 года в период с 16 часов 30 минут до 23 часов 05 минут, ФИО1, заведомо зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а так же в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, начал движение на автомобиле марки ВАЗ21113 регистрационный номер № RUS от дома № 10 по улице Чемодурова города Саратова по городу Саратову, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

10 ноября 2018 года примерно в 23 часа 05 минут ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ21113 регистрационный номер № RUS в состоянии алкогольного опьянения, у дома 14 по улице Чемодурова города Саратова остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову, которыми отстранен от управления указанным транспортным средством.

10 ноября 2018 года в 23 часа 35 минут сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, в порядке статей 27.12 КоАП РФ, от прохождения которого ФИО1 отказался, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 10 ноября 2018 года, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 10 ноября 2018 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Преступления, совершенные подсудимым относятся к категории небольшой тяжести и тяжких, максимальное наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях для личного немедицинского потребления приобрел, хранил при себе вещества, отнесенные к психотропным.

Делая вывод о крупном размере указанных психотропных веществ, суд исходит из количества изъятых веществ, при этом принимает во внимание их свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, наличие заболеваний, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствует также и его первичные объяснения по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания, т.к. считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, судом не установлено.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, а также его материальное положение, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1, на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не усматривается, как и замены назначенного наказания более мягким видом наказания и освобождению от него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

На основании ч 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить ФИО1 в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 13 февраля 2019 года, т.е. с момента его взятия под стражу.

Вещественные доказательства по делу: - психотропные вещества и их первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову – уничтожить;

- мобильный телефон «Huawei», хранящийся при уголовном деле – вернуть свидетелю ФИО6;

- автомобиль ВАЗ 2111 н/з № регион, ключи и брелоки, хранящийся у свидетеля ФИО7 – оставить последнему по принадлежности;

- водительское удостоверение на имя ФИО1, хранящееся при уголовном деле, направить в ГИБДД Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шихорин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ