Решение № 2-2042/2018 2-2042/2018~М-1762/2018 М-1762/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2042/2018Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2042/2018 именем Российской Федерации город Ковров 10 сентября 2018 года Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю., при секретаре Гадаловой К.Е., с участием адвоката Пугина Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, <дата> умер Ф.С.А., и на принадлежащее ему имущество открылось наследство. Сын Ф.С.А. – истец ФИО1, обратился в суд с требованием к ФИО2 - супруге наследодателя, о признании прекратившим право собственности Ф.С.А. на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли наследных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, адрес: <адрес> признании на указанный земельный участок права общей долевой собственности: ФИО2 на <данные изъяты> долей в праве, ФИО1 – <данные изъяты> долей в праве, ФИО3 – <данные изъяты> долей в праве. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями. Представитель истца на основании доверенности - Пугин Р.Е., в судебном заседании исковые требования поддержал, указав в обоснование, что наследственным имуществом после смерти Ф.С.А. является жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Жилой дом был приобретен наследодателем <дата> в период брака с Ф.А.И., который был расторгнут в июне <дата> года. Решением Ковровского городского суда от 15 апреля 1993 года указанный жилой дом был разделен: за Ф.А.И. и Ф.С.А. признано право общей долей собственности на жилой дом по <данные изъяты> долей за каждым соответственно. Ф.А.И. 22 декабря 1994 года продала свою долю в праве общей долевой собственности на жилой дом О.Н.Н., у которого в последующем 24 ноября 1995 года приобрел ее Ф.С.А. Постановлением администрации г. Коврова от 18 сентября 2013 года № 2192 Ф.С.А. был предоставлен бесплатно земельный участок площадью 617 кв.м, расположенный под жилым домом <№> по <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти Ф.С.А. являются ФИО4 – мать наследодателя, его жена ФИО2, двое детей – ФИО3 и истец. ФИО4 отказалась от своей доли в наследстве в пользу ФИО1 Ответчик обратилась к нотариусу за выделением ей наследственной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Истец не оспаривает право ответчика на супружескую долю при наследовании 36/71 долей в праве собственности на жилой дом, поскольку они были приобретены в браке с ответчицей. Однако полагает, что правила определения супружеской доли в общем имуществе при наследовании спорного земельного участка должны применятся с учетом возникновения права собственности на расположенный на этом земельном участке жилой дом. Ответчик ФИО2 – супруга наследодателя и третье лицо ФИО3 – дочь наследодателя, в судебном заседании с иском согласились. Третье лицо ФИО4 – мать наследодателя, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате и времени слушания дела. Представитель третьего лица - администрации <адрес>, нотариус Ковровского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, оставив решение вопроса на усмотрение суда. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельству о смерти серии II-НА <№>, выданному <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>, <дата> умер Ф.С.А. Наследственным имуществом после его смерти является земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Судом установлено, что жилой <адрес> был приобретен Ф.С.А. на основании договора купли-продажи от 28 июля 1982 года, удостоверенного Ковровской ГНК в реестре за № 1-2816 и зарегистрированного в Коврвоском БТИ 24 августа 1982 года за № 8991. Решением Ковровского городского суда от 15 апреля 1993 года указанный жилой дом был раздел как совместно нажитое в браке имущество: бывшей супруге Ф.С.А. - Ф.А.И. выделено в собственность <данные изъяты> долей в праве, Ф.С.А. – <данные изъяты> долей в праве. 22 декабря 1994 года Ф.С.А. продала принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> О.Н.Н., который, в свою очередь, продал указанное имущество Ф.С.А., что подтверждено договором купли-продажи доли жилого дома от 24 ноября 1995 года, удостоверенным нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО6 в реестре за № 5501 и зарегистрированным в Ковровском БТИ 06 марта 1996 года за № 8991. При этом наследодатель с <дата> года состоял в зарегистрирвоанном браке с ФИО2 Постановлением администрации г. Коврова от 18 сентября 2013 года № 2192 Ф.С.А. предоставлен бесплатно в собственность земельный участок с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный под жилым домом <№> по <адрес>. Право собственности Ф.С.А. на указанный земельный участок зарегистрировано 11 октября 2013 года, запись о регистрации № 33-33-24/034/2013-267. В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ). Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований об определения доли наследодателя в праве совместной собственности супругов на земельный участок и включении этой доли в наследственную массу одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорный земельный участок к общему имуществу супругов. Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ). К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с положениями ст. 34 СК РФ земельный участок, предоставленный одному из супругов в период брака и переданный в собственность на основании акта органа местного самоуправления, относится к общему имуществу супругов. Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (ст. 36 СК РФ). Как следует из наследственного дела № <данные изъяты>, наследниками первой очереди после смерти Ф.С.А. являются: ФИО4 – мать наследодателя, его жена - ФИО2, двое детей – ФИО3 и истец. ФИО4 отказалась от своей доли в наследстве в пользу сына - ФИО1 ФИО2 заявила право на супружескую долю в праве собственности на наследственное имущество. Право ответчика на супружескую долю при наследовании <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой <адрес> сторонами не оспаривается, поскольку указанное имущество было приобретено наследодателем в период брака с ФИО2 Согласно ст. 37 Земельного кодекса РСФСР при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю. В соответствии со ст. 273 ГК РФ, в редакции, действующей на 22 декабря 1994 года, при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания (сооружения) переходят права на земельный участок, определяемые соглашением сторон. Если иное не предусмотрено договором об отчуждении здания или сооружения, к приобретателю переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята зданием (сооружением) и необходима для его использования. С учетом приведенных норм закона определение супружеской доли в общем имуществе при наследовании спорного земельного участка должно определяться с учетом порядка возникновения права собственности наследодателя на распложенный на этом земельном участке жилой дом. Таким образом, с учетом того, что <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> приобретены Ф.С.А. до брака с ответчиком, <данные изъяты> долей в праве собственности на указанное жилое помещение - в браке с ней, то доли его наследников в праве собственности на земельный участок определяются следующим образом: ФИО2 – <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, что составляет ? от <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок, приобретенных наследодателем до брака с ответчиком, половину от <данные изъяты> долей в праве собственности – супружеская доля, и ? от половины <данные изъяты> долей в праве, приобретенных наследодателем в период брака с ФИО2; ФИО1 – <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, что соответствует ? от <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок, приобретенных наследодателем до брака с ФИО2, с учетом отказа ФИО4 от наследства в пользу истца, ? от половины 36/71 долей в праве, приобретенных наследодателем в период брака с ФИО2; ФИО3 – <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, составляющих ? от <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок, приобретенных наследодателем до брака с ФИО2, ? от половины <данные изъяты> долей в праве, приобретенных наследодателем в период брака с ответчиком. Ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО3 не оспаривали указанные размеры долей в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок. Требования о прекращении права собственности наследодателя на спорный земельный участок суд находит излишне заявленными, поскольку настоящее решение о признании за наследниками Ф.С.А. права собственности на указанное имущество является основанием для государственной регистрации прекращения его права собственности. Кроме того, поскольку исковые требования о признании права собственности на спорное имущество ответчиком ФИО2 и третьим лицом ФИО3 не заявлялись, суд полагает возможным определить их доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Ф.С.А. удовлетворить. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес: <адрес>. Определить ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес: <адрес> Определить ФИО3, <дата> года рождения, <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес: <адрес> Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Е.Ю. Мочалова СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 17.09.2018. Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Мочалова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |