Приговор № 1-306/2018 1-46/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 1-306/2018

уголовное дело №1-46/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 18 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семёнкиной Н.А.

подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитника: адвоката Клименко В.В., представившего ордер и удостоверение, адвоката Карпушенковой Н.М., представившей ордер и удостоверение, адвоката Мамедовой С.Р., представившей ордер и удостоверение,

при секретаре: Тесля Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 незаконно приобрели, хранили без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут 07 июня 2018 года по 00 час 56 минут 08 июня 2018 года ФИО2, ФИО3 и ФИО1 находились по месту жительства последнего по адресу: г.<адрес><адрес>. Находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 совместно решили употребить психотропные вещества. В этот момент между вышеуказанными лицами возник преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин.

Во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1, используя сеть Интернет, с помощью компьютера, через неустановленный интернет-сайт, установил связь с неустановленным сбытчиком психотропных веществ. После чего, ФИО1 сообщил ФИО2 и ФИО3 о том, что стоимость психотропного вещества- смеси, содержащей амфетамин, согласно информации, размещенной на интернет-сайте, составляет 1200 рублей. Не отказываясь от совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, с целью их употребления, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 предоставили по 400 рублей каждый, совместно собрав, таким образом, денежные средства, необходимые на приобретение психотропного вещества– смеси, содержащей амфетамин.

Далее, ФИО3, в продолжение совместного с ФИО1 и ФИО2 преступного умысла, взял собранные ими 1200 рублей, вышел из помещения квартиры и с использованием терминала, расположенного на трамвайной остановке возле <адрес>, перечислил вышеуказанные денежные средства на киви-кошелек привязанный к абонентскому номеру – <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1

08 июня 2018 года в 00 часов 56 минут, ФИО1, в свою очередь, в продолжение совместного преступного умысла, рассчитался за приобретение психотропного вещества с неустановленным сбытчиком поступившими на его киви-кошелек денежными средствами в размере 1200 рублей посредством совершения электронного перевода на неустановленный киви-кошелек привязанный к абонентскому номеру – <данные изъяты> в результате чего получил от сбытчика информацию о месте «закладки», то есть месте хранения приобретенного ими психотропного вещества– смеси, содержащей амфетамин.

Далее, 08 июня 2018 года в период времени с 00 часов 56 минут по 03 часов 52 минут ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, совместно и по предварительному сговору, с целью употребления психотропных веществ, на автомашине «<данные изъяты>» г/н № регион, под управлением ФИО2, направились к <адрес>. При этом, по ходу движения, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 договорились о том, что после приобретения психотропного вещества, они совместно употребят его по месту жительства ФИО1, по адресу: г.<адрес><адрес>. Прибыв к <адрес>, ФИО3 и ФИО1, вышли из вышеуказанной автомашины и используя информацию от неустановленного сбытчика о местонахождении психотропного вещества, проследовали к кустарнику около остановки общественного транспорта вблизи <адрес>, где ФИО1 обнаружил лежащий на земле сверток из синей изолирующей ленты, с находящимися в нем полимерными пакетиками, который взял в руки, поднял с земли, тем самым ФИО1 совместно и по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО2 незаконно, без цели сбыта, приобрели психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, общей массой 1,14 грамма (0,40 гр.+0,74 гр.). В продолжение совместного преступного умысла, с целью дальнейшего употребления психотропного вещества- смеси, содержащей амфетамин, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 обеспечили незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, общей массой 1,14 грамма (0,40 гр.+0,74 гр.), в салоне автомашины «<данные изъяты>» г/н № регион. При этом один полимерный пакетик с психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 0,74 грамм, ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору, поместили на заднее пассажирское сидение возле детского удерживающего устройства, обеспечив, таким образом, незаконное хранение вышеуказанного психотропного вещества, а второй полимерный пакетик с психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 0,40 грамм, ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору, поместили в подлокотник кресла, обеспечив, таким образом, незаконное хранение вышеуказанного психотропного вещества.

Далее, ФИО3, ФИО1 и ФИО2, на автомашине «<данные изъяты>» г/н № регион, под управлением последнего, направились к месту жительства ФИО1, однако были остановлены около <адрес> сотрудниками полиции.

При этом, ФИО2, с целью сокрытия незаконного хранения приобретенного совместно с ФИО1 и ФИО3 психотропного вещества, поместил часть приобретенного психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массой 0,40 грамм, находящегося в прозрачном полимерном пакетике, себе в передний правый карман джинсов, обеспечив, таким образом, незаконное хранение вышеуказанного психотропного вещества.

Вышеуказанное психотропное вещество ФИО3, ФИО1 и ФИО2 08 июня 2018 года, в период времени с 00 часов 56 минут по 03 часов 52 минуты, незаконно, без цели сбыта хранили вплоть до изъятия их из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В ходе досмотра транспортного средства «<данные изъяты>» г/н № регион, проведенного сотрудниками полиции в 03 часов 27 минут 08 июня 2018 года, около <адрес>, было изъято психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 0,74 грамма.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в 03 часов 52 минут 08 июня 2018 года, около <адрес>, было изъято психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 0,40 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» психотропное вещество - амфетамин включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а масса психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин - 1,14 грамма - является крупным размером.

При ознакомлении с материалами дела в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3 в присутствии адвокатов было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение подсудимым понятно, они с ним полностью согласны, данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с защитниками, они полностью осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 полностью согласились с предъявленным им обвинением в совершении указанного преступления, максимальный срок наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы, полностью осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, их ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатами, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель, защитники не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых.

Отягчающим наказание обстоятельством у всех подсудимых суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.2), на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, с 09 июля 2018 года состоит на учете в ОГБУЗ «СОНД» с диагнозом «<данные изъяты>» (т.2 л.д.38), ранее не судим (т.2 л.д.31,32-33).

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №486 от 17 сентября 2018 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки <данные изъяты>. В момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Алкоголизмом, токсикоманией не страдает. Психического расстройства связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц не обнаруживает. Может принимать участие в следственных действиях и судебных разбирательствах. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.113-114)

Выявленные экспертами признаки «<данные изъяты> суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

ФИО3 совершил тяжкое преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Характеризуя личность подсудимого ФИО3, суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.3), по месту работы-положительно (т.1 л.д.162), по месту службы-положительно (т.2 л.д.68), на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, с 17 июля 2018 года состоит на учете в ОГБУЗ «СОНД» с диагнозом «<данные изъяты>» (т.2 л.д.52), ранее не судим (т.2 л.д.45, 46-47).

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №472 от 11 сентября 2018 года ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО3 хроническим алкоголизмом, наркоманией либо токсикоманией не страдает. Какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишала ФИО3 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. В настоящее время ФИО3 может также осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО3 не обнаруживает психических расстройств, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается (т.1 л.д.92-93).

ФИО2 совершил тяжкое преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья (т.2 л.д.21), состояние здоровья матери (т.2 л.д.77, 78-79, 80).

Характеризуя личность подсудимого ФИО2, суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.4), по месту работы-положительно (т.1 л.д.207, т.2 л.д.81), на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, с 21 июля 2010 года состоит на учете в ОГБУЗ «СОНД» с диагнозом: «<данные изъяты>» (т.2 л.д.24), ранее не судим (т.2 л.д.11, 12-13).

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №477 от 13 сентября 2018 года ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки «<данные изъяты> В момент инкриминируемого ему деяния ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе хронического, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживает. Психического расстройства связанного с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом, наркоманией ФИО2 не страдает. (т.1 л.д.132-133).

Выявленные экспертами признаки «<данные изъяты> суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке, наказание не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимых, суд находит, что оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако, суд находит возможным при назначении ФИО1, ФИО3, ФИО2 наказания в виде лишения свободы, применить к ним ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х лет 3-х месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по Смоленской области, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Смоленской области.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – подписку о невыезде.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х лет 2-х месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по Смоленской области, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Смоленской области.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – подписку о невыезде.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х лет 6-ти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по Смоленской области, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Смоленской области.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество- смесь, содержащую амфетамин общей массой 1,06 грамма, а также наркотическое средство-гашиш, массой 0,29 грамм -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копий апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Председательствующий А.Б.Ланцов