Приговор № 1-78/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-78/2018

Дело № 1-78/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Топчиха 12 ноября 2018 г.

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Белоногова В.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Топчихинского района Тибейкиной Н.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников Рудакова И.Г., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №, ФИО3, представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №,

при секретаре Тенсиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного там же <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 18.07.2018 г. Индустриальным районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 5 мес. лишения свободы, 264.1 УК РФ к 300 час. обязательных работ, с лишением права управления на срок 2 года, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

22 августа 2018 года в период времени с 09 часов до 14 часов в с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края у ФИО2, находившегося у себя дома по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> для личного потребления <данные изъяты>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> для личного потребления <данные изъяты>, 22 августа 2018 года в период времени с 14 часов до 16 часов, ФИО2 осознавая противоправный характер своих действий, и что своими действиями незаконно приобретает наркотическое средство – <данные изъяты>, запрещенное к приобретению, без цели сбыта, для личного потребления <данные изъяты>, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пришел на участок местности, расположенный в северо-восточном направлении на расстоянии 2,5 км от <адрес>, где <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером.

Затем, непосредственно после незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства – <данные изъяты>, ФИО2, храня при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство – <данные изъяты>, пришел в сарай, расположенный на территории усадьбы <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий и, что своими действиями осуществляет незаконное хранение наркотического средства – <данные изъяты>, без цели сбыта, для личного потребления вплоть до 18 часов 40 минут 22 августа 2018 года.

22 августа 2018 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 50 минут в с.Фунтики Топчихинского района Алтайского края в ходе проведения осмотра сарая, расположенного на территории усадьбы дома ФИО2, по <адрес>, сотрудниками полиции на земле возле стола, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>.

Кроме этого, сотрудниками полиции на столе в вышеуказанном сарае было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Таким образом, всего у ФИО2, было обнаружено и изъято <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью.

Учитывая, что подсудимый после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, о том, что судом будет постановлен обвинительный приговор по предъявленному обвинению, без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе доказательств защиты и он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, о чем отобрана подписка. Государственный обвинитель, защитник согласны с данным ходатайством, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что требования закона (ст.ст. 314, 315 УПК РФ) о рассмотрении дела в особом порядке полностью соблюдены и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. <данные изъяты>. В принудительном лечении у психиатра испытуемый не нуждается (л.д. 59-60).

Принимая во внимание адекватное поведение ФИО2 в судебном заседании, его ориентированность во всех действиях, суд признает последнего вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, нарушений и порядка условий отбывания условного наказания по предыдущему приговору допущено не было, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

ФИО2 вину по делу признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Вышеуказанное суд признает и учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется, в связи с чем, при назначении наказания, применению подлежат положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, в непродолжительный период времени после предыдущего осуждения, в течение испытательного срока по предыдущему приговору за совершение умышленных преступлений, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания, за совершение умышленных преступлений оказалось недостаточным, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание только в виде реального лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Применение менее строгой меры наказания суд считает недостаточным и несправедливым, не способствующим их исправлению, а также достижению целей наказания в отношении подсудимого, не усматривая оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ надлежит отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 18.07.2018 года.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время его содержания под стражей с 12 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке УИИ на 12 ноября 2018 года срок отбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 3 месяца 11 дней. Таким образом, на день вынесения приговора, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 19 (девятнадцать) дней.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое является умышленным оконченным преступлением и степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательства по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Суд освобождает подсудимого от обязанности возмещения государству процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО2 условное осуждение, назначенное приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 18 июля 2018 года, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 18 июля 2018 года, окончательно назначить к отбытию ФИО2 – 3 (три) года 4 (четыре) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 19 (девятнадцать) дней.

Меру пресечения по настоящему делу подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить. Избрать по настоящему делу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу. Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с 12 ноября 2018 года. Зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время его содержания под стражей с 12 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ФИО2 исчислять в соответствии с ч.2 ст.36 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации со дня его освобождения.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> – уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: