Приговор № 1-599/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 1-599/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

... **

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Лозовского А.М., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... ФИО7, подсудимого ФИО4, защитника-адвоката ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося ** в ..., гражданина РФ, военнообязанного, со средним общим образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: ... неработающего, несудимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО4 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ** года рождения, ФИО3, ** года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия детей.

Однако, ФИО4, являясь отцом несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, фактически проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 365 450 рублей 86 копеек, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** в сумме 77 655 рублей 22 копейки постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решению суда, в течение двух и более месяцев.

В период с ** по ** ФИО4 уклонялся от уплаты алиментов:

за октябрь 2023 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за ноябрь 2023 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за декабрь 2023 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

В период с ** по ** ФИО4 денежных средств на содержание несовершеннолетних детей в установленном судом размере не перечислял, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 103 815 рублей, из которых 1/3 часть – 34 605 рублей в месяц, 1 153 рубля 50 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 8 дней умножить на 1/3 часть, что составляет 78 438 рублей.

В указанный период времени ФИО4 в счет оплаты алиментов произвел незначительную выплату в ноябре 2023 года – 9 900 рублей. Выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетним детям достойное существование на протяжении нескольких месяцев, что свидетельствует о нежелании ФИО4 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Данная выплата не освобождает ФИО4 от ответственности. Сумма задолженности в период с ** по **, с учетом выплаченных 9 900 рублей, составляет 68 538 рублей.

В период с ** по ** ФИО4 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 103 815 рублей, из которых 1/3 часть – 34 605 рублей в месяц, 1 153 рубля 50 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 21 день умножить на 1/3 часть, что составляет 93 433 рубля 50 копеек.

В указанный период времени ФИО4 в счет оплаты алиментов произвел выплату на общую сумму – 34 850 рублей. Выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетним детям достойное существование на протяжении нескольких месяцев, что свидетельствует о нежелании ФИО4 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Данная выплата не освобождает ФИО4 от ответственности. Сумма задолженности в период с ** по **, с учетом выплаченных 34 850 рублей, составляет 58 853 рубля 50 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей составляет 127 121 рубль 50 копеек.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался. В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО4, данные им в ходе дознания.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО4 пояснил, что ранее сожительствовал с ФИО11 За время совместного проживания у них родились двое детей: ФИО2, ** года рождения, и ФИО3, **. В 2017 году с ФИО11 расстались, дети остались проживать с последней. От ФИО11 узнал, что обязан выплачивать алименты на содержание сыновей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и по день совершеннолетия детей. Решение суда не оспаривал, с обязанностью платить алименты согласен. Поскольку не платил алименты на содержание детей, то в октябре 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, наказание не отбыл.

После привлечения к административной ответственности сказал, что работает в ООО «Стиль МК». Однако, в данной организации работает неофициально. С октября 2023 года по настоящее время алименты оплатил несколько раз, а именно: в октябре 2023 года в сумме 7 000 рублей, ноябре 2023 года – 9 900 рублей, январе 2024 года – 14 850 рублей, феврале 2024 года – 5 000 рублей. Кроме выплаченных сумм, иной материальной помощи на содержание детей не оказывал. Ему было разъяснено, что если он не будет платить алименты, то его привлекут к уголовной ответственности. В Центр занятости не обращался, безработным не признавался, пособия не получал (л.д.32-35).

После оглашения подсудимый ФИО4 показания подтвердил.

Вина ФИО4 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Законный представитель потерпевших ФИО11, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что с 2011 года проживала с ФИО4 За время совместного проживания у них родились сыновья: ФИО2, ** года рождения, и ФИО3, ** года рождения. В 2022 году с подсудимым расстались, сыновья остались проживать с ней. Согласно решения суда ФИО4 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и по день совершеннолетия детей. От судебного пристава-исполнителя известно, что в октябре 2023 года ФИО4 привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. После чего ФИО4 с октября 2023 года по настоящее время выплачивал незначительные суммы. В октябре 2023 года в сумме 7 000 рублей, ноябре 2023 года – 9 900 рублей, январе 2024 года – 14 850 рублей, феврале 2024 года – 5 000 рублей, марте 2024 года – 15 000 рублей. ФИО4 с сыновьями не общается. С ФИО4 никакой договоренности об отсрочке, рассрочке либо уменьшении размера алиментов не было (л.д.51-53).

Свидетель ФИО8, работающая судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП УФССП России по ..., в ходе дознания пояснила, что в ее производстве находится исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № ... и ..., согласно которого ФИО4 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ** года рождения, и ФИО3, ** года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия детей. На основании данного исполнительного листа в Ангарском РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4

Поскольку ФИО4 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей длительное время не принимал, то в октябре 2023 года мировым судьей 37 судебного участка ... и ... был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу **. ФИО4 наказание не отбыл.

В период с октября 2023 года по март 2024 года ФИО4 выплатил алименты на общую сумму 51 750 рублей.

В дальнейшем ФИО4 продолжил уклоняться от уплаты алиментов. Денежных средств на содержание несовершеннолетних детей не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Центр занятости населения ... не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось.

Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 103 815 рублей, из которых 1/3 часть – 34 605 рублей в месяц, 1 153 рубля 50 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам с ** по ** составила 127121 рубль 50 копеек (л.д.62-65).

Показания свидетеля ФИО8 подтверждаются копиями судебных решений и материалами исполнительного производства в отношении ФИО4:

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ... от **, с ФИО4 постановлено взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ** года рождения и ФИО3, ** года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия детей (л.д.18).

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО4 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу **; наказание не отбыто) (л.д.106-108, 110).

Материалы исполнительного производства были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.70-71).

В соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО4 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности ранее не страдал и в настоящее время не страдает. ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и для окружающих, и его состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, правильно воспринимать события и факты, имеющие значение для следствия, давать о них объективные показания, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, ФИО4 может. Как лицо, не обнаруживающее признаков наркомании, в лечении и в медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д.90-92). В связи с чем, ФИО4 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, объектом которого являются интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего; личность ФИО4, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО4, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи закона в виде исправительных работ. При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и избирает емц наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с назначением испытательного срока, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч. ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

ФИО4 является трудоспособным лицом, ограничений по здоровью не имеет. В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 7 407 рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката ФИО12 по назначению в ходе дознания, подлежат взысканию с ФИО4 в доход федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства 5 процентов.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком в 7 месяцев, возложив на условно осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления инспекции, периодически являться на регистрацию в указанное госучреждение. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7 407 (семь тысяч четыреста семь) рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката ФИО12 по назначению в ходе дознания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства в отношении должника ФИО4, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ФИО9 Лозовский

Копия верна: судья А.М. Лозовский

Приговор не вступил в законную силу.

Приговор вступил в законную силу «____» _______________ 2024 года.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № (УИД: 38RS0№-51) Ангарского городского суда ... по обвинению ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Исп. секретарь суда _______________________«___»____________2024 года.

Судья А.М. Лозовский