Приговор № 1-125/2025 1-1954/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 1-1527/2024

14RS0035-01-2024-016651-61

Дело № 1-125/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 9 января 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/,

с участием государственного обвинителя Шадриной Л.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Григорьева Б.В.,

при секретаре Андросовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ___, судимого:

- 12 ноября 2019 года Якутским городским судом РС (Я) по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 118 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания ____ 2021 года,

- 20 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 59 г. Якутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 13 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 29 Таттинского района РС (Я) по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Апелляционным постановлением Усть-Алданского районного суда РС (Я) от 17 сентября 2021 года наказание снижено до 1 года 1 месяца лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ____ 2022 года;

- 5 февраля 2024 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ___,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

1. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

____ 2023 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном возле магазина ____, из внезапно возникших корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанный период времени, воспользовавшись тем, что КЮП уснул и никто не видит его преступных действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя умышленно, путем свободного доступа достал рукой из сумки, находившейся при КЮП, смартфон марки ___. со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ___ и чехлом, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, принадлежащий КЮП., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере ___ руб. После этого ФИО1 скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и в последующем распорядился им по собственному усмотрению.

2. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 час. 00 мин. ____ 2023 года до 04 час. 00 мин. ____ 2023 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в заброшенном доме, расположенном по адресу: ____ внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанный период времени в ходе совместного распития спиртных напитков с Ф., воспользовавшись тем, что последний уснул и никто не видит его преступных действий, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя умышленно, путем свободного доступа достал рукой из кармана штанов, находящихся на Ф, смартфон марки ___ со вставленной сим-картой оператора сотовой связи ___ и чехлом, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, причинив тем самым ФР значительный материальный ущерб в размере ___ руб. После этого ФИО1 скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и в последующем распорядился им по собственному усмотрению.

3. Он же, ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

____ 2023 года в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 50 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном возле дома ____ в ходе совместного распития спиртных напитков попросил у КА. одолжить ему смартфон, чтобы послушать музыку, на что последняя передала ФИО1 свой смартфон марки ___ Далее ФИО1, воспользовавшись тем, что КА в силу своего состояния не сможет его догнать, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя умышленно, не выполнив законные требования КА о возврате принадлежащего ей смартфона марки ___ не представляющей материальной ценности для потерпевшей, удерживая его при себе, скрылся с места совершения преступления. Тем самым ФИО1 открыто похитил смартфон марки ___ принадлежащий КА В последующем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив КА., значительный материальный ущерб на общую сумму ___ руб.

4. Он же, ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

____ 2023 года в период времени с 04 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном под домом ____, в ходе совместного распития спиртных напитков с В. и П., из внезапно возникших корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя умышленно, понимая, что его действия очевидны для находящегося рядом В., воспользовавшись бессознательным состоянием П., из кармана находившихся на нем штанов открыто похитил смартфон марки ___. со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ___, а также связку ключей, не представляющую материальной ценности для потерпевшего. Тем самым ФИО1 умышленно открыто похитил у П смартфон марки ___ со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ___ и связкой ключей, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, причинив тем самым последнему материальный ущерб в размере ___ руб. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления и в последующем распорядился им по собственному усмотрению.

1 преступление (п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении КЮП.)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что в ____ 2023 года распивал спиртные напитки с незнакомыми людьми за магазином ____ на бетонной платформе. В ходе распития потерпевший доставал из сумки сотовый телефон, ФИО1 одалживал его, потом возвращал. Потерпевший уснул, рядом с ним лежал телефон. ФИО1 взял телефон и продал его незнакомым людям за ___ руб. Ущерб возместил.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ____ 2023 года около 17 часов он находился около магазина ____, был в подвыпившем состоянии в поисках знакомых, чтобы опохмелиться. Около 18 часов попросил проходящего мимо ___ угостить алкоголем, на что тот согласился и купил в магазине алкоголь, после чего за данным магазином стали распивать алкоголь. В ходе распития ФИО1 заметил, что у потерпевшего есть телефон в сумке. Далее потерпевший, опьянев, уснул. ФИО1, воспользовавшись тем, что его никто не видит, открыл его сумку и достал оттуда сотовый телефон черного цвета, марку и модель не запомнил. Украденный телефон продал мимо проходящему незнакомому человеку за ___ руб., на эти деньги купил алкоголь (Т. 1, л.д. 57-60).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего КЮП следует, что ____ 2023 года примерно в 17 часов он направлялся домой, был подвыпившим, с собой у него была сумка, в которой был его телефон марки ___. в чехле ___ цвета. Данный телефон он приобрел ____ 2023 года в салоне ___ Возле магазина ____, его окликнули трое незнакомых ему людей и они попросили его угостить их алкоголем, на что он согласился. В магазине купил алкоголь, затем они пошли за здание данного магазина и, сидя на бетонном основании, начали распивать. В ходе распития алкоголя один из мужчин представился А.П.. Далее от сильного опьянения он уснул, проснулся примерно в 22 часа 30 минут на том же месте, рядом никого не было. Он проверил свою сумку и обнаружил пропажу своего телефона. Ему нанесен значительный материальный ущерб в размере ___ руб. Ущерб для него является значительным, как как он пенсионер и нигде не работает (Т. 1, л.д. 16-18).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Л. следует, что ____ 2023 года вечером он был в состоянии алкогольного опьянения, встретил ФИО1 возле магазина ____ с ним был ___. С ними он распивал алкоголь примерно 30 минут, затем пошел на работу. После работы вернулся на то же место, где ранее распивал спиртные напитки, но там никого не было. Затем пришел ФИО1 и сказал, что у него есть ___ руб. от продажи украденного у деда телефона. Далее они купили в магазине ____ спиртное, которое распили (Т. 1, л.д. 21-23).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ____ 2023 года, которым установлено место совершения преступления - участок местности, расположенный возле магазина ____ (Т. 1, л.д. 4-8),

- справкой ООО ____, из которой следует, что стоимость телефона марки ___ 2023 года составляла ___ руб. (Т. 1, л.д. 241).

2 преступление (п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФР.)

Подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что летом 2023 года в заброшенном доме возле автовокзала он распивал спиртные напитки с незнакомыми людьми. Потерпевший уснул на диване, из его кармана брюк выпал смартфон. ФИО1 взял смартфон, который лежал на диване, продал его, деньги потратил на спиртное. Ущерб возместил.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ____ 2023 года ночью, точное время не помнит, возле магазина ____ познакомился с Ф., у того был алкоголь, который они стали распивать в аварийном нежилом доме по адресу: ____. Во время распития ФИО1 заметил у Ф телефон, который находится у того в кармане штанов. Через некоторое время Ф, опьянев, уснул на диване, ФИО1 в это время, воспользовавшись тем, что его никто не видит, решил украсть его телефон. Подойдя к нему, из кармана его штанов вытащил телефон и покинул это место. По дороге продал телефон за ___ руб. наличными незнакомому ему человеку, на полученные деньги купил алкоголь (Т. 1, л.д. 57-60).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей ФР. следует, ___. В ____ 2023 года она приобрела сотовый телефон ___ в магазине, расположенном по ____. В ____ 2023 года ее сын приехал с ____, проходил реабилитацию в ожоговом центре, она дала ему во временное пользование свой сотовый телефон. В ____ 2023 года сын выписался из больницы и на несколько дней остался в ____. Где-то через два или три дня он позвонил ей с другого номера и сказал, что телефон украли и по факту кражи он обратился в полицию. Причиненный ей ущерб составляет ___ руб. Данный ущерб является для нее значительным, так как она является ___, получает пенсию в размере ___ руб. (Т. 1, л.д. 43-45, Т. 2, л.д. 10-11).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ф. следует, что ___ Его мать ФР купила ему сотовый телефон марки ___, чтобы он с ней поддерживал связь, так как у нее нет возможности приехать в ____, она проживает в ____. ____ 2023 года его выписали из больницы, и он стал распивать спиртные напитки с разными людьми. Около 02 часов ____ 2023 года он приобрел в магазине ____ спиртное. Когда вышел из магазина, встретил ФИО1, с которым они пошли заброшенный дом, расположенный по ____, где на втором этаже стали распивать спиртное. Через некоторое время Ф опьянел и уснул на диване, при этом телефон был в кармане штанов. Проснулся около 04 часов, рядом с ним никого не было, он обнаружил отсутствие телефона. Он понял, что телефон украл ФИО1, так как больше никого с ними не было (Т. 1, л.д. 46-48).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ____ 2023 года, которым зафиксирован осмотр нежилого дома, расположенного по адресу: ____ (Т. 1, л.д. 33-37),

- ответом ООО ____ о том, что стоимость телефона марки ___ по состоянию на ____ 2023 года составляла ___ руб. (Т. 1, л.д. 241).

преступление (ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении КА.)

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал и показал, что распивал спиртные напитки с ___, еще был один незнакомый человек. У женщины был телефон, он брал у нее телефон, слушал музыку, потом отдавал. Когда мужчина уснул, ФИО1 взял у женщины телефон и ушел. Телефон продал, деньги потратил на спиртное. Ущерб возместил.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ____ 2023 года вечером он находился в районе ____ со знакомыми, всех, кто был, не помнит. Когда стемнело, компанией сидели возле ____. В их компании оказалась ранее незнакомая ему женщина ___ средних лет, она распивала с ними спиртные напитки, у нее был телефон. ФИО1 попросил у нее телефон, чтобы посмотреть ___», она согласилась и дала свой телефон. Пока смотрел «___ подумал, что телефон можно продать и купить выпивку и еду. Когда эта женщина попросила телефон обратно, он сказал, что не отдаст и быстро ушел в сторону автовокзала. Женщина его не догоняла, но что-то кричала ему вслед. Телефон продал двоим парням возле ____. (Т. 1, л.д. 98-100).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей КА. следует, что ____ 2023 года около 20 часов она приехала в ____, с собой у нее были пиво и водка. Она нашла место возле дома ____, пила пиво. В это время к ней подошли двое мужчин ___, один из них был ФИО1 Они втроем стали пить алкоголь. Вскоре второй мужчина прилег на землю и уснул, а она с ФИО1 продолжила выпивать. В ходе распития она копалась в своем телефоне марки ___ ФИО1 одолжил у нее телефон и стал слушать музыку. Далее она попросила его вернуть ей телефон, в это время он сказал, что не отдаст ей телефон, быстро встал и ушел. Она кричала ему вслед, чтобы он вернул ей обратно ее телефон, но он никак не отреагировал. Она вышла на улицу и попросила прохожих вызвать полицию. Похищенный телефон она купила в ____ 2022 года в магазине ___. (Т. 1, л.д. 115-118, 242-243).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ск. следует, что ____ 2023 года он весь день пил алкоголь с малознакомыми ему людьми в районе ____. В вечернее время встретил малознакомого ему мужчину по имени А.П.. Вдвоем пошли на место, где обычно употребляют алкоголь, возле дома ____. Там встретили незнакомую ему женщину КА вместе пили водку. А.П. несколько раз одолживал у КА телефон, чтобы позвонить. Затем Ск сильно устал, лег на землю и уснул. КА с А.П. сидели, пили водку, никаких ссор между ними не было (Т. 1, л.д. 132-134).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ____ 2023 года, которым установлено место совершения преступления - участок местности возле дома ____ (Т. 1, л.д. 79-83),

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ____ 2023 года, из которого следует, что подозреваемый ФИО1 возле дома ____ показал, как он открыто похитил сотовый телефон у КА. (Т. 1, л.д. 104-109),

- протоколом выемки от ____ 2023 года, которым зафиксировано изъятие у КА коробки от сотового телефона марки ___ (Т. 1, л.д. 121-124),

- протоколом осмотра предметов от ____ 2023 года, которым зафиксирован осмотр коробки от сотового телефона марки ___ (Т. 1, л.д. 125-127),

- ответом ООО ___, согласно которому стоимость смартфона марки ___ по состоянию на ____ 2023 года составляла ___ руб. (Т. 1, л.д. 241).

преступление (ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении П.)

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал и показал, что в районе ____ он и еще двое мужчин распивали спиртное под домом. В ходе распития потерпевший стал конфликтовать с ним и с третьим мужчиной. Из-за этого ФИО1 ударил потерпевшего. Потерпевший от удара упал и потерял сознание, у него выпал телефон. Телефон он продал прохожим, деньги потратил на спиртное. Ущерб возместил. Считает, что совершил кражу, а не грабеж.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, ___ (Т. 1, л.д. 170-175).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего П. следует, что ____ 2023 года с 04 часов 30 минут до 07 часов он распивал спиртные напитки на улице с незнакомыми людьми. У него разболелась голова и он решил похмелиться. Через некоторое время он встретил одного из мужчин, с которыми он выпивал. Тот предложил ему пойти с ним, чтобы распивать спиртные напитки. Он согласился, так как болел с похмелья. Они зашли под дом ____, там находился еще один мужчина. В ходе распития он уснул. Когда проснулся, он обнаружил, что у него пропал сотовый телефон из кармана штанов, а также связка ключей от дома. Во время распития у одного из мужчин зазвенел звонок сотового телефона, мелодия звонка была такая же, как у него. Он попросил его показать телефон, тот достал из кармана телефон. Мужчина сказал, что он сам ему одолжил свой телефон. Далее П спросил его, где его связка ключей, на что тот ответил, что не знает. Между ними началась словесная перепалка, далее они начали бороться. В какой-то момент он потерял сознание, сколько лежал, не помнит. Когда пришел в себя, под домом никого уже не было. Он обнаружил отсутствие своего сотового телефона марки ____, который он приобрел в комиссионном магазине ___ года. Ущерб составил ___ руб. (Т. 1, л.д. 233-235, Т. 2, л.д. 3-4).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля В. следует, что ____ 2023 года около 04 часов 30 минут в районе ____ он встретил ранее незнакомого мужчину, он был вместе с ФИО1. Они спросили у него, где можно приобрести спиртные напитки, они втроем пошли в магазин ____. Там они купили пиво, которое употребили вместе. После распития пошли в магазин ____, где купили три бутылки водки, которые распили в сквере ____. Незнакомый мужчина уснул, до этого он одолжил В телефон. Когда мужчина проснулся, между ним и незнакомым мужчиной произошла словесная перепалка, так как тот обвинил его в краже телефона, ключей и банковских карт. В это время ФИО1 ударил незнакомого мужчину в область головы и туловища, из-за чего тот потерял сознание. После этого В и ФИО1 продолжили допили остаток водки, сидели примерно 20-30 минут, ФИО1 подошел к мужчине, который лежал без сознания и взял из его кармана сотовый телефон мужчины и положил в свой карман. ФИО2 понял, что ФИО1 похитил сотовый телефон у этого мужчины. По пути ФИО1 продал телефон незнакомому мужчине за ___ руб. На вырученные средства ФИО1 купил спиртные напитки (Т. 1, л.д. 217-219).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля А. следует, что в ____ 2023 года вечером он пригласил к себе домой П выпить спиртное. Около 23 часов 30 минут П пришел и они в его квартире вдвоем распивали спиртные напитки. В тот день у А.П. был сотовый телефон. Они сидели где-то 3-4 часа, под утро П ушел (Т. 2, л.д. 5-7).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ____ 2023 года, которым установлено место совершения преступления - участок местности, расположенныйо под домом ____ (Т. 1, л.д. 47-149),

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ____ 2023 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 под домом ____ показал, как он похитил сотовый телефон у П., находящегося без сознания (Т. 1, л.д. 179-184),

- ответом ООО «____», согласно которому стоимость смартфона марки ___ по состоянию на ____ 2023 года составляла ___ руб. (Т. 1, л.д. 241).

Материалы, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, поэтому суд придает им доказательственное значение. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с показаниями свидетелей, потерпевших и подсудимого. Эти доказательства суд признает также относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Показания подсудимого объективно подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, а именно показаниями потерпевших КЮП., ФР КА., П., свидетелей Л., Ф., Ск., В., А., а также протоколами следственных действий и иными документами. Показания вышеуказанных лиц подробны, непротиворечивы, внутренне согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами. Оснований для оговора подсудимого ФИО1 у потерпевших и свидетелей не установлено.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 умышленно, тайно, безвозмездно, незаконно и противоправно похитил имущество из сумки, находившейся при потерпевшем КЮП. Его действия подлежат квалификации по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ как тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Также судом установлено, что подсудимый ФИО1 умышленно, тайно, безвозмездно, незаконно и противоправно похитил имущество из одежды, находившейся при потерпевшем Ф Его действия по этому преступлению подлежат квалификации по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ как тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Также судом установлено, что подсудимый ФИО1 умышленно, открыто, безвозмездно, незаконно и противоправно похитил имущество у потерпевшей КА. Его действия по этому преступлению подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Также судом установлено, что действия ФИО1 по хищению сотового телефона у П., несмотря на то, что его умысел был направлен на тайное хищение, стали очевидными для свидетеля В., которая понимал противоправный характер его действий. ФИО1 осознавал, что его действия стали очевидны для В. Поэтому суд приходит к выводу о том, что совершение хищения на виду у свидетеля В. указывает на его открытый, а не тайный характер.

Его действия по этому преступлению подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Все четыре преступления совершены подсудимым ФИО1 с прямым умыслом, мотивом совершения явились корыстные намерения, о которых указывает то обстоятельство, что похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению.

Основываясь на материалах уголовного дела и поведении подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

Совершенные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения их категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Как личность подсудимый характеризуется следующим образом.

ФИО1 судим, отбывает наказание в ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я) по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 5 февраля 2024 года, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, характеризовался по месту отбывания наказания в 2016 и 2020 годах отрицательно, в 2018 году – посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не значится, ___ не состоит в зарегистрированном браке, не трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО1 по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевших, ___, ___, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче органу следствия последовательных изобличающих себя показаний об обстоятельствах их совершения, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. При этом суд не находит оснований для учета признательных показаний ФИО1 на стадии предварительного следствия как явки с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ. Оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил 4 преступления средней тяжести против собственности при непогашенных судимостях, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ.

Наличие рецидива преступлений не дает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела в порядке ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Наказание подлежит назначению с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд считает возможным освободить ФИО1 от назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы ввиду достаточности основного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с затруднительным материальным положением суд считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание:

- по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении КЮП.) - 2 года лишения свободы,

- по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФР.) - 2 года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении КА.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении П.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 5 февраля 2024 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с ____ 2023 года до ____ 2024 года, а также с ____ 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 отбытый срок наказания по приговору Якутского городского суда от ____ 2024 года с ____ 2024 года по ____ 2025 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: коробку от сотового телефона марки «___», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП № 2 МУ МВД России «Якутское», - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденным разъяснить ему право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Каратаев