Приговор № 1-154/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-154/2021

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Селезневой О.С.,

с участием государственного обвинителя в лице и.о. прокурора Ленинского района г. Саратова Черкасова А.А.,

защиты в лице адвоката Чичагиной К.И.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Вечером 08 февраля 2021 года у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты банковской картой на ее имя за приобретенный товар в магазинах города Саратова.

Реализуя задуманное, 08 февраля 2021 года в период времени с 17 часов 57 минут до 18 часов 13 минут, ФИО1, проследовал в магазин «Алко - маркет» ООО «Мидгард», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в 18 часов 13 минут, в 18 часов 18 минут, в 18 часов 19 минут, в 18 часов 20 минут и в 18 часов 23 минуты путем бесконтактной оплаты произвел пять операций по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты № за приобретаемый товар в указанном магазине «Алко - маркет» ООО «Мидгард», на суммы 893 рубля 90 копеек, 995 рублей 00 копеек, 995 рублей 00 копеек, 739 рублей 00 копеек и 792 рубля 80 копеек соответственно.

Таким образом, 08 февраля 2021 года в период времени с 18 часов 13 минут до 18 часов 23 минут, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, похитил с банковского счета № банковской карты №, открытого в операционном офисе «Саратовский» Приволжского филиала ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес> литера «А», на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты товара, денежные средства на общую сумму 4415 рублей 70 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, дав показания согласно описательной части приговора, пояснив, что действительно, 08 февраля 2021 года вечером, находясь в магазине «Спутник» расположенном по адресу: <адрес> похитил из терминала для оплаты покупок банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», а затем несколькими операциями при помощи указанной карты совершил различные покупки путем бесконтактной оплаты на общую сумму 4415 рублей 70 копеек, в магазине «Алко - маркет» расположенном в ТЦ «Славянский» по адресу: <адрес>

Кроме признания вины подсудимым в инкриминируемом ему преступлении, его вина в совершении указанного преступления полностью установлена совокупностью исследованных по делу доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 09 февраля 2021 года она обнаружила, что потеряла, принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», которой последний раз она расплачивалась 08 февраля 2021 года в магазине «Спутник», расположенном по адресу: <...> д. Далее ею было установлено, что с ее карты были произведены списания денежных средств на общую сумму 4415 рублей 70 копеек.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она работает продавцом в магазине «Алко-маркет», расположенном по адресу: <адрес>, вечером 08 февраля 2021 года неизвестный ей мужчина приобретал в указанном магазине алкогольную и табачную продукция, при этом расплачивался банковской картой несколько раз путем бесконтактной оплаты, при этом его каждая из его покупок не превышала 1000 рублей, пояснив при этом, что забыл пин-код банковской карты (л.д. 34-39).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5, согласно которых она работает товароведом в магазине «Спутник», расположенном по адресу: <адрес>, к ней обратились сотрудники полиции и сообщили, что 08 февраля 2021 года была утеряна картой, которой впоследствии стали расплачиваться, при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту девушка оставила карту в терминале оплаты, которую через несколько минут забрал неизвестный мужчина (л.д.24-26).

<данные изъяты>

Протоколом опознания от 12 февраля 2021 года согласно которому, свидетель ФИО6 опознала ФИО1 ( л.д.40-43).

Протоколом выемки от 17 февраля 2021 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъято: выписка по контракту клиента банка ПАО «Промсвязьбанк» по банковской карте №, оформленная на имя Потерпевший №1, 11.10.1995г.р, справка № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 96-100).

Протоколом осмотра предметов от 17 февраля 2021 года, согласно которому осмотрено: выписка по контракту клиента банка ПАО «Промсвязьбанк» по банковской карте №, оформленная на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справка № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 ( л.д. 101-105).

Протоколом осмотра предметов от 19 февраля 2021 года, согласно которому осмотрено: СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Спутник», по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый 10 февраля 2021 года в осмотра места происшествия по адресу: <адрес> ( л.д. 126-129).

Анализируя указанные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицируя действия ФИО1 как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), суд исходит из того, что подсудимый, при помощи бесконтактной оплаты, используя банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», действуя тайно, совершил хищение денежных средств потерпевшей с ее банковского счета.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемыми.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует также и его первичные объяснения по делу, намерение возместить причиненный ущерб, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, к которым суд относит принесение извинений потерпевшей в зале суда.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется отрицательно, а также другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении ему наказания только в виде лишения свободы.

Исключительных оснований для применения к ФИО1 правил ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено, так как, по мнению суда, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не усматривается, также как и для замены назначенного наказания, иным видом наказания.

Учитывая, что в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания под стражей с 12 февраля 2021 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Вещественные доказательства: выписку по банковской карте, CD-R диск, кассовые чеки, хранящиеся при уголовном деле, оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья