Приговор № 1-479/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-479/2017Уголовное дело № 1-479-2017 Именем Российской Федерации г. Чита 12 мая 2017 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Емельяновой В.Е., при секретаре Осадчей Е.В., с участием государственного обвинителя Ильиной А.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Курочкиной Н.С., представившей удостоверение адвоката №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 18 февраля 2017 года около 17 ч. 00 мин. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производное наркотического средства 3- бутаноил-1-метилиндол 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан - 1 он, в значительном размере для личного употребления. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, 18.02.2017 года около 17 ч. 00 мин. посредством сети интернет при помощи мобильного телефона, принадлежащего гр<данные изъяты> находясь по <адрес>, осуществил заказ наркотического средства, после чего, проследовав до магазин «Артур» по <адрес>, при помощи «Киви кошелька» оплатил покупку наркотического средства - производное наркотического средства 3- бутаноил-1-метилиндол 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан - 1он, в значительном размере, получив оповещение о месте хранения наркотического средства. С целью осуществления задуманного, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 00 мин. на маршрутном такси № прибыл по указанному в оповещении адресу: <адрес>, где забрал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - производное наркотического средства 3- бутаноил-1-метилиндол 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан - 1он массой более 0,188 грамма, находящееся в одном полиэтиленовом пакете, который он хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. Продолжая свой преступный умысел, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 05 мин. проследовал в подъезд дома, адрес которого дознанием не установлен, где часть наркотического средства производное 3- бутаноил-1 -метилиндол 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан - 1он массой более 0,188 грамма он пересыпал в бумажный сверток желтого цвета, и продолжил хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 10 мин. ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство - производное наркотического средства 3- бутаноил-1-метилиндол 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан - 1он массой 0,188 грамм, находясь возле <адрес> в <адрес>, остановлен сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> и в период времени с 18 ч.30 мин. до 18 ч. 55 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> был изъят бумажный сверток с наркотическим средством -производное наркотического средства 3- бутаноил-1-метилиндол 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан - 1он массой 0,188 грамма, принадлежащий ФИО1 Наркотическое средство - 3- бутаноил-1-метилиндол 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан - 1он и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ, наркотическое средство - производное наркотического средства 3- бутаноил-1-метилиндол 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан - 1он массой 0,188 грамм относится к значительному размеру. Подсудимым ФИО1 на предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, осознает последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования. На рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен. Защитник подсудимого адвокат Курочкина Н.С. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены. На основании изложенного суд считает ходатайство подсудимого добровольным и осознанным. Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными в основу обвинительного акта. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не допущено. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель Ильина А.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий для данной процедуры не имеется, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Заключением комиссии экспертов установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Он был способен в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний и не лишают в настоящее время, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении у нарколога, медико-социальной реабилитации не нуждается. Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, положительные характеристики, <данные изъяты>, совершение преступления впервые, наличие места жительства, источника дохода. Также суд учитывает, что ФИО1 на учете в ГУЗ «КНД», в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им.Кандинского» не состоит, положительно характеризуется. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. При таком положении, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия у подсудимого источника дохода, суд приходит к убеждению о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определяет, исходя из материального и семейного положения подсудимого и полагает возможным предоставить рассрочку его выплаты определенными частями, в соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательствах суд приходит к мнению о том, что наркотическое средство – производное наркотического средства 3- бутаноил-1-метилиндол 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан - 1он массой 0,188 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северный»УМВД России по <адрес>, относится к предметам, запрещенным к обращению, в связи с чем подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18000 (восемнадцати тысяч) рублей. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ предоставить рассрочку оплаты штрафа сроком на 6 (шесть) месяцев с уплатой ежемесячно равными частями суммы 3000 рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве без проведения судебного разбирательства отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 1650 рублей. Вещественное доказательство – производное наркотического средства 3- бутаноил-1-метилиндол 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан - 1он массой 0,188 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу (квитанция о сдаче на хранение в деле отсутствует, у/<адрес>, дознаватель ПОЕ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ). Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г.Читы. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также приносить возражения в письменном виде в тот же апелляционный срок. Председательствующий В.Е.Емельянова Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Валентина Евгеньевна (судья) (подробнее) |