Постановление № 5-34/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017

дело № 5-34/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 года город Усть-Джегута

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Катчиева З.И.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (данные изъяты),

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило,

исследовав доказательства по делу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 К-О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение ФИО1 К-О. совершено при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена) в 18 часов 40 минут, находясь на пересечении улиц (адрес обезличен ), на законное требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, на требование пройти в ОМВД России по Усть-Джегутинскому району, для установления личности, ответил отказом в нецензурной форме, при доставлении в отдел полиции вёл себя вызывающе, пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При рассмотрении дела в суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 К-О. признал факт совершения вменяемого ему административного правонарушения, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласился.

Выслушав ФИО1К-О., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 К-О. (дата обезличена) в 18 часов 40 минут, находясь на пересечении улиц (адрес обезличен ), на законное требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался, на требование сотрудников полиции пройти в отдел полиции для установления личности также ответил отказом, хватался за форменную одежду сотрудников, при этом выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению своих должностных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1К-О. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Факт совершения ФИО1 К-О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, представленных органом полиции, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают.

Так, виновность ФИО1К-О. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена);

- рапортом заместителя начальника УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району подполковника ФИО2, из которого усматриваются обстоятельства совершения ФИО1 К-О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: (дата обезличена) в 18 часов 40 минут им совместно со страшим лейтенантом полиции ФИО3 в ходе проведения профилактического обхода административного участка на пересечении улиц Курортная и Набережная г.Усть-Джегута были замечены двое неопрятно одетых мужчин, предположительно выходцев из Средней Азии, которые увидев их, начали вести себя подозрительно и ускоренным шагом попытались скрыться от них в сторону (адрес обезличен ). Сотрудники полиции подойдя к ним и представившись, в ходе беседы установили, что они являются гражданами Узбекистана, на их вопрос о месте регистрации в Российской Федерации они не смогли ничего объяснить. На законное требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, они ответили отказом, на законное требование пройти в отдел полиции для установления личности, ответили отказом в нецензурной форме, при доставлении в отдел полиции для выявления личности хватались за форменную одежду, вели себя вызывающе, попытались сбежать, чем оказали неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовали исполнению ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В последующем они были доставлены в дежурную часть Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, где были установлены их личности;

- аналогичным рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Джегутинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата обезличена), согласно которому ФИО1 К-О. в 19 часов 10 минут был доставлен в ОМВД России по Усть-Джегутинскому району;

- протоколом об административном задержании от (дата обезличена), согласно которому, ФИО1 К-О. в 19 часов 40 минут был водворен в комнату для задержанных в административном порядке.

Таким образом, анализируя приведенные доказательства в их совокупности и оценивая их по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав вину ФИО1К-О. доказанной, суд квалифицирует действия правонарушителя ФИО1К-О. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование выполнению своих должностных обязанностей.

Оснований для оговора ФИО1К-О. сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО3 не установлено, как не установлено и их личной заинтересованности в привлечении ФИО1К-О. к административной ответственности. Кроме того, на данные обстоятельства не указывал ФИО1 К-О. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1К-О. не установлены.

При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает то, что ФИО1 К-О., вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, полагаю возможным и необходимым назначить ФИО1 К-О. административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел от (дата обезличена) следует, что ФИО1 К-О., был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району в 19 часов 10 минут (дата обезличена).

Следовательно, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста ФИО1 К-О., необходимо исчислять с 19 часов 10 минут (дата обезличена).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 19 часов 10 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись З.И. Катчиева