Постановление № 5-34/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2017 года аул Хабез

Судья Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Чимова З.В.,

при секретаре судебного заседания Джантемировой М.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Хабез, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, а Хабез, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, невоеннообязанного, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 Кодекса РФ об АП.

У С Т А Н О В И Л:

В Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут, придя домой по адресу: а. Хабез, <адрес> устроил беспричинный скандал своему отцу ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания отца не реагировал, в связи с чем, был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не признал.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждаются: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который не содержит замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут, придя домой по адресу: а. Хабез, <адрес> устроил беспричинный скандал своему отцу ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания отца не реагировал; объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в целях пресечения административного правонарушения гражданин ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Хабезский» ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 45 минут; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданин ФИО1 задержан в 23 часов 50 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, для пресечения административного правонарушения

Суд, оценивая доказательства (протокола, объяснение, рапорта, справку), по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протоколов, суд признает убедительными. Поскольку данные протокола составлены в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Содержание протоколов, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения. Содержание рапортов, суд признает достоверными, поскольку они получены должностным лицом и в соответствии с законом. У суда нет оснований, подвергать сомнению содержание данных рапортов.

Давая оценку пояснению лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает его недостоверным, поскольку оно противоречит материалам дела.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании доказана полностью и имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.

Признавая ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом также не установлено.

В данном случае, при назначении наказания, суд, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, не признал свою вину. Суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает данный вид административного наказания соразмерным, указанным в части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанных с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений.

При назначении наказания в виде административного ареста, суд учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об АП, наказание в виде административного ареста, может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, с учетом содеянного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Подвергнуть ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

2. Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 50 минут.

3. Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский» - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней.

Судья Хабезского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики З.В. Чимова