Решение № 2-105/2020 2-105/2020(2-3767/2019;)~М-3591/2019 2-3767/2019 М-3591/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-105/2020

Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело №2-105/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Лукьяновой Л.В.

при секретаре Караульновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, заключении соглашения и выдаче отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, заключении соглашения и выдаче отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на то обстоятельство, что между сособственниками не достигнуто соглашение по оплате за жилье и коммунальные услуги, истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> между сособственниками, исходя из долей в праве собственности, заключить отдельные соглашения с каждым из сособственников, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире, расположенной по данному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела. Представила в суд заявление в котором указала, что исковые требования ФИО1 признает, согласна на установление за ней обязанности по уплате за жилье и коммунальные услуги в размере 2/3 долей с учетом ее сына ФИО3

Представители 3-х лиц - МП г. Пскова «Псковские тепловые сети», МП г. Пскова «Горводоканал», ООО «УО Седьмой район»», ООО «Экопром» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По правилам пункта 1 статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета №** в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 снят с регистрационного учета с 02.08.2018 (л.д. 7).

Из письменного заявления ответчика ФИО2 следует, что она готова производить оплату за жилье и коммунальные услуги в размере 2/3 долей с учетом доли ее сына ФИО3

При этом, в досудебном порядке между собственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей для заключения с собственниками соглашений и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не имеется, в связи с чем, требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Определить порядок участия ФИО1 и ФИО2 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, установив размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за ФИО2 – 2/3 доли, за ФИО1 – 1/3 доли.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «УО «Седьмой район», МП г. Пскова «Горводоканал», ООО «Экопром», МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» заключить с ФИО1 и ФИО2 соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Л.В.Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2020 года.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ