Приговор № 1-211/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-211/2019

Дело № 1-211/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Л.Б.,

при секретаре Соболевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора района Республики Бурятия ФИО1,

защитника: адвоката Гармаевой А.В., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ................, ранее судимого:

- 29.07.2015 года Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 02.06.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, у ФИО2, находившегося в автомобиле «................» регистрационный номер ................, припаркованном на площади у центрального здания рынка «................», расположенного по адресу: <адрес> в ходе совместного разговора с неустановленным следствием лицом по имени «Алексей», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств опийной группы, без цели сбыта для личного употребления в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО2, находясь в том же месте, осознавая, что совершает незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, и желая наступления указанных последствий, получил за денежные средства в размере 5000 рублей из рукв руки от неустановленного следствием лица по имени «Алексей», то есть незаконно приобрел не менее 22 свертков с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические вещества – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, ненаркотические вещества – носкапин (алколоид опия), фармакологически активный кофеин и вещество из группы меторфанов, общей массой не менее 0,7789 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, часть из приобретенных наркотических средств ФИО2, в вышеуказанное время указанных суток употребил без назначения врача

После чего ФИО2, продолжая свой преступный умысел, незаконно храня при себе в правом кармане надетых на нем брюк свертки с указанным наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические вещества – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, ненаркотические вещества – носкапин (алколоид опия), фармакологически активный кофеин и вещество из группы меторфанов, выехал в <адрес> на автомобиле «................» регистрационный номер ................, под управлением О, не посвященного в его преступные намерения тем самым незаконно хранил, без цели сбыта вышеуказанные наркотическое средство с момента приобретения до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 минут автомобиль «................» регистрационный номер ................, остановился у базы ООО «Байкальская производственно-логистическая компания», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО2 выбросил сверток с незаконно приобретенным и незаконно хранимым им наркотическим средством. После чего в этот же день в период с 10 часов 05 минут по 10 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия - территории около припаркованного автомобиля «................» регистрационный номер ................, около базы ООО «Байкальская производственно-логистическая компания», расположенной по адресу: <адрес>, проводимого сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,7789 граммов, содержащим в своем составе 22 свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические вещества – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, ненаркотические вещества – носкапин (алколоид опия), фармакологически активный кофеин и вещество из группы меторфанов, что относится к значительному размеру, принадлежащий ФИО2, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимому ФИО2 обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ понятно, в ходе судебного заседания ФИО2 виновным себя признал полностью, с обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласился в полном объеме.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Адвокат Гармаева А.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО2 об особом порядке судебного разбирательства. Сторона обвинения не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым подсудимый ФИО2 согласился, обоснованно и, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести преступлений. Согласно требования ИЦ МВД РБ, приговора Прибайкальского районного суда РБ от 29.07.2015 года, постановления Прибайкальского районного суда РБ от 02.06.2017 года, ФИО2 ранее судим за аналогичные преступления к условной мере наказания, испытательный срок продлен на 1 месяц в связи с нарушениями порядка отбывания наказания (т. 1 л.д. 162, т.2 л.д. 90-91, 92-93);администрацией МО СП «................»,со стороны УУП О МВД России по Прибайкальскому району РБ характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.175, 177). ................ (т.1 л.д.163-164). Согласно справок ................ ФИО2 на учете ................ не состоит (т. 1 л,<...>).Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ................. (т. 1 л.д. 101-102).

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние, содействие следствию, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, с учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый ранее судим за аналогичные преступления, совершил преступление в период испытательного срока, рассмотрев альтернативные виды наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания, суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок и размер наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершении преступления.

Учитывая, что преступление относится к категории небольшой тяжести преступлений, подсудимый вину признал и раскаялся, а также принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить условное осуждение по приговору Прибайкальского районного суда РБ от 29.07.2015 года и назначить наказание по данному преступлению с применением ст. 73 УК РФ, установив ФИО2 испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и возложив на условно-осужденного исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и от наказания суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические вещества – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, ненаркотические вещества – носкапин (алколоид опия), фармакологически активный кофеин и вещество из группы меторфанов, стеклянная емкость, подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, в том числе суммы выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в деле по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств.

Приговор Прибайкальского районного суда РБ от 29.07.2015 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства– наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические вещества – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, ненаркотические вещества – носкапин (алколоид опия), фармакологически активный кофеин и вещество из группы меторфанов, стеклянную емкость, уничтожить.

Освободить ФИО2 Н. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Доржиева Л.Б.