Решение № 2-1435/2019 2-1435/2019~М-1424/2019 М-1424/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1435/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019г. город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Морозовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (сокращенное наименование – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от (дата) в размере (данные изъяты) руб., в том числе: (данные изъяты) руб. - задолженность по основному долгу, (данные изъяты) руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 12 ежемесячного платежа по 60 платеж из графика гашения) в размере (данные изъяты) руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере (данные изъяты) руб.; а также расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере (данные изъяты) руб.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный Договор № от (дата) на сумму (данные изъяты) руб. Процентная ставка по кредиту - 24.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере (данные изъяты) руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере (данные изъяты) руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствиями с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила (данные изъяты) руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, (дата) банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до (дата).

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с (дата). До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен (дата) (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты) руб., что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на (дата) задолженность заемщика по договору за период с (дата) по (дата) составляет (данные изъяты) руб., из которых: сумма основного долга – (данные изъяты) руб.; сумма процентов за пользование кредитом – (данные изъяты) руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 12 ежемесячного платежа по 60 платеж из графика погашения) – (данные изъяты) руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – (данные изъяты) руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежаще о месте и времени судебного заседания, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ней о взыскании задолженности по договору № от (дата) в размере (данные изъяты) руб., в том числе: (данные изъяты) руб. - задолженность по основному долгу; (данные изъяты) руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 12 ежемесячного платежа по 60 платеж из графика гашения в размере (данные изъяты) руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере (данные изъяты) руб., а также расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере (данные изъяты) руб признает в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Также указано о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копейки, в том числе: (данные изъяты) рубля (данные изъяты) копейки - задолженность по основному долгу; (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 12 ежемесячного платежа по 60 платеж из графика гашения) в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) рубля (данные изъяты) копеек, а всего (данные изъяты) ((данные изъяты)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Литвинцева