Приговор № 1-577/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-577/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 15 ноября 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ногинского городского прокурора Ковалева Р.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Хлебниковой Л.М., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФИО1, <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

«В период времени до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, ФИО1, находясь у <адрес>, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, нашла у мусорного контейнера сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, который положила в карман своей одежды, тем самым совершила незаконное приобретение наркотического средства - <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамм. После чего ФИО1 стала незаконно хранить при себе наркотическое средство - <данные изъяты>), при этом пересыпав его в стеклянный флакон и перемещаясь с данным наркотическим средством по территории <адрес>, осуществляя незаконное хранение наркотического средства - <данные изъяты>), без цели сбыта в крупном размере, до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле <адрес>. Затем ФИО1 была доставлена в № отдел полиции МУ МВД России «Ногинское», расположенного по адресу: <адрес>, где при ее личном досмотре в присутствии понятых в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, был обнаружен флакон из прозрачного стекла, закрытой крышкой из серого полимерного материала, в котором находилось мазеобразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), масса вещества <данные изъяты> грамма, в процессе исследования было израсходовано <данные изъяты> г представленного вещества.

Наркотическое средство <данные изъяты>) внесено в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - <данные изъяты>) установлен значительный размер - свыше 0,5 грамм; крупный размер - свыше 2,5 грамм, особо крупный размер - свыше 1 000 грамм.

Таким образом, ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение наркотического средства - <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, без цели сбыта».

Подсудимая ФИО1, в предъявленном ей обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину свою признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и в содеянном она чистосердечно раскаивается.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимая ФИО1 перед заявлением такого ходатайства консультировалась со своим защитником – адвокатом Хлебниковой Л.М., адвокат Хлебникова Л.М. в своем заявлении, государственный обвинитель Ковалев Р.В., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой, в совершенном ею преступление полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 совершила тяжкое преступление.

Судом учитывается, что ФИО1 <данные изъяты>.

Как смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами, суд, признает в соответствии со ст. 61 УК РФ<данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

<данные изъяты>.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, и, назначая подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимой ФИО1 условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, ее имущественного положения, суд считает возможным не применять к подсудимой ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года (3 г.) без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденной ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал, пройти курс лечения от наркомании в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за ФИО1 возложить на государственное учреждение – филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде домашнего ареста отменить.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- наркотическое средство - <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма, находящееся в флаконе, упакованное в конверт, хранящееся в <адрес>», после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- сотовый телефон <данные изъяты>, хранящееся в <адрес>», после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности осужденной ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Кислякова Е.С.