Приговор № 1-406/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-406/2017Именем Российской Федерации г. Уфа 23 октября 2017 года Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Огановой А.М., с участием государственного обвинителя Куляпиной О.В., подсудимого ФИО1, адвоката Туктарова И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу<адрес>, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: - 14 декабря 2016 года по п. «г» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119, п. «д» ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 11 месяцев, - 19 января 2017 года по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей в доход государства с рассрочкой выплаты сроком на 10 месяцев, с ежемесячной выплатой по 1500 рублей; обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.«в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; незаконный сбыт наркотических средств; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления ФИО1 совершены в г.Уфа при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 21.15 часов до 22.00 часов 4 февраля 2017 года, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в кафе «БургерКинг» расположенном по адресу Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со столика банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1, после чего находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись ей, введя все основные реквизиты и защитный код «CVC», через сеть «Интернет» осуществил покупку на сайте www.Aliexpress.com, на сумму 11567,67 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 11567,67 рублей. Он же, ФИО1, 31 июля 2017 года около 19.00 часов, находясь в районе «Телецентр» г. Уфы, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, предложил ФИО4 приобрести у него за 500 рублей вещество - содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на что последний согласился и они договорились о встрече 31 июля 2017 года около 21.00 часов, на пересечении <адрес>, г. Уфы. 31 июля 2017 года до 20.00 часов ФИО4 добровольно прибыл в ОП№9 Управления МВД России по г. Уфе, по адресу РБ, г. Уфа, <адрес>, где сообщил сотрудникам ОНК УМВД России по г. Уфе о том, что ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, 31 июля 2017 года планирует ему реализовать за 500 рублей вещество - содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые в свою очередь предложили ему в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности» выступить в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». После чего, в этот же день 31 июля 2017 года, сотрудники полиции и ФИО4, выступающий в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» выехали на место предполагаемого сбыта наркотического средства, расположенное на пересечении улиц Коммунистическая и М. Гафури, то есть возле <адрес> города Уфы Республики Башкортостан. В связи с чем, прибыв к вышеуказанному месту, ФИО4, выступающий в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» ожидал ФИО1 Затем 31 июля 2017 года, в 21 час 26 минут ФИО1 встретился с ФИО4 выступающим в роли условного покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» возле <адрес> города Уфы Республики Башкортостан, в ходе непродолжительной беседы, умышленно осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в нарушении требований Федерального закона России от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл за 500 (пятьсот) рублей ФИО4, выступающему в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности», передав из рук в руки, согласно справки об исследовании № 30550 от 01.08.2017, вещество, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,089 г, находящееся в одном бумажном свертке, которое он ранее незаконно приобрел через тайник - закладку у неустановленного следствием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство). 31 июля 2017 года в 21 час 29 минут сотрудники полиции, получив условный сигнал от ФИО4 о том, что сбыт наркотического средства совершен, задержали ФИО1 у которого в ходе личного досмотра, произведенного 31 июля 2017 года в период времени с 23 часов 11 минут по 23 часа 19 минут, в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола в правом наружном кармане спортивных брюк надетых на ФИО1 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей одна денежная купюра Банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей, в левом наружном кармане спортивных брюк надетых на ФИО1, обнаружен и изъят один сверток из фольги с веществом, которое согласно справки об исследовании № 30551 от 01.08.2017 года является наркотическим средством- содержащим в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,902г. После этого, 31 июля 2017 года ФИО4, выступающий, согласно Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», находясь в кабинете №1-07 ОП№9 Управления МВД России по г. Уфе, по адресу Республика Башкортостан город Уфа Кировский район <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенное у ФИО1, вещество, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,089 г, находящееся в одном бумажном свертке. Таким образом, вещество, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,089 г, находящееся в одном бумажном свертке, сотрудниками полиции изъято из незаконного оборота. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ? -пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон составляет свыше 0,2 г, крупный размер, свыше 1,0 г, особо крупный размер, свыше 200 г. Подсудимый ФИО1 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Туктаров И.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. От потерпевшего ФИО9. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке он не возражает. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевших считает, что ходатайство ФИО1 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступлений предусмотренных п.«в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель и потерпевший не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Вместе с тем из объёма предъявленного ляхуте Ф.Ф. обвинения подлежит исключению указание о приобретение наркотического средства, так как предъявленное подсудимому обвинение не содержит конкретного времени, места и других обстоятельств совершения незаконного приобретения наркотического средства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по преступлению в отношении ФИО6 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств; по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: по преступлению в отношении Потерпевший №1 явку с повинной; по всем преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие инвалидности у его сестры и его матери. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение суд считает, что менее строгий вид наказаний не сможет обеспечит достижение целей наказания и исправления осужденного. Учитывая, что судом в качестве обстоятельства смягчающего наказания учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание по всем преступлениям с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того при назначении наказания суд учитывает и положения ч.5 ст.62 УК РФ так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судопроизводства. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Учитывая, что ФИО1 совершено тяжкое преступление, в период отбытия условного наказания по приговору от 14 декабря 2016 года, условное наказание по указанному приговору подлежит отмене, а окончательное наказание назначению на основании ст.70 УК РФ. Санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет. В силу совокупности норм ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ максимально возможным сроком для назначения наказания в виде лишения свободы ФИО1 за инкриминируемое ему преступление предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ является 3 года 6 месяцев лишения свободы, в тоже время данный срок наказания является ниже минимального по санкции данной статьи, кроме того по делу установлены и иные смягчающие обстоятельства которые не учтены при применении ч.1 ст.62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил: Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, - по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 14 декабря 2016 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 14 декабря 2016 года окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ для нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 23 октября 2017 года. Приговор Ленинского районного суда г.Уфы от 19 января 2017 года исполнять самостоятельно. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: наркотическое средство, срез кармана, смывы с рук уничтожить; денежные средства достоинством 500 рублей передать по принадлежности в полное распоряжение. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Р.Р.Шаймухаметов Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шаймухаметов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-406/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-406/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-406/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-406/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 1-406/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-406/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-406/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ |