Приговор № 1-168/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-168/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара ДД.ММ.ГГГГ года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бурой Е.П.,

при секретарях Дергуновой Е.В., Белосвет В.В.,

с участием

государственного обвинителя – Булатова А.С.,

представителя потерпевшего – ФИО30

подсудимого ФИО2,

защитника – Паулова А.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей и домашним арестом по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов), п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ(4 эпизода), п.п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (2 эпизода), п.п. «а,б,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приказом руководителя Департамента образования Администрации <адрес> (далее ДОА <адрес>) №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в должности главного специалиста (ведущая должность муниципальной службы) отдела функционирования и развития дошкольного образования управления развития дошкольного образования ДОА <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом руководителя ДОА <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в должности консультанта (ведущая должность муниципальной службы категории «специалисты») отдела дошкольного образования ДОА <адрес>. В соответствии с должностной инструкцией главного специалиста отдела функционирования и развития дошкольного образования, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем ДОА <адрес>, ФИО2 обязан был: анализировать критерии эффективности деятельности руководителей муниципальных (бюджетных) дошкольных образовательных учреждений <адрес> (далее МДОУ (МБДОУ)) для определения ежемесячной надбавки к должностному окладу, готовить и анализировать информацию о кадровых вакансиях в МДОУ, организовывать деятельность муниципальных дошкольных образовательных учреждений по подготовке материалов на лицензирование права на ведение образовательной деятельности; имел право: в рамках полномочий отдела запрашивать и получать в установленном порядке документы и другие материалы, необходимые для исполнения своих должностных обязанностей и по поручению руководителя отдела, осуществлять взаимодействие с подведомственными учреждениями в рамках должностных обязанностей, приглашать в установленном порядке руководителей и иных работников образовательных учреждений, привлекать их для оперативного решения и проработки вопросов, отнесенных к сфере деятельности отдел, по поручению руководителя отдела.

На основании приказа руководителя ДОА г<адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, состояла в должности ведущего специалиста (старшая должность муниципальной службы) отдела функционирования и развития дошкольного образования управления развития дошкольного образования ДОА <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом руководителя ДОА г<адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, в должности консультанта (ведущая должность муниципальной службы категории «специалисты») отдела дошкольного образования ДОА <адрес>. В соответствии с должностной инструкцией ведущего специалиста отдела функционирования и развития дошкольного образования, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем ДОА <адрес>, неустановленное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, была обязана: организовывать, анализировать и контролировать деятельность МДОУ по комплектованию воспитанниками, анализировать и контролировать деятельность МДОУ по организации питания воспитанников; имела право: в рамках полномочий отдела запрашивать и получать в установленном порядке документы и другие материалы, необходимые для исполнения своих должностных обязанностей и по поручению руководителя отдела, осуществлять взаимодействие с подведомственными учреждениями в рамках должностных обязанностей, приглашать в установленном порядке руководителей и иных работников образовательных учреждений, привлекать их для оперативного решения и проработки вопросов, отнесенных к сфере деятельности отдел, по поручению руководителя отдела.

В соответствии с Положением об отделе дошкольного образования ДОА <адрес>, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем ДД.ММ.ГГГГ руководителем ДОА <адрес>, одними из основных задач отдела, включая их сотрудников ФИО2 и неустановленного лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являлись: общее руководство и координация деятельности МДОУ, создание и обеспечение условий для реализации прав граждан на доступное и качественное дошкольное образование; в функции отдела входили: организация предоставления дошкольного образования в муниципальных образовательных учреждениях, осуществление инспекционно-контрольной деятельности в пределах полномочий, разработка проектов муниципальных правовых актов <адрес> по вопросам дошкольного образования, организация работы по их реализации, осуществление анализа управленческой деятельности руководителей МДОУ по вопросам компетенции отдела, осуществление приема граждан, рассмотрение в установленном законодательством порядке обращений граждан, МДОУ и иных юридических лиц, подготовка проектов приказов ДОА <адрес> в пределах своей компетенции.

Таким образом, ФИО2 и неустановленное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняли организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления, связанные с организацией порядка наложения дисциплинарных взысканий, тем самым являлись должностными лицами.

В августе-сентябре 2013 года, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преследуя цель незаконного личного обогащения, решила совершить на территории <адрес> ряд преступлений против государственной власти, интересов службы в органах местного самоуправления, заключающихся в систематическом получении взяток от заведующих МДОУ, а также против собственности путем мошенничества в составе организованной группы. Преследуя преступную корыстную цель, ФИО7 приняла решение создать для совершения указанных преступлений устойчивую преступную группу и вовлечь в нее знакомое ей лицо, склонное к совершению преступлений – ФИО2, с которым она познакомилась ранее, работая в указанной выше должности в ДОА <адрес>. При этом неустановленное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обладая хорошими организаторскими способностями, осознавала, что ФИО2 испытывает нехватку денежных средств и в силу своих моральных качеств и схожих жизненных взглядов, способен получать взятки, а также совершать мошенничество с целью личной наживы, и что данные обстоятельства будут способствовать сплоченности и устойчивости преступной группы.

Реализуя задуманное, неустановленное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в августе-сентябре 2013 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, предложила ФИО2 вступить в состав создаваемой ей сплоченной, устойчивой преступной группы под ее руководством для совершения преступлений против государственной власти, интересов службы в органах местного самоуправления, а также против собственности на территории <адрес>. При этом неустановленное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посвятила ФИО2 в задачи и цели организованной группы. ФИО2, осознавая условия и задачи организованной преступной группы, а также общественную опасность последующих своих действий, преследуя свои корыстные мотивы, дал добровольное согласие на участие в организованной преступной группе под руководством неустановленного лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, созданной с целью совершения преступлений на территории <адрес>.

Далее, когда предварительная договоренность участников преступной группы была достигнута, неустановленным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на основании ранее разработанного плана, были распределены роли каждого из участников группы.

Неустановленное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должна была осуществлять общее руководство организованной группой; разрабатывать планы совершаемых преступлений, в соответствии с которыми каждому из участников организованной группы отводилась своя роль в их совершении; давать указания по реализации преступного плана, направленного на получение взяток и мошенничество; предоставлять документы заведующим МДОУ для фиктивного трудоустройства лиц с целью хищения имущества, тем самым привлекать заведующих МДОУ в качестве соучастников преступлений, связанных с хищением имущества; высказывать требования заведующим МДОУ о передаче им незаконного денежного вознаграждения, сопряженные с угрозой совершить действия (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам лица, а также сопровождающиеся заведомым созданием условий, при которых последние вынуждены будут передавать взятки в целях предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов, права на труд, предусмотренного ст. 37 Конституции Российской Федерации, то есть получать взятки, в том числе с их вымогательством.

Кроме того, в преступную роль неустановленного лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, входило предоставление заведующим МДОУ реквизитов своей банковской карты, на которую будут перечисляться взятки, осуществление действий по снятию незаконного денежного вознаграждения, а также распределение средств от получения взяток и хищения имущества между участниками организованной группы в результате совместной преступной деятельности.

Тем самым неустановленное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в случае отказа от передачи им взяток заведующими МДОУ, задумала подготавливать проекты справок по результатам проведения проверок с указанием всех выявленных в деятельности учреждений нарушений, и как следствие проектов приказов о привлечении последних к дисциплинарной ответственности, а также не помогать в работе заведующим, не предупреждать о проводимых проверках со стороны ДОА <адрес> и других контролирующих органов.

ФИО2, согласно отведенной ему неустановленным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, роли, должен был высказывать требования заведующим МДОУ о передаче им незаконного денежного вознаграждения; заниматься технической стороной совершения преступлений, то есть поиском лиц, у которых имелось педагогическое образование, предоставлением заведующим МДОУ необходимых документов для фиктивного трудоустройства данных лиц с целью мошенничества, тем самым привлекать заведующих МДОУ в качестве соучастников преступлений, связанных с хищением имущества, отысканием лиц, чьи банковские карты использовать для перечисления на них взяток, контролем за своевременным оформлением банковских карт, на которые будут перечисляться денежные средства - заработные платы фиктивно трудоустроенных ФИО2 и неустановленным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лиц; осуществлять действия по снятию незаконного денежного вознаграждения и его распределению между участниками организованной группы.

Кроме того, ФИО2, действуя в составе организованной группы, реализуя совместный преступный умысел, направленный на исключение возможности их уголовного преследования за совершение противоправных действий, в целях соблюдения конспирации и недопущения разглашения сведений об их незаконной деятельности, должен был обеспечить поступление денежных средств в качестве взяток и полученных в результате мошеннических действий, на банковские карты лиц, не являющихся участниками организованной преступной группы.

Таким образом, ФИО2 и неустановленное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с августа по сентябрь 2013 года, более точные даты и время в ходе предварительного следствия не установлены, вошли в состав организованной преступной группы, объединенной единым умыслом, направленным на получение взяток и хищение чужого имущества путем обмана, отличающуюся стабильностью состава и сплоченностью ее членов, структурностью, их полной осведомленностью о преступном характере, повышенной общественной значимости и опасности планируемых и совершенных действий; постоянством форм, методов, навыков и способов своих преступных действий; длительностью периода совершенных преступных деяний; тщательной подготовкой и планированием совершения преступных действий, с распределением ролей и обязанностей для каждого из участников группы, наличием лидера в лице организаторов преступной группы – неустановленного лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Деятельность созданной неустановленным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организованной преступной группы характеризовалась четкой специализацией – получением взяток от заведующих МДОУ за попустительство по службе, а также хищение денежных средств путем обмана при получении заработных плат фиктивно трудоустроенных работников МДОУ, руководящей ролью указанного лица, которой подчинялся член организованной преступной группы ФИО2, согласовывавший свои действия с руководителем, при этом осознавая, что выполняет часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной группе, и исполнял определенные ее лидером преступные роли, вытекающие из целей ее деятельности. Вклад участников организованной группы при совершении преступлений был неравнозначен по объему выполненных действий, однако в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.

Неустановленное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО2, имея единый преступный умысел, направленный на совершение преступлений против государственной власти, интересов службы в органах местного самоуправления, а также против собственности путем мошенничества, действуя при этом устойчивой, сплоченной преступной группой, реализовали преступные планы, разработанные неустановленным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя при этом отведенные им роли, совершив на территории <адрес> ряд тяжких и особо тяжких преступлений в составе организованной группы.

1. ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с распоряжением заместителя Главы <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, неустановленное лицо № 2, состояла в должности заведующего МДОУ (МБДОУ) «Детский сад № <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно раздела 6 Устава МБДОУ «Детский сад № <адрес>», утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, руководство МБДОУ осуществляет заведующий, к компетенции которого относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельности МБДОУ; в полномочия заведующего входит планирование, организация и контроль работы МБДОУ, заключение трудовых договоров, осуществление подбора, приема на работу, расстановку и увольнение работников, распоряжение имуществом и средствами учреждения в пределах, установленных законом, утверждение штатного расписания, установление должностных окладов, доплат и надбавок в пределах собственных средств учреждения и в соответствии с действующими нормативами по оплате труда, утверждение бухгалтерской отчетности, таким образом, неустановленное лицо № 2, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, являлась тем самым должностным лицом.

В августе 2013 года, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью хищения имущества из бюджета <адрес>, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно с ФИО2, организованной ею преступной группой, осознавая противоправный характер своих действий, во исполнение разработанного ею преступного плана, предложила заведующему МБДОУ «Детский сад № <адрес>» неустановленному лицу № 2, в пользу третьих лиц - участников организованной группы, совместно похищать чужое имущество путем трудоустройства в данное учреждение знакомую ФИО2 – ФИО8 (в настоящее время супруга ФИО2 – ФИО22 на какую-либо должность и выплачивать ей заработную плату, а также осуществлять иные выплаты, при этом предполагалось, что фактически ФИО8 выполнять возложенные на нее обязанности в назначенной должности не будет. По замыслу неустановленного лица № 2, она совместно с ФИО2 должна была получать заработную плату и иные выплаты ФИО8, то есть совершать хищение денежных средств путем обмана организованной группой. В свою очередь неустановленное лицо № 2 путем использования подделанных ею официальных документов, предоставляющих права, используя свое служебное положение, должна была совершать незаконные действия по выплате заработной платы и иных выплат фиктивно трудоустроенной ФИО8 в пользу неустановленного лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО2 Таким образом, неустановленное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение отведенной ей роли в организованной группе, привлекла неустановленное лицо № 2 в качестве соучастника преступления, связанного с хищением чужого имущества путем обмана. Неустановленное лицо № 2 с целью мошенничества, на вышеуказанное предложение неустановленного лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласилась, тем самым вступив с последней и ФИО2 в преступную группу.

Реализуя задуманное, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на совершение мошенничества, ФИО2, согласно отведенной ему роли в организованной группе, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, получил от ФИО8 ее документы, необходимые для трудоустройства последней на должность инструктора по физической культуре в МБДОУ «Детский сад № <адрес>» и передал их неустановленному лицу № 2. При этом, ФИО2 не посвящал ФИО8 относительно истинных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств путём обмана.

В соответствии с подделанным и собственноручно подписанным неустановленным лицом № 2 приказом заведующего МБДОУ «Детский сад № <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», то есть официальным документом, предоставляющим право в последующем получать заработную плату и иные выплаты, используя тем самым свое служебное положение, на основании заявления о приеме на работу ФИО8, последняя с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность инструктора по физической культуре 0,75 ставки по совместительству данного МБДОУ с тарифной ставкой (окладом) 9 210 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая действия, направленные на мошенничество, с целью реализации ранее запланированного преступного плана в составе организованной группы, во исполнение указаний неустановленного лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о выполнении технической стороны преступления, прибыл в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк» России по адресу: <адрес>, где получившая банковскую карту № ФИО8, не осведомленная о противоправных планах преступной группы, по требованию ФИО2 передала ее последнему с правоустанавливающими документами и кодом доступа.

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведующий МБДОУ «Детский сад № <адрес>» неустановленное лицо № 2 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО2 и неустановленным лицом № 1, осознавая, что ФИО8 не является на работу и не осуществляет свои служебные обязанности, что не позволяет ей выплачивать заработную плату, единовременные и стимулирующие выплаты, используя свое служебное положение, находясь в здании МБДОУ по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, подделала и собственноручно подписала: табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без номера; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также: приказ МБДОУ «Детский сад № г<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О стимулирующих выплатах работникам ДОУ за сентябрь 2013 года»; приказ МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О стимулирующих выплатах работникам ДОУ за октябрь 2013 года»; приказ МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О стимулирующих выплатах работникам ДОУ за ноябрь 2013 года»; приказ МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О стимулирующих выплатах работникам ДОУ за ноябрь 2013 года»; приказ МБДОУ «Детский сад № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной выплате работникам ДОУ за ноябрь 2013 года»; приказ МБДОУ «Детский сад № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О стимулирующих выплатах работникам ДОУ за декабрь 2013 года»; приказ МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О стимулирующих выплатах работникам ДОУ за декабрь 2013 года»; приказ МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной выплате работникам ДОУ за декабрь 2013 года»; приказ МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной выплате работникам ДОУ за декабрь 2013 года»; приказ МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О стимулирующих выплатах работникам ДОУ за январь 2014 года»; приказ МБДОУ «Детский сад № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О стимулирующих выплатах работникам ДОУ за февраль 2013 года», то есть официальные документы, предоставляющие право на получение заработной платы и иных выплат, указав в них заведомо недостоверные сведения о днях явок, отработанных часов последней, а также суммы единовременных выплат и процентные надбавки от должностного оклада, таким образом ввела в заблуждение главного распорядителя бюджетных средств в сфере образования <адрес> - ДОА <адрес> относительно занятой вакансии инструктора по физической культуре МБДОУ, тем самым обманывая потерпевшего.

На основании указанных табелей и приказов перечислена заработная плата и иные выплаты на банковскую карту ФИО8 №, привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» России по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 141 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 347 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 062 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 967 рублей 34 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 728 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 832 рубля 54 копейки, а всего на общую сумму 71 077 рублей 88 копеек.

При этом, неустановленное лицо № 2 осознавала противоправность и незаконность своих действий в группе лиц по предварительному сговору, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету <адрес>, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА <адрес>, а также желала этого, совершая хищение денежных средств в пользу ФИО2 и неустановленного лица № 1, используя свое служебное положение руководителя муниципального учреждения.

ФИО2, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы, имея в распоряжении указанную банковскую карту, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, получил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, перечисленные в результате преступных действий неустановленного лица № 2 в сумме 71 077 рублей 88 копеек, тем самым похитив их, которыми ФИО2 и неустановленное лицо № 1 распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную выше сумму.

Совершая мошеннические действия в составе организованной группы, ФИО1 и неустановленное лицо № 1 осознавали противоправность и незаконность своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету <адрес>, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА <адрес>, а также желали этого.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом заведующего МБДОУ «Детский сад № <адрес>» неустановленным лицом № 2 № 6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 уволена из указанного МБДОУ по собственному желанию.

2. Он же, ФИО2, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за попустительство по службе, в значительном размере, организованной группой, с вымогательством взятки, то есть совершил преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

После увольнения ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 с должности инструктора по физической культуре МБДОУ «Детский сад № <адрес>», тем самым отсутствия возможности получать за последнюю заработную плату, неустановленное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализацию заранее разработанного ею преступного плана, действуя организованной группой совместно и согласовано с ФИО2, не желая отказываться от получения незаконного денежного вознаграждения от заведующего МБДОУ «Детский сад № г<адрес>» неустановленное лицо № 2, в марте 2014 года, более точное время следствием не установлено, находясь в ДОА <адрес> по адресу: <адрес>, потребовала от последней передавать им с ФИО2 в несколько приемов взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей ежемесячно, начиная с марта 2014 года, за попустительство по службе.

При этом, неустановленное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя как организатор преступной группы в составе с ФИО2, совместно и согласовано с последним, в целях убеждения неустановленного лица № 2 согласиться с их незаконными требованиями о передаче им взятки, высказала ей возможные последствия в случае отказа передавать им денежные средства, выражающиеся в привлечении ее к дисциплинарной ответственности руководителем ДОА <адрес> в случае выявления каких-либо нарушений в деятельности МБДОУ «Детский сад № г<адрес>», то есть угрожала совершить действия (бездействием), которые могут причинить вред законным интересам лица, заведомо создав, таким образом, условия, при которых неустановленное лицо № вынуждена будет выполнить незаконные требования должностных лиц в целях предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов, а также права на труд, предусмотренного ст. 37 Конституции Российской Федерации, то есть вымогала взятку.

Неустановленное лицо №, осознавая вероятность реализации угроз ФИО2 и неустановленного лица № в будущем, зная занимаемые последними должности в ДОА <адрес>, согласилась на их незаконные требования.

Реализуя задуманное, с марта 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 и неустановленное лицо №, являясь должностными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласовано между собой, находясь в ДОА г<адрес>, расположенном до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, лично получали от неустановленного лица № в несколько приемов взятку по частям в виде денег не менее 5 000 рублей за попустительство по службе.

Таким образом, в период с марта 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствие не установлено, ФИО2 и неустановленное лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь должностными лицами, действуя из корыстной заинтересованности, в составе организованной преступной группы, совместно и согласовано между собой, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета сотрудника ДОА <адрес>, нарушения установленного порядка муниципального служащего органа местного самоуправления, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, умышленно, с вымогательством взятки, в несколько приемов лично получили от заведующего МБДОУ «Детский сад № <адрес>» неустановленного лица № взятку в виде денег на общую сумму не менее 60 000 рублей, то есть в значительном размере, за попустительство по службе, выраженное в неприменении ими входящих в их полномочия мер ответственности в случае выявления совершенных последней нарушений, а равно утаивание и несообщение возможно выявленных в ходе проведения проверок нарушений в деятельности неустановленного лица № руководителю ДОА <адрес>, и как следствие не привлечение её к дисциплинарной ответственности.

3. Он же, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом руководителя ДОА <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо № состояла в должности заведующего МДОУ «Детский сад № <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно раздела 6 Устава МБДОУ «Детский сад № <адрес>», утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, руководство МБДОУ осуществляет заведующий, к компетенции которого относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельности МБДОУ; в полномочия заведующего входит планирование, организация и контроль работы МБДОУ, заключение трудовых договоров, осуществление подбора, приема на работу, расстановку и увольнение работников, распоряжение имуществом и средствами учреждения в пределах, установленных законом, утверждение штатного расписания, установление должностных окладов, доплат и надбавок в пределах собственных средств учреждения и в соответствии с действующими нормативами по оплате труда, утверждение бухгалтерской отчетности, таким образом неустановленное лицо № выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, являлась тем самым должностным лицом.

В сентябре 2013 года, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью хищения имущества из бюджета <адрес>, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно с ФИО2, организованной ею преступной группой, осознавая противоправный характер своих действий, во исполнение разработанного ею преступного плана, предложила заведующему МБДОУ «Детский сад № <адрес>» неустановленному лицу № в пользу третьих лиц - участников организованной группы, совместно похищать чужое имущество путем трудоустройства в данное учреждение знакомую ФИО2 – ФИО8 (в настоящее время супруга ФИО1 – ФИО9) на какую-либо должность и выплачивать ей заработную плату, при этом предполагалось, что фактически ФИО8 выполнять возложенные на нее обязанности в назначенной должности не будет. По замыслу неустановленного лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, она совместно с ФИО1 должна была получать заработную плату ФИО8, то есть совершать хищение денежных средств путем обмана организованной группой. В свою очередь неустановленное лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем использования подделанных ею официальных документов, предоставляющих права, используя свое служебное положение, должна была совершать незаконные действия по выплате заработной платы фиктивно трудоустроенной ФИО8 в пользу неустановленного лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО2 Таким образом, неустановленное лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение отведенной ей роли в организованной группе, привлекла неустановленное лицо № в качестве соучастника преступления, связанного с хищением чужого имущества путем обмана. Неустановленное лицо №, с целью мошенничества, на вышеуказанное предложение неустановленного лица № согласилась, тем самым вступив с последней и ФИО2 в преступную группу.

Реализуя задуманное, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на совершение мошенничества, ФИО2, согласно отведенной ему роли в организованной группе, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, получил от ФИО8 ее документы, необходимые для трудоустройства последней на должность кастелянши в МБДОУ «Детский сад № <адрес>». При этом ФИО2 не посвящал ФИО8 относительно истинных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств путем обмана.

Затем, ФИО2 в указанный период времени, находясь в ДОА <адрес> по адресу: <адрес>, являясь сотрудником Департамента, передал данные документы неустановленному лицу №, которая в свою очередь, преследуя общую с ФИО2 и неустановленным лицом № цель хищения денежных средств, действуя в составе организованной группы, передала их последней в том же месте в период времени до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подделанным и собственноручно подписанным ФИО10 приказом заведующего МБДОУ «Детский сад № <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», то есть официальным документом, предоставляющим в последующем право получать заработную плату, используя тем самым свое служебное положение, на основании подложного заявления о приеме на работу от имении ФИО8, изготовленного неустановленным следствием лицом в неустановленном следствием месте и время до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 назначена на должность кастелянши данного МБДОУ с тарифной ставкой (окладом) 2 210 рублей, с испытанием на срок 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая действия, направленные на мошенничество, с целью реализации ранее запланированного преступного плана в составе организованной группы, во исполнение указаний неустановленного лица № о выполнении технической стороны преступления, прибыл в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк» России по адресу: <адрес> «А», где получившая банковскую карту № ФИО8, не осведомленная о противоправных планах преступной группы, по требованию ФИО2 передала ее последнему с правоустанавливающими документами и кодом доступа.

Затем, в период времени с октября по ноябрь 2013 года, более точное время следствием не установлено, заведующий МБДОУ «Детский сад № <адрес>» неустановленное лицо №, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО1 и неустановленным лицом №, осознавая, что ФИО8 не является на работу и не осуществляет свои служебные обязанности, что не позволяет ей выплачивать денежные средства за выполненную работу, используя свое служебное положение, находясь в здании МБДОУ по адресу: <адрес> «А», подделала и собственноручно подписала официальные документы - два табеля учета рабочего времени за октябрь и ноябрь 2013 года соответственно, предоставляющие право на получение заработной платы, указав в них заведомо недостоверные сведения о днях явок и отработанных часах последней, таким образом ввела в заблуждение главного распорядителя бюджетных средств в сфере образования <адрес> - ДОА <адрес> относительно занятой вакансии кастелянши МБДОУ, тем самым обманывая потерпевшего.

На основании указанных табелей перечислена заработная плата на банковскую карту ФИО8 №, привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» России по адресу: <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 900 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 945 рублей, а всего на общую сумму 3 845 рублей.

При этом, неустановленное лицо № осознавала противоправность и незаконность своих действий в группе лиц по предварительному сговору, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету <адрес>, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА <адрес>, а также желала этого, совершая хищение денежных средств в пользу ФИО2 и неустановленного лица №, используя свое служебное положение руководителя муниципального учреждения.

ФИО2, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы, имея в распоряжении указанную банковскую карту, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, получил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно денежные средства, перечисленные в результате преступных действий неустановленного лица № в сумме 3 845 рублей, тем самым похитив их, которыми ФИО2 и неустановленное лицо № распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную выше сумму.

Совершая мошеннические действия в составе организованной группы, ФИО2 и неустановленное лицо № осознавали противоправность и незаконность своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету г<адрес>, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА <адрес>, а также желали этого.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом заведующего МБДОУ «Детский сад № <адрес>», неустановленным лицом №, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 уволена из указанного МБДОУ по собственному желанию.

4. Он же, ФИО2, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за попустительство по службе, организованной группой, с вымогательством взятки, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

После увольнения ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 с должности кастелянши МБДОУ «Детский сад № г<адрес>», тем самым отсутствия возможности получать за последнюю заработную плату, неустановленное лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализацию заранее разработанного ею преступного плана, действуя организованной группой совместно и согласовано с ФИО2, не желая отказываться от получения незаконного денежного вознаграждения от заведующего указанного МБДОУ неустановленного лица № в декабре 2013 года, более точное время следствием не установлено, находясь в ДОА г<адрес> по адресу: <адрес>, потребовала от последней передавать им с ФИО2 в несколько приемов взятку в виде денег в сумме 4 000 рублей ежемесячно, начиная с января 2014 года, за попустительство по службе.

При этом, неустановленное лицо №, действуя как организатор преступной группы в составе с ФИО2, совместно и согласовано с последним, в целях убеждения неустановленного лица № согласиться с их незаконными требованиями о передаче им взятки, высказала ей возможные последствия в случае отказа передавать им денежные средства, выражающиеся в привлечении ее к дисциплинарной ответственности руководителем ДОА г<адрес> в случае выявления каких-либо нарушений в деятельности МБДОУ «Детский сад № г<адрес>», то есть угрожала совершить действия (бездействием), которые могут причинить вред законным интересам лица, заведомо создав таким образом условия, при которых неустановленное лицо № вынуждена будет выполнить незаконные требования должностных лиц в целях предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов, а также права на труд, предусмотренного ст. 37 Конституции Российской Федерации, то есть вымогала взятку.

Неустановленное лицо №, осознавая вероятность реализации угроз ФИО2 и неустановленного лица № в будущем, зная занимаемые последними должности в ДОА <адрес>, согласилась на их незаконные требования.

Реализуя задуманное, с ДД.ММ.ГГГГ по март 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО2 и неустановленное лицо №, являясь должностными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласовано между собой, находясь в ДОА <адрес>, расположенном до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ежемесячно лично получали от неустановленного лица № в несколько приемов взятку по частям в виде денег по 4 000 рублей за попустительство по службе, в том числе путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» 6991/0346, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированную на неустановленное лицо №, следующих денежных средств: 8 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты; 4 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут; 4 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут; 4 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут; 4 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту; 4 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 06 минут; 4 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут, а всего на общую сумму 156 000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2017 года, более точное время следствие не установлено, ФИО1 и неустановленное лицо №с 1, являясь должностными лицами, действуя из корыстной заинтересованности, в составе организованной преступной группы, совместно и согласовано между собой, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета сотрудника ДОА <адрес>, нарушения установленного порядка муниципального служащего органа местного самоуправления, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, умышленно, с вымогательством взятки, в несколько приемов лично получили от заведующего МБДОУ «Детский сад № <адрес>» неустановленного лица № взятку в виде денег на общую сумму 156 000 рублей, то есть в крупном размере, за попустительство по службе, выраженное в неприменении ими входящих в их полномочия мер ответственности в случае выявления совершенных последней нарушений, а равно утаивание и несообщение возможно выявленных в ходе проведения проверок нарушений в деятельности неустановленного лица № руководителю ДОА <адрес>, и как следствие не привлечение её к дисциплинарной ответственности.

5. Он же, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом руководителя ДОА г<адрес> №-м от ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо № состояла в должности заведующего МДОУ (МБДОУ) «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно раздела 6 Устава МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>», утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, руководство МБДОУ осуществляет заведующий, к компетенции которого относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельности МБДОУ; в полномочия заведующего входит планирование, организация и контроль работы МБДОУ, заключение трудовых договоров, осуществление подбора, приема на работу, расстановку и увольнение работников, распоряжение имуществом и средствами учреждения в пределах, установленных законом, утверждение штатного расписания, установление должностных окладов, доплат и надбавок в пределах собственных средств учреждения и в соответствии с действующими нормативами по оплате труда, утверждение бухгалтерской отчетности, таким образом, неустановленное лицо № выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, являлась тем самым должностным лицом.

В сентябре 2013 года, более точное время следствием не установлено, ФИО2, с целью хищения имущества из бюджета <адрес>, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно с неустановленным лицом №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной ею преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, во исполнение разработанного преступного плана последней, предложил заведующему МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» неустановленное лицо № в пользу третьих лиц - участников организованной группы, совместно похищать чужое имущество путем трудоустройства в данное учреждение знакомую ФИО2 – ФИО8 (в настоящее время супруга ФИО1 – ФИО9) на какую-либо должность и выплачивать ей заработную плату, а также осуществлять иные выплаты, при этом предполагалось, что фактически ФИО8 выполнять возложенные на нее обязанности в назначенной должности не будет. По замыслу неустановленного лица № она совместно с ФИО2 должна была получать заработную плату ФИО8, то есть совершать хищение денежных средств путем обмана организованной группой. В свою очередь неустановленное лицо №, путем использования подделанных ею официальных документов, предоставляющих права, используя свое служебное положение, должна была совершать незаконные действия по выплате заработной платы и иных выплат фиктивно трудоустроенной ФИО8 в пользу неустановленного лица № и ФИО1 Таким образом, ФИО2, во исполнение отведенной ему роли в организованной группе, привлек неустановленное лицо № в качестве соучастника преступления, связанного с хищением чужого имущества путем обмана. Неустановленное лицо №, с целью мошенничества, на вышеуказанное предложение ФИО2 согласилась, тем самым вступив с последним и неустановленным лицом № в преступную группу.

Реализуя задуманное, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на совершение мошенничества, ФИО2, согласно отведенной ему роли в организованной группе, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, получил от ФИО8 ее документы, необходимые для трудоустройства последней на должность воспитателя в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>». При этом ФИО2 не посвящал ФИО8 относительно истинных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств путём обмана.

Затем, ФИО2 в указанный период времени, находясь в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» по адресу: <адрес>, являясь сотрудником Департамента, передал данные документы неустановленному лицу №. При этом, в распоряжении ФИО2 уже находилась банковская карта № не осведомленной о противоправных планах преступной группы ФИО8, с правоустанавливающими документами и кодом доступа для её использования, полученная от последней ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» России по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо №, находясь в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» по адресу: <адрес>, на основании подложного заявления о приеме на работу от имении ФИО8, изготовленного неустановленным следствием лицом в неустановленном следствием месте и время до ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, подделала и собственноручно подписала приказ заведующего МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», то есть официальный документ, предоставляющий право в последующем получать заработную плату и иные выплаты, в соответствии с которым ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность воспитателя по совместительству данного МБДОУ с тарифной ставкой (окладом) 6 662 рубля 50 копеек.

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведующий МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» неустановленным лицом №, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО2 и неустановленным лицом №, осознавая, что ФИО8 не является на работу и не осуществляет свои служебные обязанности, что не позволяет ей выплачивать заработную плату и иные выплаты, используя свое служебное положение, находясь в здании МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» по адресу: <адрес>, собственноручно утвердила и подписала составленные подчиненными сотрудниками по ее указанию: табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь 2013 года; табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за ноябрь 2013 года; табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2013 года; табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за январь 2014 года; табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2014 года; табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за март 2014 года; табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2014 года; табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за май 2014 года; табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за июнь 2014 года; табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г.о. Самара» от ДД.ММ.ГГГГ за июль 2014 года; табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за август 2014 года; табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2014 года; табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь 2014 года; табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за ноябрь 2014 года; приказ МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-№ «О стимулирующих выплатах педагогам и сотрудникам ДОУ»; приказ МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-№ «О стимулирующих выплатах педагогам и сотрудникам ДОУ»; приказ МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-К «О стимулирующих выплатах педагогам и сотрудникам ДОУ»; приказ МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-К «О единовременных выплатах педагогам и сотрудникам ДОУ»; приказ МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-К «О стимулирующих выплатах педагогам и сотрудникам ДОУ»; приказ МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г.о. Самара» от ДД.ММ.ГГГГ №-№ «О стимулирующих выплатах педагогам и сотрудникам ДОУ»; приказ МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-К «О стимулирующих выплатах педагогам и сотрудникам ДОУ»; приказ МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г.<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-№ «О единовременных выплатах педагогам и сотрудникам ДОУ»; приказ МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-К «О ежемесячной денежной выплате», то есть официальные документы, предоставляющие право на получение заработной платы и иных выплат, указав в них заведомо недостоверные сведения о днях явок, отработанных часов последней, а также суммы единовременных выплат и процентные надбавки от должностного оклада, таким образом ввела в заблуждение главного распорядителя бюджетных средств в сфере образования <адрес> - ДОА <адрес> относительно занятой вакансии воспитателя МБДОУ, тем самым обманывая потерпевшего.

На основании указанных табелей и приказов перечислена заработная плата и иные выплаты на банковскую карту ФИО8 №, привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» России по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 867 рублей 76 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 549 рублей 38 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 267 рублей 93 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 281 рубль 36 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 718 рублей 64 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 549 рублей 38 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 549 рублей 38 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 548 рублей 38 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 839 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 440 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 839 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 137 рублей 20 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 752 рубля 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 610 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 751 рубль 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 310 рублей 96 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 373 рубля 27 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 832 рубля 69 копеек, а всего на общую сумму 203 566 рублей 33 копейки.

В связи с трудоустройством на указанную вакансию реального работника, на основании поддельного заявления от имени ФИО8 об увольнении, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом заведующего МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>», неустановленного лица №, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 уволена из указанного МБДОУ по собственному желанию.

После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение мошенничества, в январе 2015 года, более точное время следствием не установлено, ФИО2, с целью хищения имущества из бюджета <адрес>, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно с неустановленным лицом № в составе организованной ею преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, во исполнение разработанного преступного плана последней, вновь предложил заведующему МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» неустановленному лицу № продолжить совместно похищать чужое имущество в пользу третьих лиц - участников организованной группы, аналогичным способом. Неустановленное лицо №, с целью мошенничества, на вышеуказанное предложение ФИО2 продолжить совершать преступление согласилась.

После чего, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на совершение мошенничества, ФИО2, согласно отведенной ему роли в организованной группе, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, получил от ФИО24 (до замужества ФИО25. ее документы, необходимые для трудоустройства последней на должность уборщика служебных помещений в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>». При этом ФИО2 также не посвящал ФИО9 относительно истинных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств путём обмана.

Затем, в указанный период времени ФИО2, находясь в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» по адресу: <адрес>, являясь сотрудником Департамента, передал данные документы неустановленному лицу №. При этом, в распоряжении ФИО2 продолжала находиться банковская карта № не осведомленной о противоправных планах преступной группы ФИО26., с правоустанавливающими документами и кодом доступа для её использования, полученная от последней ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» России по адресу: <адрес>, а также выданная взамен данной карты банковская карта №.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо №, продолжая реализовывать преступный умысел, находясь в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» по адресу: <адрес>, на основании подложного заявления о приеме на работу от имении ФИО9, изготовленного неустановленным следствием лицом в неустановленном следствием месте и время до ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, подделала и собственноручно подписала приказ заведующего МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», то есть официальный документ, предоставляющий право в последующем получать заработную плату и иные выплаты, в соответствии с которым ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность уборщика служебных помещений по совместительству данного МБДОУ с тарифной ставкой (окладом) 2 209 рублей 50 копеек.

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведующий МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» неустановленное лицо №, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО2 и неустановленным лицом №, осознавая, что ФИО9 не является на работу и не осуществляет свои служебные обязанности, что не позволяет ей выплачивать заработную плату и иные выплаты, используя свое служебное положение, находясь в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г.<адрес>» по адресу: <адрес>, собственноручно утвердила и подписала составленные подчиненными сотрудниками по ее указанию: табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2015 года; табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за март 2015 года; табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за апреля 2015 года; табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за май 2015 года; табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за июнь 2015 года;

- табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за июль 2015 года; табель учета рабочего времени и расчета заработной платы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за август 2015 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2015 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь 2015 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за ноябрь 2015 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2015 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за январь 2016 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2016 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за марта 2016 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г.о. Самара» от ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2016 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за май 2016 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за июнь 2016 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за июль 2016 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за август 2016 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2016 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь 2016 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за ноябрь 2016 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2016 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за январь 2017 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2017 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за март 2017 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2017 года; приказ МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О постоянной надбавке сотрудникам ДОУ»; приказ МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> «О единовременных выплатах педагогам и сотрудникам ДОУ»; приказ МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> «О единовременных выплатах педагогам и сотрудникам ДОУ»; приказ МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г.о. Самара» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «О единовременных выплатах педагогам и сотрудникам ДОУ»; приказ МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «О постоянной надбавке сотрудникам ДОУ»; приказ МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О постоянной надбавке сотрудникам ДОУ», то есть официальные документы, предоставляющие право на получение заработной платы и иных выплат, указав в них заведомо недостоверные сведения о днях явок, отработанных часов последней, а также суммы единовременных выплат и постоянных надбавок, таким образом ввела в заблуждение главного распорядителя бюджетных средств в сфере образования г.о. Самара - ДОА <адрес> относительно занятой вакансии уборщика служебных помещений МБДОУ, тем самым обманывая потерпевшего.

На основании указанных табелей и приказов перечислена заработная плата и иные выплаты на банковские карты ФИО27. №№ и №, привязанные к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» России по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 639 рублей 32 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 752 рубля 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 252 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 751 рубля 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 252 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 752 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 752 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 8051 рубля 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 991 рубля 75 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 752 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 557 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 202 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 111 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 510 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 034 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 880 рублей 27 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 517 рублей 34 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 204 рублей 50 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 576 рублей 71 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 033 рублей 79 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 576 рублей 71 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 597 рублей 59 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 013 рублей 91 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 805 рублей 75 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 805 рублей 75 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 611 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 576 рублей 71 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 034 рублей 79 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 805 рублей 75 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 805 рублей 75 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 827 рублей 26 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 784 рублей 24 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 873 рублей 25 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 738 рублей 25 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 368 рублей 59 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 241 рубля 91 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 860 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 295 856 рублей 19 копеек.

В результате мошенничества неустановленное лицо №, действовавшей совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с участниками организованной группы ФИО2 и неустановленным лицом №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковские карты ФИО23 находящихся в распоряжении ФИО2 и неустановленного лица №, незаконно перечислены заработная плата и иные выплаты на общую сумму 499 422 рубля 52 копейки, то есть в крупном размере.

При этом неустановленное лицо № осознавала противоправность и незаконность своих действий в группе лиц по предварительному сговору, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету г<адрес>, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА г.о. Самара, а также желала этого, совершая хищение денежных средств в пользу ФИО2 и неустановленным лицом № используя свое служебное положение руководителя муниципального учреждения.

ФИО2, действуя в составе организованной группы, имея в распоряжении указанную банковскую карту, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства, перечисленные в результате преступных действий неустановленного лица № в сумме 499 422 рубля 52 копейки, то есть в крупном размере, тем самым похитив их, которыми ФИО2 и неустановленное лицо № распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную выше сумму.

Совершая мошеннические действия в составе организованной группы, ФИО2 и неустановленное лицо № 1 осознавали противоправность и незаконность своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету <адрес>, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА <адрес>, а также желали этого.

6. Он же, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом руководителя ДОА <адрес> №-м от ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо № состояла в должности МДОУ (МБДОУ) «Детский сад № г<адрес>. <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно раздела 6 Устава МБДОУ «Детский сад № г<адрес>», утвержденного распоряжением первого заместителя Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, руководство МБДОУ осуществляет заведующий, к компетенции которого относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельности МБДОУ; в полномочия заведующего входит планирование, организация и контроль работы МБДОУ, заключение трудовых договоров, осуществление подбора, приема на работу, расстановку и увольнение работников, распоряжение имуществом и средствами учреждения в пределах, установленных законом, утверждение штатного расписания, установление должностных окладов, доплат и надбавок в пределах собственных средств учреждения и в соответствии с действующими нормативами по оплате труда, утверждение бухгалтерской отчетности, таким образом неустановленное лицо № выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, являлась тем самым должностным лицом.

В марте 2014 года, более точное время следствием не установлено, ФИО2, с целью хищения имущества из бюджета <адрес>, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА г<адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно с неустановленным лицом №, в составе организованной ею преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, во исполнение разработанного преступного плана последней, предложили заведующему МБДОУ «Детский сад № <адрес>» неустановленному лицу № в пользу третьих лиц - участников организованной группы, совместно похищать чужое имущество путем трудоустройства в данное учреждение знакомых ФИО2 – ФИО11 и ФИО12 на какие-либо должности и выплачивать им заработную плату и иные выплаты, при этом предполагалось, что фактически ФИО11 и ФИО12 выполнять возложенные на них обязанности в назначенных должностях не будут. По замыслу неустановленного лица № она совместно с ФИО2 должна была получать заработную плату и иные выплаты ФИО11 и ФИО12, то есть совершать хищение денежных средств путем обмана организованной группой. В свою очередь неустановленное лицо №, путем использования подделанных ею официальных документов, предоставляющих права, используя свое служебное положение, должна была совершать незаконные действия по выплате заработной платы и осуществлению иных выплат фиктивно трудоустроенным ФИО11 и ФИО12 в пользу неустановленного лица № и ФИО2 Таким образом, ФИО2 и неустановленное лицо №, во исполнение отведенным им ролям в организованной группе, привлекли ФИО13 в качестве соучастника преступления, связанного с хищением чужого имущества путем обмана. Неустановленное лицо №, с целью мошенничества, на вышеуказанное предложение ФИО2 и неустановленного лица № согласилась, тем самым вступив с последними в преступную группу.

Реализуя задуманное, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на совершение мошенничества, ФИО2, согласно отведенной ему роли в организованной группе, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, получил от ФИО11 и ФИО12 их документы, необходимые для трудоустройства последних на должности воспитателя в МБДОУ «Детский сад № <адрес>». При этом ФИО2 не посвящал ФИО11 и ФИО12 относительно истинных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств путём обмана.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая действия, направленные на мошенничество, в целях реализации ранее запланированных преступных действий в составе организованной группы, выполняя указания неустановленного лица № об исполнении технической стороны преступления, прибыл вместе с ФИО11 и ФИО12 в МБДОУ «Детский сад № <адрес>» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, где последние предоставили документы, необходимые для их трудоустройства на должности воспитателя в МБДОУ, а также написали заявления о приеме на работу в указанное учреждение на указанные должности по совместительству. ФИО11 и ФИО12 при этом не были осведомлены об истинных преступных намерений участников преступной группы, направленных на хищение денежных средств путём обмана.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо №, находясь в МБДОУ «Детский сад № <адрес>» по адресу: <адрес>, на основании заявлений о приеме на работу от имении ФИО11 и ФИО12, используя свое служебное положение, собственноручно подписала приказы заведующего МБДОУ «Детский сад № <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу» – о приеме на работу ФИО11 и № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу» – о приеме на работу ФИО12, то есть официальные документы, предоставляющие право в последующем получать заработную плату и иные выплаты. В соответствии с приказами №№-к и № ФИО11 и ФИО12 соответственно с ДД.ММ.ГГГГ назначены на должности воспитателя по внешнему совместительству данного МБДОУ с тарифной ставкой (окладом) 11 548 рублей, с испытательным сроком 3 месяцам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью реализации ранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, выполняя указания неустановленного лица № о выполнении технической стороны преступления, прибыл вместе с ФИО11 и ФИО12 в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк» России по адресу: <адрес>, где получившие банковские карты № и № ФИО11 и ФИО12 соответственно, по требованию ФИО2 передали карты последнему с правоустанавливающими документами и кодами доступа для их использования.

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведующий МБДОУ «Детский сад № <адрес>» неустановленное лицо №, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО2 и неустановленным лицом №, осознавая, что ФИО11 и ФИО12 не являются на работу и не осуществляют свои служебные обязанности, что не позволяет им выплачивать заработную плату и осуществлять иные выплаты, используя свое служебное положение, находясь в здании МБДОУ «Детский сад № г<адрес>» по адресу: <адрес>, собственноручно подписала составленные подчиненными сотрудниками по ее указанию: табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2014 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за май 2014 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № №» от ДД.ММ.ГГГГ за июнь 2014 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за июль 2014 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за август 2014 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2014 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь 2014 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за ноябрь 2014 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2014 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за январь 2015 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2015 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за март 2015 года; приказ МБДОУ «Детский сад № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах»; приказ МБДОУ «Детский сад № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах»; приказ МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «О компенсационных выплатах»; приказ МБДОУ «Детский сад № г.<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «О компенсационных выплатах»; приказ МБДОУ «Детский сад № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «О компенсационных выплатах»; приказ МБДОУ «Детский сад № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах»; приказ МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «Об осуществлении единовременных выплат педагогическим работникам МБДОУ «Детский сад № <адрес>»; приказ МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О стимулирующих выплатах»; приказ МБДОУ «Детский сад № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «О компенсационных выплатах»; приказ МБДОУ «Детский сад № г.о. Самара» от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «О единовременной премии»; приказ МБДОУ «Детский сад № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «О компенсационных выплатах»; приказ МБДОУ «Детский сад № г<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной премии», то есть официальные документы, предоставляющие право на получение заработной платы и иных выплат, указав в них заведомо недостоверные сведения о днях явок, отработанных часов последних, а также суммы компенсационных, единовременных, стимулирующих выплат, премий, таким образом ввела в заблуждение главного распорядителя бюджетных средств в сфере образования г.о. Самара - ДОА <адрес> относительно занятых вакансиях воспитателя МБДОУ, тем самым обманывая потерпевшего.

На основании указанных табелей и приказов перечислена заработная плата и иные выплаты на банковские карты ФИО11 и ФИО12 № и № соответственно, привязанные к банковским счетам № и № соответственно, открытым в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» России по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 259 рублей 27 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 904 рублей 36 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 692 рублей 42 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 654 рублей 58 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 827 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 679 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 827 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 193 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 427 рублей 32 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 741 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 740 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 461 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 827 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 461 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 887 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 774 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 740 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 827 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 795 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 774 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 315 рублей 43 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 887 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 740 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 474 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 740 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 061 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 887 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 609 рублей 19 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 878 рублей 99 копеек, то есть по 228 583 рубля 56 копеек каждой из них, а всего на общую сумму 457 167 рублей 12 копеек.

В связи с предстоящей проверкой МБДОУ «Детский сад № <адрес>», в соответствии с приказами и.о. заведующего МБДОУ «Детский сад № <адрес>» ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ и №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО12 соответственно с ДД.ММ.ГГГГ уволены из указанного МБДОУ по собственному желанию.

При этом неустановленное лицо № осознавала противоправность и незаконность своих действий в группе лиц по предварительному сговору, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету г<адрес>, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА <адрес> а также желала этого, совершая хищение денежных средств в пользу ФИО2 и неустановленного лица №, используя свое служебное положение руководителя муниципального учреждения.

ФИО2, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы, имея в распоряжении указанные банковские карты, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства, перечисленные в результате преступных действий неустановленного лица № на сумму 457 167 рублей 12 копеек, то есть в крупном размере, тем самым похитив их, которыми ФИО2 и неустановленное лицо № распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную выше сумму.

Совершая мошеннические действия в составе организованной группы, ФИО2 и неустановленное лицо № осознавали противоправность и незаконность своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету <адрес>, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА <адрес>, а также желали этого.

7. Он же, ФИО2, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за попустительство по службе, организованной группой, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ при следующих обстоятельствах.

После увольнения ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО12 с должности воспитателей МБДОУ «Детский сад № г<адрес>», тем самым отсутствия возможности получать за последних заработную плату, неустановленного лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализацию заранее разработанного ею преступного плана, действуя организованной группой совместно и согласовано с ФИО2, не желая отказываться от получения незаконного денежного вознаграждения от заведующего указанного МБДОУ неустановленного лица №, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на теплоходе, плывущим по реке <адрес> в неустановленном месте на территории <адрес>, потребовала от последней передавать им в несколько приемов взятку в виде денег в сумме 34 000 рублей ежемесячно, из которых неустановленному лицу № – 18 000 рублей, ФИО2 – 16 000 рублей за попустительство по службе, выраженное в неприменении ими входящих в их полномочия мер ответственности в случае выявления совершенных неустановленным лицом № нарушений, а равно утаивание и несообщение возможно выявленных в ходе проведения проверок нарушений в её деятельности руководителю ДОА <адрес>, и как следствие не привлечение к дисциплинарной ответственности.

Неустановленное лицо №, осознавая вероятность реализации полномочий ФИО2 и неустановленного лица № в будущем, зная занимаемые последними должности в ДОА <адрес>, согласилась на их незаконные требования.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 10 часов 37 минут неустановленное лицо №, получив зарегистрированную на неё банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» 6991/0346, расположенном по адресу: <адрес>, передала сведения о карте ФИО2 для последующей их передачи неустановленному лицу №.

В распоряжении у неосведомленной о противоправных планах членов организованной преступной группы ФИО17 находилась банковская карта №, полученная ею ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» России по адресу: <адрес>, которую последняя при необходимости передавала ФИО2 с кодом доступа к ней для использования.

После получения ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 10 часов 37 минут сведений о банковской карте неустановленное лицо №, ФИО2, выполняя техническую сторону совершения преступления, неустановленным следствием способом передал неустановленному лицу № сведения о банковских картах неустановленного лица № и ФИО17 для перечисления на них денежных средств в качестве взятки.

Реализуя задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 и неустановленное лицо №, являясь должностными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласовано между собой, находясь в ДОА <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ежемесячно лично получали от неустановленного лица № при помощи ФИО15 и ФИО16, не посвященных в преступные планы организованной группы, в несколько приемов взятку по частям в виде денег за попустительство по службе путем перевода денежных средств на следующие банковские карты: №, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированную на неустановленное лицо № рублей ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут; 18 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут; 18 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут; 18 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты; 18 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут; 18 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут; 18 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут; 18 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут; 18 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут; 18 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут; 18 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут; 18 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут; 18 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут; 18 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут; 18 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 01 минуту; 18 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты; 18 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут, а также №, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» России №, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированную на ФИО17: 16 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 42 минуты; 16 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут; 16 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 39 минут; 16 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут; 16 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 27 минут; 16 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут; 16 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут; 16 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут; 16 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут; 16 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 59 минут; 16 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту; 16 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 31 минуту; 16 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут; 16 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 02 минуты; 16 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут; 16 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 минут, а всего на общую сумму 561 900 рублей.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и неустановленное лицо №, являясь должностными лицами, действуя из корыстной заинтересованности, в составе организованной преступной группы, совместно и согласовано между собой, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета сотрудника ДОА <адрес>, нарушения установленного порядка муниципального служащего органа местного самоуправления, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, умышленно, в несколько приемов лично получили от заведующего МБДОУ «Детский сад № <адрес>» неустановленному лицу № взятку в виде денег на общую сумму 561 900 рублей, то есть в крупном размере, за попустительство по службе, выраженное в неприменении ими входящих в их полномочия мер ответственности в случае выявления совершенных последней нарушений, а равно утаивание и несообщение возможно выявленных в ходе проведения проверок нарушений в деятельности неустановленного лица № руководителю ДОА <адрес>, и как следствие не привлечение её к дисциплинарной ответственности.

8. Он же, ФИО2, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за попустительство по службе, организованной группой, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом руководителя ДОА <адрес> №-м от ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо № состояла в должности заведующего МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разделом 6 Устава МБДОУ «Детский сад общеобразовательного вида №» <адрес>, утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, руководство МБДОУ осуществляет заведующий, к компетенции которого относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельности МБДОУ; в полномочия заведующего входит планирование, организация и контроль работы МБДОУ, заключение трудовых договоров, осуществление подбора, приема на работу, расстановку и увольнение работников, распоряжение имуществом и средствами учреждения в пределах, установленных законом, утверждение штатного расписания, установление должностных окладов, доплат и надбавок в пределах собственных средств учреждения и в соответствии с действующими нормативами по оплате труда, утверждение бухгалтерской отчетности, таким образом неустановленное лицо № выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, являлась тем самым должностным лицом.

В сентябре-октябре 2014 года на территории <адрес>, более точные время и место следствием не установлено, неустановленное лицо №, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно с ФИО2, организованной ею преступной группой, осознавая противоправный характер своих действий, во исполнение разработанного ею преступного плана, с целью получения взятки, потребовала от заведующего неустановленного лица № передавать им с ФИО2 взятку в несколько приемов в виде денег в сумме 4 000 рублей ежемесячно за попустительство по службе, выраженное в неприменении ими входящих в их полномочия мер ответственности в случае выявления совершенных неустановленным лицом № нарушений, а равно утаивание и несообщение возможно выявленных в ходе проведения проверок нарушений в её деятельности руководителю ДОА <адрес>, и как следствие не привлечение к дисциплинарной ответственности.

После чего, неустановленное лицо № на вышеуказанные незаконные требования ФИО2 и неустановленное лицо № согласилась, осознавая при этом вероятность реализации полномочий последних в будущем, зная занимаемые ими должности в ДОА <адрес>.

Реализуя задуманное, с октября 2014 года по декабрь 2014 года, более точное время следствием не установлено, ФИО2 и неустановленное лицо №, являясь должностными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласовано между собой, находясь в ДОА г<адрес>, расположенном до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ежемесячно лично получали от неустановленного лица № в несколько приемов взятку по частям в виде денег по 4 000 рублей, а всего на общую сумму 12 000 рублей.

После прохождения аттестации на соответствие занимаемой должности неустановленного лица №, неустановленное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласовано с ФИО2, являвшимся членом аттестационной комиссии, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точные время и место следствием не установлены, потребовала от неустановленного лица № передавать им с ФИО2 взятку в несколько приемов в виде денег в сумме 8 000 рублей ежемесячно за попустительство по службе.

После этого, с января 2015 года по март 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО2 и неустановленное лицо №, являясь должностными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласовано между собой, находясь в ДОА г<адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ежемесячно лично получали от неустановленного лица № в несколько приемов взятку по частям в виде денег по 8 000 рублей ежемесячно за попустительство по службе, в том числе путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выданную ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированную на неустановленное лицо №, следующих денежных средств: 8 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 04 минут; 8 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты, а всего на общую сумму 216 000 рублей.

Таким образом, в период с октября 2014 года по март 2017 года, более точное время следствие не установлено, ФИО2 и неустановленное лицо №, являясь должностными лицами, действуя из корыстной заинтересованности, в составе организованной преступной группы, совместно и согласовано между собой, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета сотрудника ДОА <адрес>, нарушения установленного порядка муниципального служащего органа местного самоуправления, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, умышленно, в несколько приемов лично получили от заведующего МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» неустановленного лица № взятку в виде денег на общую сумму 228 000 рублей, то есть в крупном размере, за попустительство по службе, выраженное в неприменении ими входящих в их полномочия мер ответственности в случае выявления совершенных последней нарушений, а равно утаивание и несообщение возможно выявленных в ходе проведения проверок нарушений в деятельности неустановленного лица № руководителю ДОА <адрес>, и как следствие не привлечение её к дисциплинарной ответственности.

9. Он же, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом руководителя ДОА <адрес> №-м от ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо № состояла в должности заведующего МДОУ (МБДОУ) «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно раздела 6 Устава МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>», утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, руководство МБДОУ осуществляет заведующий, к компетенции которого относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельности МБДОУ; в полномочия заведующего входит планирование, организация и контроль работы МБДОУ, заключение трудовых договоров, осуществление подбора, приема на работу, расстановку и увольнение работников, распоряжение имуществом и средствами учреждения в пределах, установленных законом, утверждение штатного расписания, установление должностных окладов, доплат и надбавок в пределах собственных средств учреждения и в соответствии с действующими нормативами по оплате труда, утверждение бухгалтерской отчетности, таким образом, неустановленное лицо № выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, являлась тем самым должностным лицом.

В декабре 2014 года, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо №, с целью хищения имущества из бюджета <адрес>, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно с ФИО2, в составе организованной неустановленного лица № преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, во исполнение разработанного преступного плана последней, предложила заведующему МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» неустановленному лицу № в пользу третьих лиц - участников организованной группы, совместно похищать чужое имущество путем трудоустройства в данное учреждение знакомую ФИО2 – ФИО17 на какую-либо должность и выплачивать ей заработную плату, при этом предполагалось, что фактически ФИО17 выполнять возложенные на нее обязанности в назначенной должности не будет. По замыслу неустановленного лица № она совместно с ФИО2 должна была получать заработную плату ФИО17, то есть совершать хищение денежных средств путем обмана организованной группой. В свою очередь неустановленное лицо №, путем использования подделанных ею официальных документов, предоставляющих права, используя свое служебное положение, должна была совершать незаконные действия по выплате заработной платы фиктивно трудоустроенной ФИО17 в пользу ФИО2 и неустановленного лица №. Таким образом, неустановленное лицо №, во исполнение ее роли в организованной группе, привлекла неустановленное лицо № в качестве соучастника преступления, связанного с хищением чужого имущества путем обмана. Неустановленное лицо №, с целью мошенничества, на вышеуказанное предложение неустановленного лица № согласилась, тем самым вступив с последней и ФИО2 в преступную группу.

Реализуя задуманное, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на совершение мошенничества, ФИО2, согласно отведенной ему роли в организованной группе, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, получил от ФИО17 ее документы, необходимые для трудоустройства последней на должность воспитателя в МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № г<адрес>». При этом ФИО2 не посвящал ФИО17 относительно истинных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств путём обмана.

Затем, ФИО2 в указанный период времени, находясь в МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, являясь сотрудником Департамента, передал данные документы неустановленному лицу №.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо №, находясь в МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № г.о. Самара» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на основании подложного заявления о приеме на работу от имении ФИО17, изготовленного и подписанного в то же время и в том же месте неустановленое лицо №, используя свое служебное положение, подделала и собственноручно подписала приказ заведующего МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», то есть официальные документы, предоставляющие права в последующем получать заработную плату. В соответствии с приказом № ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность воспитателя 0,5 ставки с испытательным сроком 3 месяца данного МБДОУ с тарифной ставкой (окладом) 6 692 рубля 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая действия, направленные на мошенничество, продолжая реализацию ранее запланированных преступных действий в составе организованной группы, выполняя указания неустановленного лица № о выполнении технической стороны преступления, прибыл вместе с ФИО17 в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк» России по адресу: <адрес>, где получившая банковскую карту № ФИО17 по требованию ФИО2 сообщила код доступа для ее использования и оставила карту у себя для последующей передачи ее ФИО2 при возникновении необходимости снятия наличных денежных средств.

Затем, в период времени с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, заведующий МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № г<адрес>» неустановленное лицо №, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО2 и неустановленным лицом №, осознавая, что ФИО17 не является на работу и не осуществляет свои служебные обязанности, что не позволяет ей выплачивать заработную плату, используя свое служебное положение, находясь в здании МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № г<адрес>» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, собственноручно подписала составленные ею лично: табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за январь 2015 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за февраль 2015 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № г.о. Самара» за марта 2015 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за апрель 2015 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за май 2015 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за июнь 2015 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за июль 2015 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за август 2015 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за сентябрь 2015 года;

табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за октябрь 2015 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за ноябрь 2015 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за декабрь 2015 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № г<адрес>» за январь 2016 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за февраль 2016 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № г<адрес>» за марта 2016 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за апрель 2016 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за май 2016 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за июнь 2016 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за июль 2016 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за август 2016 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за сентябрь 2016 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за октябрь 2016 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за ноябрь 2016 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» за декабрь 2016 года; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» № за сентябрь 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» № за октябрь 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» № за ноябрь 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» № за декабрь 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» № за январь 2017 года от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № г<адрес>» № за февраль 2017 года от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» № за март 2017 года от ДД.ММ.ГГГГ, то есть официальные документы, предоставляющие право на получение заработной платы, указав в них заведомо недостоверные сведения о днях явок, отработанных часов последней, таким образом ввела в заблуждение главного распорядителя бюджетных средств в сфере образования <адрес> - ДОА <адрес> относительно занятой вакансии воспитателя МБДОУ, тем самым обманывая потерпевшего.

На основании указанных табелей перечислена заработная плата на банковскую карту ФИО17 №, привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» России по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 636 рублей 75 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 478 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 292 рублей 42 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 466 рублей 22 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 202 рублей 38 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 015 рублей 16 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 455 рублей 18 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 682 рублей 38 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 812 рублей 38 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 646 рублей 64 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 202 рублей 38 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 709 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 674 рубля 14 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 936 рублей 03 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 700 рублей 38 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 613 рублей 38 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 767 рублей 38 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 560 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 566 рублей 38 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 316 рублей 38 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 692 рублей 06 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 634 рублей 33 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 350 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 512 рублей 88 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 722 рублей 38 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 549 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 344 696 рублей 48 копеек.

При этом неустановленное лицо № осознавала противоправность и незаконность своих действий в группе лиц по предварительному сговору, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету г<адрес>, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА <адрес>, а также желала этого, совершая хищение денежных средств в пользу ФИО2 и неустановленного лица №, используя свое служебное положение руководителя муниципального учреждения.

ФИО2, действуя в составе организованной группы, имея в распоряжении указанную банковскую карту, которую при необходимости передавала ему вместе с кодом доступа к ней ФИО17, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства, перечисленные в результате преступных действий неустановленного лица № в сумме 344 696 рублей 48 копеек, то есть в крупном размере, тем самым похитив их, которыми ФИО2 и неустановленное лицо № распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную выше сумму.

Совершая мошеннические действия в составе организованной группы, ФИО2 и неустановленное лицо № осознавали противоправность и незаконность своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету г.о. Самара, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА <адрес>, а также желали этого.

10. Он же, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В соответствии с распоряжением заместителя главы <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, неустановленное лицо № состояла в должности заведующего МДОУ (МБДОУ) «Детский сад № <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно раздела 6 Устава МБДОУ «Детский сад № <адрес>», утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, руководство МБДОУ осуществляет заведующий, к компетенции которого относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельности МБДОУ; в полномочия заведующего входит планирование, организация и контроль работы МБДОУ, заключение трудовых договоров, осуществление подбора, приема на работу, расстановку и увольнение работников, распоряжение имуществом и средствами учреждения в пределах, установленных законом, утверждение штатного расписания, установление должностных окладов, доплат и надбавок в пределах собственных средств учреждения и в соответствии с действующими нормативами по оплате труда, утверждение бухгалтерской отчетности, таким образом неустановленное лицо № выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, являлась тем самым должностным лицом.

В 2013-2014 годах, более точное время следствием не установлено, ФИО2, с целью хищения имущества из бюджета <адрес>, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно с неустановленным лицом №, в составе организованной ею преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, во исполнение разработанного преступного плана последней, неоднократно предлагал заведующему МБДОУ «Детский сад № <адрес>» неустановленному лицу № в пользу третьих лиц - участников организованной группы, совместно похищать чужое имущество путем трудоустройства в данное учреждение знакомую ФИО2 – ФИО17 на какую-либо должность и выплачивать ей заработную плату, при этом предполагалось, что фактически ФИО17 выполнять возложенные на нее обязанности в назначенной должности не будет. По замыслу неустановленного лица № она совместно с ФИО2 должна была получать заработную плату ФИО17, то есть совершать хищение денежных средств путем обмана организованной группой. В свою очередь неустановленное лицо №, путем использования подделанных ею официальных документов, предоставляющих права, используя свое служебное положение, должна была совершать незаконные действия по выплате заработной платы фиктивно трудоустроенной ФИО17 в пользу неустановленного лица № и ФИО2 Таким образом, ФИО2, во исполнение отведенной ему роли в организованной группе, привлекал неустановленное лицо № в качестве соучастника преступления, связанного с хищением чужого имущества путем обмана. В декабре 2014 года, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо №, с целью мошенничества, на вышеуказанные неоднократные предложения ФИО2 согласилась, тем самым вступив с последним и неустановленным лицом № в преступную группу.

Реализуя задуманное, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на совершение мошенничества, ФИО2, согласно отведенной ему роли в организованной группе, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, получил от ФИО17 ее документы, необходимые для трудоустройства последней на должность инструктора по физкультуре в МБДОУ «Детский сад № <адрес>». При этом ФИО2 не посвящал ФИО17 относительно истинных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств путём обмана.

Затем, ФИО2 в указанный период времени, находясь в ДОА <адрес> по адресу: <адрес>, являясь сотрудником Департамента, передал данные документы неустановленному лицу №.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо №, находясь в МБДОУ «Детский сад № <адрес>» по адресу: <адрес>, на основании подложного заявления о приеме на работу от имении ФИО17, изготовленного в том же месте и в то же время по указанию неустановленного лица № подчиненными сотрудниками учреждения, используя свое служебное положение, подделала и собственноручно подписала приказ заведующего МБДОУ «Детский сад № <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», то есть официальный документ, предоставляющий право в последующем получать заработную плату, в соответствии с которым ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность инструктора по физкультуре по совместительству на 0,5 ставки данного МБДОУ с тарифной ставкой (окладом) 4 560 рублей с испытанием на срок 3 месяца.

В распоряжении у не осведомленной о противоправных планах преступной группы ФИО17 находилась банковская карта №, полученная ею ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» России по адресу: <адрес>, которую последняя при необходимости передавала ФИО2 с кодом доступа к ней для использования.

Затем, в период времени с января 2015 года по январь 2016 года, более точное время следствием не установлено, заведующий МБДОУ «Детский сад № <адрес>» неустановленное лицо №, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО2 и неустановленным лицом №, осознавая, что ФИО17 не является на работу и не осуществляет свои служебные обязанности, что не позволяет ей выплачивать заработную плату и иные выплаты, используя свое служебное положение, находясь в здании МБДОУ «Детский сад № <адрес>» по адресу: <адрес>, собственноручно составила и подписала: табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» № за январь 2015 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № г<адрес>» № за февраль 2015 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» № за март 2015 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» № за апрель 2015 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № г<адрес>» № за май 2015 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № г.о. <адрес>» № за июнь 2015 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» № за июль 2015 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № г<адрес>» № за август 2015 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» № за сентябрь 2015 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» № за октябрь 2015 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» № за ноябрь 2015 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» № за декабрь 2015 года; табель учета рабочего времени МБДОУ «Детский сад № <адрес>» № за январь 2016 года, то есть официальные документы, предоставляющие право на получение заработной платы, указав в них заведомо недостоверные сведения о днях явок, отработанных часов последней, таким образом ввела в заблуждение главного распорядителя бюджетных средств в сфере образования г.о. Самара - ДОА <адрес> относительно занятой вакансии инструктора по физкультуре МБДОУ, тем самым обманывая потерпевшего.

На основании указанных табелей перечислена заработная плата на банковскую карту ФИО17 №, привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» России по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 967 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 158 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 562 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 562 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 562 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 063 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 062 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 062 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 063 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 062 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 062 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 062 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 562 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 085 рублей 38 копеек, а всего на общую сумму 66 394 рубля 38 копеек.

При этом неустановленное лицо № осознавала противоправность и незаконность своих действий в группе лиц по предварительному сговору, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету <адрес>, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА <адрес>, а также желала этого, совершая хищение денежных средств в пользу ФИО2 и неустановленного лица №, используя свое служебное положение руководителя муниципального учреждения.

ФИО2, действуя в составе организованной группы, имея в распоряжении указанную банковскую карту, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства, перечисленные в результате преступных действий неустановленного лица № в сумме 66 394 рубля 38 копеек, тем самым похитив их, которыми ФИО2 и неустановленное лицо № распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную выше сумму.

Совершая мошеннические действия в составе организованной группы, ФИО2 и неустановленное лицо № осознавали противоправность и незаконность своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету <адрес>, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА <адрес>, а также желали этого.

11. Он же, ФИО2, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за попустительство по службе, в значительном размере, организованной группой, с вымогательством взятки, то есть совершил преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом руководителя ДОА <адрес> №-м от ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо № состояла в должности заведующего МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разделом 6 Устава МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>», утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, руководство МБДОУ осуществляет заведующий, к компетенции которого относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельности МБДОУ; в полномочия заведующего входит планирование, организация и контроль работы МБДОУ, заключение трудовых договоров, осуществление подбора, приема на работу, расстановку и увольнение работников, распоряжение имуществом и средствами учреждения в пределах, установленных законом, утверждение штатного расписания, установление должностных окладов, доплат и надбавок в пределах собственных средств учреждения и в соответствии с действующими нормативами по оплате труда, утверждение бухгалтерской отчетности, таким образом неустановленное лицо № выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, являлась тем самым должностным лицом.

На основании приказа руководителя ДОА <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од «О проведении проверки», комиссией ДОА <адрес> под председательством неустановленного лица №, ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка деятельности МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № <адрес>».

В этот же день после проведения проверки, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо №, действуя из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно с ФИО2, организованной ею преступной группой, осознавая противоправный характер своих действий, во исполнение разработанного ею преступного плана, с целью получения взятки, находясь в кабинете заведующего МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №» неустановленного лица № по адресу: <адрес><адрес> потребовала от последней передавать им с ФИО2 взятку в несколько приемов в виде денег в сумме 8 000 рублей ежемесячно за попустительство по службе.

При этом неустановленное лицо №, действуя как организатор преступной группы в составе с ФИО2, совместно и согласовано с последним, в целях убеждения неустановленного лица № согласиться с их незаконными требованиями о передаче им взятки, высказала ей возможные последствия в случае отказа передавать им с ФИО2 денежные средства, выражающиеся в привлечении ее к дисциплинарной ответственности руководителем ДОА г.<адрес> в случае выявления каких-либо нарушений в деятельности МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №» <адрес>, то есть угрожала совершить действия (бездействием), которые могут причинить вред законным интересам лица, заведомо создав таким образом условия, при которых неустановленное лицо № вынуждена будет выполнить незаконные требования должностных лиц в целях предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов, а также права на труд, предусмотренного ст. 37 Конституции Российской Федерации, то есть вымогала взятку.

Неустановленное лицо №, осознавая вероятность реализации угроз ФИО2 и неустановленного лица № в будущем, согласилась на их незаконные требования.

Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на совершение преступления, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной неустановленным лицом № преступной группе, выполняя техническую сторону преступления, посредствам электронной почты передал реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, ранее знакомой ему ФИО17 для перечисления неустановленным лицом № денежных средств на данную карту. При этом ФИО1 не посвящал ФИО17 в свой замысел относительно его истинных преступных намерений, направленных на получение взятки им и неустановленным лицом №, исполнив таким образом отведенную ему роль в отыскании лица, чью банковскую карту использовать для перечисления на нее денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минут неустановленное лицо № перечислила на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО17, 8 000 рублей в качестве взятки ФИО2 и неустановленному лицу № за попустительство по службе.

Согласно представленной членами комиссии под председательством неустановленным лицом № справки по итогам проверки деятельности МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №» <адрес> по фактам, изложенным в обращении родителей (законных представителей) воспитанников группы «Звоночки», каких-либо нарушений не установлено.

Затем ФИО2, продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом № умысла на получение взятки, находясь в ДОА <адрес> по адресу: <адрес>, передал ФИО18 номер телефона ФИО17, к которому прикреплена также вторая банковская карта №, принадлежащая последней, выданная ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо №, находясь в ДОА <адрес> по адресу: <адрес>, передавала лично ФИО2 и неустановленному лицу № ежемесячно в несколько приемов взятку в виде денег по 8 000 рублей за попустительство по службе, а также, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо № путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО17, выданную ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, передавала лично ФИО2 и неустановленному лицу № за попустительство по службе следующих денежных средств: 8 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут; 8 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты; 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 37 минут; 3 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут; а всего на общую сумму 40 000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и неустановленное лицо №, являясь должностными лицами, действуя из корыстной заинтересованности, в составе организованной преступной группы, совместно и согласовано между собой, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета сотрудника ДОА <адрес>, нарушения установленного порядка муниципального служащего органа местного самоуправления, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, умышленно, с вымогательством взятки, в несколько приема лично получили от заведующего МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №» неустановленного лица № взятку в виде денег на общую сумму 48 000 рублей, то есть в значительном размере, за попустительство по службе, выраженное в неприменении ими входящих в их полномочия мер ответственности в случае выявления совершенных последней нарушений, а равно утаивание и несообщение возможно выявленных в ходе проведения проверок нарушений в деятельности неустановленного лица № руководителю ДОА <адрес>, и как следствие не привлечение её к дисциплинарной ответственности.

12. Он же, ФИО2, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за попустительство по службе, организованной группой, с вымогательством взятки, то есть совершил преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с распоряжением заместителя главы <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения № ДС/0913 от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо № состояла в должности заведующего МДОУ (МБДОУ) «Детский сад № г<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разделом 6 Устава МБДОУ «Детский сад № <адрес>», утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, руководство МБДОУ осуществляет заведующий, к компетенции которого относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельности МБДОУ; в полномочия заведующего входит планирование, организация и контроль работы МБДОУ, заключение трудовых договоров, осуществление подбора, приема на работу, расстановку и увольнение работников, распоряжение имуществом и средствами учреждения в пределах, установленных законом, утверждение штатного расписания, установление должностных окладов, доплат и надбавок в пределах собственных средств учреждения и в соответствии с действующими нормативами по оплате труда, утверждение бухгалтерской отчетности, таким образом неустановленное лицо № выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, являлась тем самым должностным лицом.

На основании приказа и.о. руководителя ДОА <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-№ «О проведении проверки», комиссией ДОА <адрес> под председательством неустановленного лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка деятельности МБДОУ «Детский сад № г<адрес>».

Согласно представленной членами комиссии под председательством неустановленного лица № справки по итогам проверки деятельности МБДОУ «Детский сад № <адрес>» по фактам, изложенным в обращении родителей (законных представителей) воспитанников, каких-либо нарушений не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, действуя из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно с неустановленным лицом №, организованной последней преступной группой, осознавая противоправный характер своих действий, во исполнение разработанного ею преступного плана, с целью получения взятки, через заведующего МБДОУ «Детский сад №» <адрес> неустановленного лица № передал заведующему МБДОУ «Детский сад № <адрес>» неустановленному лицу № записку с требованием передавать им с неустановленным лицом № взятку в несколько приемов в виде денег в сумме 10 000 рублей до 15 числа каждого месяца за попустительство по службе, указав при этом в той же записке сведения о банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, выданной ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, ранее знакомой ему ФИО17 для перечисления неустановленным лицом № денежных средств на данную карту. При этом ФИО2 не посвящал ФИО17 в замысел организованной группы относительно истинных преступных намерений, направленных на получение взятки им и неустановленным лицом №, исполнив таким образом отведенную ему роль в отыскании лица, чью банковскую карту использовать для перечисления на нее взяток.

После чего, неустановленное лицо № на вышеуказанные незаконные требования ФИО2 и неустановленного лица № согласилась, осознавая при этом вероятность реализации полномочий последних в будущем, зная занимаемые ими должности в ДОА <адрес>

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут неустановленное лицо № перечислила на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО17, 10 000 рублей в качестве взятки ФИО2 и неустановленному лицу № за попустительство по службе.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо №, действуя как организатор преступной группы в составе с ФИО2, совместно и согласовано с последним, в целях дальнейшего получения взятки от неустановленного лица №, посредством СМС-сообщения снова потребовала от последней передавать ей с ФИО2 в несколько приемов взятку ежемесячно, после чего уточнив через неустановленное лицо №, что передавать им взятку необходимо все время, находясь в должности заведующего учреждения. После этого неустановленное лицо № направила СМС-сообщение неустановленному лицу № о возможных последствиях в случае отказа передавать им с ФИО2 денежные средства, выражающиеся в привлечении ее к дисциплинарной ответственности руководителем ДОА <адрес> в случае выявления каких-либо нарушений в деятельности МБДОУ «Детский сад № <адрес>», то есть угрожала совершить действия (бездействием), которые могут причинить вред законным интересам лица, заведомо создав таким образом условия, при которых неустановленное лицо № вынуждена будет выполнить незаконные требования должностных лиц в целях предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов, а также права на труд, предусмотренного ст. 37 Конституции Российской Федерации, тем самым вымогала взятку.

Неустановленное лицо №, осознавая вероятность реализации угроз ФИО2 и неустановленного лица № в будущем, согласилась на их незаконные требования и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут перечислила на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО17, 10 000 рублей в качестве взятки ФИО2 и неустановленному лицу № за попустительство по службе.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и неустановленное лицо №, являясь должностными лицами, действуя из корыстной заинтересованности, в составе организованной преступной группы, совместно и согласовано между собой, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета сотрудника ДОА <адрес>, нарушения установленного порядка муниципального служащего органа местного самоуправления, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, умышленно, с вымогательством взятки, в два приема лично получили от заведующего МБДОУ «Детский сад № г<адрес>» неустановленного лица № взятку в виде денег на общую сумму 20 000 рублей, за попустительство по службе, выраженное в неприменении ими входящих в их полномочия мер ответственности в случае выявления совершенных последней нарушений, а равно утаивание и несообщение возможно выявленных в ходе проведения проверок нарушений в деятельности неустановленного лица № руководителю ДОА <адрес>, и как следствие не привлечение её к дисциплинарной ответственности.

После того, как неустановленное лицо № в срок до ДД.ММ.ГГГГ по требованию ФИО2 и неустановленного лица № не передала последним очередную часть взятки в сумме 10 000 рублей, на основании анонимного обращения родителей воспитанников МБДОУ «Детский сад № <адрес>», в соответствии с приказом руководителя ДОА <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од «О проведении проверки», комиссией ДОА <адрес> под председательством неустановленного лица № ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка деятельности МБДОУ «Детский сад № г<адрес>», по результатам которой выявлены множественные грубые нарушения в работе учреждения, а также поставлен вопрос о соответствии с занимаемой должностью главного бухгалтера и бухгалтера МБДОУ «Детский сад № <адрес>».

В соответствии с приказом и.о. руководителя ДОА г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-л «О применении дисциплинарного взыскания к неустановленному лицу №», в отношении заведующего МБДОУ «Детский сад №» неустановленное лицо № по результатам проведенной указанной выше проверки применено дисциплинарное взыскание – объявлен выговор, что в свою очередь повлекло в соответствии с приказом ДОА <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-м лишение неустановленного лица № % ежемесячной стимулирующей надбавки за качество выполненных работ.

Тем самым, ФИО2 и неустановленное лицо №, действуя совместно и согласовано, в составе организованной группы, после отказа неустановленного лица № передавать им часть взятки за попустительство по службе, осуществили действия, направленные на исполнение своих незаконных требований, выразившиеся в проведении проверки деятельности МБДОУ «Детский сад № <адрес>», а также выявлении каких-либо нарушений в деятельности учреждения, и как следствие привлечении неустановленного лица № к дисциплинарной ответственности, то есть выполнили ранее высказанные угрозы в полном объеме.

13. Он же, ФИО2, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за попустительство по службе, организованной группой, с вымогательством взятки, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом заведующего отделом образования <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо № состояла в должности заведующего МДОУ (МБДОУ) «Детский сад № <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разделом 6 Устава МБДОУ «Детский сад № <адрес>», утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, руководство МБДОУ осуществляет заведующий, к компетенции которого относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельности МБДОУ; в полномочия заведующего входит планирование, организация и контроль работы МБДОУ, заключение трудовых договоров, осуществление подбора, приема на работу, расстановку и увольнение работников, распоряжение имуществом и средствами учреждения в пределах, установленных законом, утверждение штатного расписания, установление должностных окладов, доплат и надбавок в пределах собственных средств учреждения и в соответствии с действующими нормативами по оплате труда, утверждение бухгалтерской отчетности, таким образом, неустановленное лицо № выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, являлась тем самым должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 31 минуты по 18 часов 51 минута, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо №, действуя из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно с ФИО2, организованной ею преступной группой, осознавая противоправный характер своих действий, во исполнение разработанного ею преступного плана, с целью получения взятки, находясь около <адрес> в <адрес>, потребовала от заведующего МБДОУ «Детский сад №» <адрес> неустановленного лица № передавать им с ФИО2 взятку в несколько приемов в виде денег в сумме 6 000 рублей ежемесячно за попустительство по службе.

При этом, неустановленное лицо №, действуя как организатор преступной группы в составе с ФИО2, совместно и согласовано с последним, в целях убеждения неустановленного лица № согласиться с их незаконными требованиями о передаче им взятки, высказала ей возможные последствия в случае отказа передавать им с ФИО2 денежные средства, выражающиеся в привлечении ее к дисциплинарной ответственности руководителем ДОА <адрес> в случае выявления каких-либо нарушений в деятельности МБДОУ «Детский сад № <адрес>», напомнив обстоятельства проведения проверки в МБДОУ «Детский сад № <адрес>», в результате проведения которой были выявлены множественные грубые нарушения деятельности учреждения и руководитель привлечен к дисциплинарной ответственности, то есть угрожала совершить действия (бездействием), которые могут причинить вред законным интересам лица, заведомо создав таким образом условия, при которых неустановленное лицо № вынуждена будет выполнить незаконные требования должностных лиц в целях предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов, а также права на труд, предусмотренного ст. 37 Конституции Российской Федерации, то есть вымогала взятку.

Неустановленное лицо №, осознавая вероятность реализации угроз ФИО2 и неустановленного лица № в будущем, согласилась на их незаконные требования.

Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной неустановленным лицом № преступной группе, по средствам СМС-сообщения передал неустановленному лицу № сведения банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО17, выданной ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 15, для перечисления неустановленному лицу № денежных средств на данную карту. При этом ФИО2 не посвящал ФИО17 в свой замысел относительно его истинных преступных намерений, направленных на получение взятки им и неустановленному лицу №, исполнив таким образом отведенную ему роль в отыскании лица, чью банковскую карту использовать для перечисления на нее взяток.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут неустановленное лицо № перечислила на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО17, выданную ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 6 000 рублей в качестве первой части взятки ФИО2 и неустановленному лицу № за попустительство по службе.

После этого неустановленное лицо №, находясь около <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 22 минут до 22 часов и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 27 минут до 22 часов, более точное время следствием не установлено, передала по 6 000 рублей неустановленному лицу № в качестве взятки ей и ФИО2 за попустительство по службе.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и неустановленное лицо №, являясь должностными лицами, действуя из корыстной заинтересованности, в составе организованной преступной группы, совместно и согласовано между собой, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета сотрудника ДОА <адрес>, нарушения установленного порядка муниципального служащего органа местного самоуправления, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, умышленно, с вымогательством взятки, в три приема лично получили от заведующего МБДОУ «Детский сад № <адрес>» неустановленному лицу № взятку в виде денег на общую сумму 18 000 рублей, за попустительство по службе, выраженное в неприменении ими входящих в их полномочия мер ответственности в случае выявления совершенных последней нарушений, а равно утаивание и несообщение возможно выявленных в ходе проведения проверок нарушений в деятельности неустановленного лица № руководителю ДОА <адрес>, и как следствие не привлечение её к дисциплинарной ответственности.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, с которым 26.05.2017г. (т. 6 л.д. 29-30), в соответствии со ст.317.1,317.2 и 317.3 УПК РФ, было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Заключенное с подсудимым 26.05.2017г. досудебное соглашение соответствует требованиям, указанным в ст.ст.317.1-317.7 УПК РФ.

Судом установлено, что в материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, а именно:

- ходатайство ФИО2 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от 10.05.2017г. (т. 5 л.д. 219, т. 6 л.д. 25);

- постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 5 л.д. 220-221);

- постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 5 л.д. 249-251, т. 6 л.д. 26-28);

- досудебное соглашение о сотрудничестве от 26.05.2017г. (ч.2 ст.317.4 УПК РФ) (т. 6 л.д. 29-30);

- представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения (т.19 л.д.313-315);

- ФИО2 и его защитнику вручены копии представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения (ч.3 ст.317.5 УПК РФ) (т.19 л.д.318).

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, квалификацией и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора, в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении и уголовном преследовании организаторов данных преступлений и, удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО2 добровольно и при участии защитника, суд применяет особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40.1 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в отношении ФИО2

Как видно из пояснений государственного обвинителя, при производстве предварительного следствия подсудимый ФИО2 дал полные и правдивые показания о совершении преступлений и о ролях участников преступлений.

В результате сотрудничества с ФИО2 органы предварительного следствия получили доказательства, изобличающие других лиц в совершении ими тяжких и особо тяжких преступлений.

В связи с активным сотрудничеством со следствием для ФИО2 имелась и в настоящий момент сохраняется угроза его личной безопасности со стороны лиц, в отношении которых им даны изобличающие их показания.

Выслушав позицию государственного обвинителя, пояснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого ФИО2 следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений, заслушав подсудимого и защитника, суд приходит к выводу о том, что подсудимым ФИО2 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве.

Как следует из материалов дела, в ходе предварительного следствия прокурором <адрес> на основании постановления следователя было удовлетворено ходатайство ФИО2 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласно которому он обязуется давать показания о других фактах его участия в совершении аналогичных незаконных (преступных) действий, включая эпизоды совершения преступлений, о которых следствию до настоящего времени неизвестно. Содействовать следствию в их раскрытии и расследовании, дать полные и достоверные показания обо всех обстоятельствах совершения преступлений, содействовать в изобличении и уголовном преследовании соучастников совершения преступлений, участвовать в очных ставках, опознаниях, следственных экспериментах и в иных необходимых следственных действиях, содействовать следствию в розыске имущества, добытого в результате преступления. Кроме того, ФИО2 обязался сообщить следствию об известных ему преступлениях, совершенных без его участия иными лицами, и содействовать следствию в их выявлении, раскрытии и расследовании, а так же участвовать во всех необходимых следственных действиях.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов), п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ(4 эпизода), п.п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (2 эпизода), п.п. «а,б,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, установлена и доказана полностью, его действия правильно квалифицированы:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в период с №. по №. с причинением ущерба в размере 71077,88 рублей) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой;

по п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от неустановленного лица № в размере 60000 рублей) как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за попустительство по службе, в значительном размере, организованной группой, с вымогательством взятки;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления №. и №. с причинением ущерба в размере 3845 руб.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой;

по п.п. «а,б,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за попустительство по службе, организованной группой, с вымогательством взятки, в крупном размере;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в период с №. по №. с причинением ущерба в размере 499422,52 руб.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в период с №. по №. с причинением ущерба в размере 457167,12 руб.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой;

по п.п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки от неустановленного лица № в размере 561900 рублей) как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за попустительство по службе, организованной группой, в крупном размере;

по п.п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки от неустановленного лица № в размере 228000 рублей) как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за попустительство по службе, организованной группой, в крупном размере;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (эпизод за период с №. по №. с причинением ущерба в размере 344696,48 рублей) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (эпизод за период с №. по №. с причинением ущерба в размере 66394,38 рублей) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой;

по п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки от неустановленного лица № в размере 48000 рублей) как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за попустительство по службе, в значительном размере, организованной группой, с вымогательством взятки;

по п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от неустановленного лица № в размере 20000 рублей) как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за попустительство по службе, организованной группой, с вымогательством взятки;

по п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от неустановленного лица № в размере 18000рублей) как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за попустительство по службе, организованной группой, с вымогательством взятки.

Суд выносит обвинительный приговор в отношении ФИО2 в соответствии с главой 40.1 УПК РФ и назначает ему наказание с учетом требований ч.2 ст.62 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, в том числе, и полученными при активном содействии ФИО2

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновного ФИО2, <данные изъяты>

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого, его супруги и отца, наличие родителей пенсионного возраста; на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступлений, выразившееся в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в рамках ст.ст. 317.1-317.3 УПК РФ, а так же в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба в размере 600 000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, ролью подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, характера и размера наступивших последствий, возмещения ущерба в размере 600 000 рублей, совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным изменить категорию преступления по каждому эпизоду ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 5 ст. 290 УК РФ на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступлений, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и основываясь на принципах законности и справедливости, суд полагает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы с учетом ч. 2 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения иного альтернативного вида наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК РФ, суд не усматривает. Окончательное наказание суд назначает на основании ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. 24 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с частью 2 или частью 4 статьи 62 УК РФ положения ч. 1 ст. 61 УК РФ о сроке и размере наказания учету не подлежат.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, и их обусловленность корыстными мотивами, суд с учетом материального положения подсудимого, который не смотря на наличие у него тяжелого заболевания, инвалидом не является, является трудоспособным, с учетом материального положения его семьи и преследуя цели обеспечения дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации средств уголовно-правового воздействия на виновное лицо, полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 5 ст. 290 УК РФ за каждое преступление. За совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 290 УК РФ суд полагает необходимым назначить штраф в размере кратном суммы взятки (по преступлению, предусмотренному п.п. «а,б,в» ч.5 ст. 290 УК РФ в десятикратном размере, по остальным эпизодам ч. 5 ст. 290 УК РФ в семикратном размере), полагая, что указанный размер будет справедливый, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что ФИО2 совершено ряд преступлений корыстной и коррупционной направленности при замещении им ведущей должности муниципальной службы, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ за каждое преступление, и за каждое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ - в виде лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных предприятиях, учреждениях и организациях, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 5 ст. 290 УК РФ, личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать указанные должности.

Суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, полагая, что назначенное ему основное наказание и дополнительное наказание за данные преступления будет достаточным для его исправления.

ФИО2 с учетом применения ч. 6 ст. 15 УК РФ совершил 6 эпизодов преступления средней тяжести и 7 эпизодов тяжких преступлений, каких-либо исключительных обстоятельств, дающих оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения иного вида наказания, не предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 159, и иного альтернативного вида наказания по ч. 5 ст. 290 УК РФ, а так же применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд определяет отбывание наказания в колонии общего режима.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

При этом суд отмечает, что ч. 2 ст. 81 УК РФ, предусматривающая, что лицо, у которого после совершения преступления была выявлена тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию лицом наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания, - призвана регулировать отношения между государством и лицом, осужденным к уголовному наказанию, на стадии исполнения приговора. Данная норма подлежит применению во взаимосвязи с положениями Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" (Определение Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 2582-О).

В связи с изложенным, вопрос о возможности освобождения ФИО2 от наказания (вопрос об отсрочке исполнения приговора в отношении него) в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть решен на стадии исполнения приговора, в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 397, (ст. 398), ст. 399 УПК РФ при наличии медицинского заключения о наличии у осужденного заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г. N 54.

Мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на заключение под стражу с целью исполнения приговора.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия на автомобиль подсудимого был наложен арест. С целью исполнения приговора в части взыскания штрафа, суд полагает необходимым сохранить его.

Потерпевшим Департаментом образования Администрации <адрес> подан гражданский иск к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного преступлением на сумму 1367680,50 рублей.

В ходе судебного следствия поскольку осужденным возмещен материальный ущерб в размере 600 000 рублей, представитель потерпевшего отказался от исковых требований в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, к ФИО2, в связи с чем, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО28 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов), п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ(4 эпизода), п.п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (2 эпизода), п.п. «а,б,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить по каждому преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов) категорию преступления с тяжкого на средней тяжести, по каждому преступлению, предусмотренному п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ(4 эпизода), п.п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (2 эпизода), п.п. «а,б,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ с особо тяжкого на тяжкое.

Назначить Антонову ФИО29 наказание:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 эпизодов совершения мошенничества организованной группой) в виде 3 /трех/ лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в доход государства с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных предприятиях, учреждениях и организациях сроком на 2 /два/ года за каждое преступление;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 эпизодов совершения мошенничества организованной группой в крупном размере) в виде 3 /трех/ лет 3 /трех/ месяцев лишения свободы со штрафом в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в доход государства с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных предприятиях, учреждениях и организациях сроком на 2 /два/ года 2 /два/ месяца за каждое преступление;

по п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки в размере 60000 руб.) в виде 3 /три/ года 10 /десять/ месяцев лишения свободы со штрафом в размере (семикратной суммы взятки) 420000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных предприятиях, учреждениях и организациях сроком на 4 /четыре/ года;

по п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки в размере 48000 руб.) в виде 3 /три/ года 10 /десять/ месяцев лишения свободы со штрафом в размере (семикратной суммы взятки) 336000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных предприятиях, учреждениях и организациях сроком на 4 /четыре/ года;

по п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки в размере 20000 руб.) в виде 3 /три/ года 10 /десять/ месяцев лишения свободы со штрафом в размере (семикратной суммы взятки) 140000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных предприятиях, учреждениях и организациях сроком на 4 /четыре/ года;

по п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки в размере 18000 руб.) в виде 3 /три/ года 10 /десять/ месяцев лишения свободы со штрафом в размере (семикратной суммы взятки) 126000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных предприятиях, учреждениях и организациях сроком на 4 /четыре/ года;

по п.п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки в размере 561900 руб.) в виде 3 /три/ года 10 /десять/ месяцев лишения свободы со штрафом в размере (семикратной суммы взятки) 3933300 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных предприятиях, учреждениях и организациях сроком на 4 /четыре/ года;

по п.п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки в размере 228000 руб.) в виде 3 /три/ года 10 /десять/ месяцев лишения свободы со штрафом в размере (семикратной суммы взятки) 1596000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных предприятиях, учреждениях и организациях сроком на 4 /четыре/ года;

по п.п. «а,б,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки в размере 156 000) в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы со штрафом в размере (десятикратной суммы взятки) 1560000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных предприятиях, учреждениях и организациях сроком на 4 /четыре/ года.

На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы со штрафом в размере 5000000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных предприятиях, учреждениях и организациях сроком на 5 /пять/ лет.

Назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей, которую сохранять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей и домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Производство по гражданскому иску заявленному Департаментом образования Администрации <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного преступлением прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска.

Арест на автомобиль <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, г/н №, принадлежащий ФИО2 – сохранить до исполнения дополнительного наказания, назначенного по данному приговору в виде штрафа.

Реквизиты на перечисление суммы штрафа:

УФК по Самарской области (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ч.7 ст.317-7 УПК РФ и главы 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.П. Бурая