Приговор № 1-952/2023 от 3 ноября 2023 г. по делу № 1-952/2023

№ 1-952/2023

УИД 61RS0023-01-2023-004977-93


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Заряновой Н.А.

при секретаре Романовой Е.Р.

с участием государственного обвинителя Пятибратовой А.Н.

потерпевшей ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Золотухина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведен, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ в части основного вида наказания, условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 согласно судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка №4 Красносулинского судебного района Ростовской области, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/4 части заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до его совершеннолетия.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административное наказание в виде 40 часов обязательных работ не отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО3, достоверно зная о наличии указанных судебных актов и возбужденного в отношении него в ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по РО исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи ДД.ММ.ГГГГ признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вступления постановления об административном правонарушении в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ допустил неуплату алиментов в установленном судом размере на содержание несовершеннолетнего сына без уважительных причин в течении двух и более месяцев подряд, а именно:

- алименты за ноябрь 2021г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 9 736 руб. 82 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за декабрь 2021г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 19 498 руб. 50 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за январь 2022г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 13 929 руб. 25 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за февраль 2022г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 14 336 руб. 00 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за март 2022г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 16 689 руб. 25 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за апрель 2022г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 15 567 руб. 25 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за май 2022г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 15 614 руб. 25 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за июнь 2022г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 16 643 руб. 00 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за июль 2022г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 15 550 руб. 00 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за август 2022г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 14 976 руб. 75 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за сентябрь 2022г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 15 469 руб. 75 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за октябрь 2022г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 15 617 руб. 50 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за ноябрь 2022г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 15 765 руб. 00 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за декабрь 2022г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 22 117 руб. 00 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за январь 2023г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 15 565 руб. 00 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за февраль 2023г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 16 273 руб. 50 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за март 2023г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 17 833 руб. 50 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за апрель 2023г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 17 801 руб. 00 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за май 2023г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 18 212 руб. 75 коп. не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, ФИО2, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин уклонялся от выплаты алиментов на его содержание в установленном судом размере. В ЦЗН г.Шахты в поисках работы не обращался, работая не официально и имея доход, добровольно из своих заработков алименты выплачивать не начал, тем самым умышленно, без уважительных причин не исполнил решение суда об уплате алиментов. В результате чего, за указанный период у него образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 307 196 руб. 07 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам составляет 662 999 руб. 19 коп.

Ст. 114 Семейного кодекса РФ ФИО2 разъяснялась, однако в суд с заявлением об освобождении его от уплаты задолженности полностью или частично, он не обращался.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник – адвокат Золотухин В.В. поддержал заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание явилась, не возражала против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пятибратова А.Н. не возражала против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом требований Главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство соблюдены, а поэтому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого ФИО2 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако с учетом категории совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к небольшой тяжести, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО2, характеризующегося удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоящего, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, совершенное по неосторожности, при этом сведений о нарушении установленного порядка отбывания наказания представлено не было, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы, однако без реальной изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания, поскольку наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает возможным сохранить в отношении него условное осуждение, назначенное по первому приговору суда, наказание по которому исполнять самостоятельно.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308-309, 314-316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев возложив обязанность в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного по месту жительства последнего, на который возложить контроль за его поведением.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 оставить прежней в виде обязательства о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Наказание, назначенное приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Освободить ФИО2 от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья Н.А. Зарянова

Секретарь Е.Р. Романова