Апелляционное определение № 33-622/2026 от 16 февраля 2026 г.

Судья Воронцов А. В. Дело № 33-622/2026

1-я инстанция № 2-2250/2025

УИД 86RS0001-01-2025-002615-89


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Клюпы Ю. Н.

судей Сокоревой А. А., ФИО5 В.

при секретаре Калининой А. И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры», Департаменту физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2 на решение Ханты-Мансийского районного суда от 8 сентября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Сокоревой А. А., объяснения истца ФИО3, представителя истцов – адвоката Чесноковой Н. А., представителя ответчика БУ ХМАО-Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» ФИО4, судебная коллегия

установила:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры», в котором просили взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО2 в размере 75795,41 рублей, в пользу ФИО1 в размере 151590,80 рублей с последующей индексаций. Требования мотивированы тем, что 13 декабря 2025 года обратились в Ханты-Мансийский районный суд с иском к Департаменту физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» о признании незаконным приказа Департамента физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о назначении и выплате ежемесячных стипендий №200 от 13 июня 2023 года и протокола комиссии по назначению единовременных и ежемесячных стипендий спортсменам, спортсменам-инвалидам, их тренерам, тренерам-преподавателям от 9 июня 2023 года, в части отказа в назначении и выплате истцам ежемесячной стипендии в период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года за спортивные достижения 2022 года, как спортсмену-инвалиду и как тренеру спортсмена-инвалида, взыскании с бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» в пользу ФИО1 540000 рублей в качестве стипендии в период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года за спортивные достижения 2022 года, как спортсмену-инвалиду, в пользу ФИО2 270000 рублей в качестве стипендии в период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года за спортивные достижения 2022 года, как тренеру спортсмена-инвалида. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2025 года исковые требования истцов удовлетворены. При своевременном, законном и объективном решении суда причитающиеся истцам стипендии за период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года за спортивные достижения 2022 года должны были быть выплачены в 2023 году, размер процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 1 января 2023 года по 17 марта 2025 года составляют в пользу ФИО2 75795 руб. 41 коп., в пользу ФИО1 151590 руб. 80 коп.

Протокольным определением Ханты-Мансийского районного суда от 19 июня 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Истцы ФИО1, ФИО3, представитель ответчика Департамента физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признал, полагал их необоснованными.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 8 сентября 2025 года в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3 к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры», Департаменту физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о взыскании процентов за пользование денежными средствами, отказано.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1, ФИО3 подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, указывая на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права. Указывают, что судом первой инстанции не была дана надлежащая правовая оценка тому, что определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2025 года ранее принятые по делу судебные акты были отменены, принято новое решение об удовлетворении исковых требований. При своевременном, законном и объективном решении изначально ответчиков, а в последующем и судов причитающиеся истцам стипендии за 2023 год за спортивные достижения в 2022 году должны были быть выплачены истцам в 2023 году. В связи с указанным полагают, что должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, что обеспечивало бы механизм защиты наших имущественных прав, нарушенных ответчиками в связи с несвоевременной выплатой причитающихся истцам стипендий за достигнутые спортивные достижения в сфере физической культуры и спорта.

В возражениях на апелляционную жалобу БУ ХМАО-Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец ФИО3 и представитель истцов – адвокат Чеснокова Н. А., участие которых обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи в рамках требований ст. 155.1 ГПК РФ, поддержали доводы апелляционной жалобы, и просили о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку полагают, что судом первой инстанции не выяснялся факт наличия у истцов трудовых отношений с ответчиком, что является основаниям для изменения исковых требований.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика БУ ХМАО-Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» ФИО4 поддержал доводы возражений на апелляционную жалобу и пояснил, возражает против перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку истцы не состояли и не состоят с БУ ХМАО-Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» в трудовых отношениях.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. В связи с чем судебная коллегия на основании пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

Разрешая заявленное стороной истцов ходатайство о переходе к рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия отказывает в его удовлетворении, поскольку согласно положениям части 4 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в соответствии с частью 4 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 6 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении исковых требований, об изменении предмета или основания иска и размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, замене ненадлежащего ответчика и привлечении к участию в деле соответчика и третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение суда указанным требованиям не соответствует.

Как следует из материалов дела, решением Ханты-Мансийского районного суда от 13 февраля 2024 года, по делу №2-468/2024, в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Департаменту физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» о признании незаконным приказа и решения комиссии о назначении и выплате ежемесячных пособий, о взыскании стипендии спортсмену-инвалиду и его тренеру отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 мая 2024 года решение Ханты-Мансийского районного суда от 13 февраля 2024 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 августа 2024 года решение Ханты-Мансийского районного суда от 13 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 мая 2024 года оставлены без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2025 года по гражданскому делу №69-КГ24-16-К7 решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 февраля 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 мая 2024 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 августа 2024 года по делу №2-468/2024 Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отменены. Принято по делу новое решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2. Признано незаконным и отменено решение комиссии по назначению единовременных и ежемесячных стипендий спортсменам, спортсменам-инвалидам, их тренерам, тренерам-преподавателям г. Ханты-Мансийска, оформленное протоколом от 9 июня 2023 года, и приказ Департамента физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 июня 2023 года № 200 в части отказа в назначении и выплате ФИО1 и ФИО3 ежемесячных стипендий в период с 1 января по 31 декабря 2023 года за спортивные достижения 2022 года как спортсмену-инвалиду и как тренеру спортсмена-инвалида. С бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» взысканы в пользу ФИО1 540000 рублей в качестве стипендии в период с 1 января по 31 декабря 2023 года за спортивные достижения 2022 года как спортсмена-инвалида, в пользу ФИО2 270000 рублей в качестве стипендии в период с 1 января по 31 декабря 2023 года за спортивные достижения 2022 года как тренера спортсмена-инвалида.

Как следует из платежных поручений от 9 июля 2025 года №3216, №3217 бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» в качестве исполнения по судебному решению по гражданскому делу №2-468/2024 выплатило денежные средства ФИО1 в размере 540000 рублей, ФИО3 в размере 270000 рублей (т. 1 л.д. 161-162).

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что спорные отношения связаны с реализацией гражданином права на получение мер социальной поддержки в области физической культуры и спорта, в рамках специального правового регулирования не носят гражданско-правового характера и не относятся к денежным обязательствам по смыслу, придаваемому этим обязательствам нормами ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку взыскание с ответчиков заявленных процентов противоречит нормативным положениям, подлежащим применению к спорным отношениям.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию (часть 2 статьи 41 Конституции Российской Федерации).

Согласно Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 24 ноября 2020 г. N3081-р, миссия государства в сфере физической культуры и спорта в Российской Федерации заключается в том числе в повышении экономической привлекательности и эффективности функционирования сферы физической культуры и спорта (раздел I Общие положения названной стратегии).

В статье 3 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" закреплены основные принципы законодательства о физической культуре и спорте, в числе которых установление государственных гарантий прав граждан в области физической культуры и спорта (пункт 4); содействие развитию физической культуры и спорта инвалидов, лиц с ограниченными возможностями здоровья и других групп населения, нуждающихся в повышенной социальной защите (пункт 8).

На основании части 3 статьи 8 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительное материальное обеспечение лицам, имеющим выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией в области физической культуры и спорта, в том числе завоевавшим звания чемпионов или призеров Олимпийских игр, Паралимпийских игр, Сурдлимпийских игр, чемпионов мира, чемпионов Европы, имеющим почетные спортивные звания, ведомственные награды органов государственной власти в области физической культуры и спорта или награжденным государственными наградами Российской Федерации за заслуги в области физической культуры и спорта.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 октября 2021 г. N 471-п утверждена государственная программа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Развитие физической культуры и спорта", одной из задач которой являлось совершенствование системы подготовки спортсменов высокого класса. Подпрограмма "Развитие спорта высших достижений и системы подготовки спортивного резерва" - составная часть государственной программы. В числе основных мероприятий подпрограммы - выплата ежемесячных, единовременных стипендий спортсменам, спортсменам-инвалидам и их тренерам.

С 01.01.2024 действует новая государственная программа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Развитие физической культуры и спорта", в рамках которой также предусмотрены мероприятия по выплате стипендий спортсменам и тренерам.

В целях установления дополнительного материального обеспечения спортсменам, спортсменам-инвалидам, включенным в список кандидатов в спортивные сборные команды Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и (или) в список кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации, на подготовку для участия в Олимпийских, Паралимпийских, Сурдлимпийских видах спорта, а также видах спорта, включенных в программу Всемирной шахматной олимпиады, и их тренерам постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 ноября 2012 г. N 450-п утверждено Положение о назначении и выплате ежемесячных стипендий спортсменам, спортсменам-инвалидам и их тренерам за спортивные достижения по итогам выступлений на соревнованиях по видам спорта, включенным в программы Олимпийских игр, Паралимпийских игр, Сурдлимпийских игр, Всемирной шахматной олимпиады (далее также - Положение; наименование и нормы Положения приводятся в редакции, действовавшей в спорный период - с 1 января по 31 декабря 2023 года).

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предусмотренный пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, и тем самым с учетом его места в системе действующего правового регулирования направлен на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались. Применение этой нормы в конкретных делах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к этим правоотношениям (определения от 19 апреля 2001 года N 99-О, от 25 ноября 2010 года N 1535-О-О, от 20 декабря 2018 года N 3183-О и др.).

В Ханты-Мансийском автономном округе - Югре разработана и утверждена государственная программа по развитию физической культуры и спорта, направленная в том числе на развитие спорта высших достижений и системы подготовки спортивного резерва путем дополнительного материального обеспечения спортсменов, спортсменов-инвалидов и тренеров.

Формой такого дополнительного материального обеспечения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре является ежемесячная стипендия, которая назначается и выплачивается спортсменам, спортсменам-инвалидам и их тренерам за высшие спортивные достижения по итогам выступлений на спортивных соревнованиях определенного уровня. При этом спортсмен, спортсмен-инвалид должен быть включен в список кандидатов в спортивные сборные команды Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и (или) в список кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации, представляющие на спортивных соревнованиях Ханты-Мансийский автономный округ - Югру, а тренер должен проводить со спортсменом, спортсменом-инвалидом тренировочные мероприятия и руководить его состязательной деятельностью.

Размер ежемесячной стипендии спортсмена, спортсмена-инвалида в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре зависит от вида спорта и результата участия спортсмена, спортсмена-инвалида в спортивном соревновании. Размер ежемесячной стипендии тренера составляет пятьдесят процентов от размера ежемесячной стипендии, предусмотренной спортсмену, спортсмену-инвалиду. Так, в период с 1 января по 31 декабря 2023 г. в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре спортсмену-инвалиду, занявшему первое место на Чемпионате мира, ежемесячная стипендия подлежала назначению в размере 45000 руб. и, соответственно, 22500 руб. - тренеру, под руководством которого спортсмен-инвалид достиг такого результата.

Нарушение уполномоченным органом сроков выплаты причитающихся спортсмену-инвалиду и его тренеру дополнительного материального обеспечения ведет к возникновению у последних (как и у любых лиц, вовремя не получивших причитающиеся им денежные средства) имущественных потерь, связанных с возможным инфляционным обесцениванием сумм за время, в течение которого они не могут быть использованы в связи с их несвоевременным перечислением.

Конституция Российской Федерации, признавая человека, его права и свободы высшей ценностью, определяющей смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, закрепляет право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти и их должностных лиц, реализация которого гарантируется конституционной обязанностью государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы, создавая при этом эффективные правовые механизмы устранения любых нарушений, в том числе допущенных его органами и должностными лицами, включая право на защиту своих прав всеми не запрещенными законом способами (статьи 2, 18, 45 и 53).

Как установлено определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2025 года по гражданскому делу №69-КГ24-16-К7, решением комиссии по назначению единовременных и ежемесячных стипендий спортсменам, спортсменам-инвалидам, их тренерам, тренерам-преподавателям г. Ханты-Мансийска, оформленным протоколом от 9 июня 2023 года, спортсмену-инвалиду ФИО1 и его тренеру ФИО3 отказано в назначении и выплате ежемесячных стипендий в период с 1 января по 31 декабря 2023 года по причине отсутствия у ФИО1 в спортивном сезоне 2022 года спортивных достижений, дающих право на назначение (продление) ежемесячной стипендии за Чемпионат мира. В обоснование отказа Комиссия сослалась на пункт 3.19, абзац шестой пункта 3.21 постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 ноября 2012 г. N 450-п.

Приказом Департамента физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 июня 2023 года N200 спортсмену-инвалиду ФИО1 и его тренеру ФИО3 отказано в назначении и выплате ежемесячных стипендий в период с 1 января по 31 декабря 2023 года, как не соответствующим критериям, установленным постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 ноября 2012 г. N 450-п, для назначения и выплаты ежемесячной стипендии.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2025 года по гражданскому делу №69-КГ24-16-К7 признано незаконным и отменено решение комиссии по назначению единовременных и ежемесячных стипендий спортсменам, спортсменам-инвалидам, их тренерам, тренерам-преподавателям г. Ханты-Мансийска, оформленное протоколом от 9 июня 2023 года, и приказ Департамента физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 июня 2023 года №200 в части отказа в назначении и выплате ФИО1 и ФИО3 ежемесячных стипендий в период с 1 января по 31 декабря 2023 года за спортивные достижения 2022 года как спортсмену-инвалиду и как тренеру спортсмена-инвалида. А также постановлено взыскать с БУ ХМАО-Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» в пользу истцов стипендии за период с 01.01.2023 по 31.12.2023.

Наличие публично-правовых элементов в выплате соответствующего дополнительного материального обеспечения в виде стипендии за счет средств бюджета в соответствии с федеральным законом и нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации и его направленности на стимулирование и поддержку развития физической культуры и спорта инвалидов, нуждающихся в повышенной социальной защите, обеспечение которого является одной из государственных задач, не препятствует тому, чтобы в случае несвоевременной выплаты причитающегося, в данном случае спортсмену-инвалиду и его тренеру, вознаграждения признать возможность применения гражданско-правовых элементов для применения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в отсутствие специальных нормативных положений об ответственности за несвоевременную выплату стипендии позволяет обеспечить наиболее эффективное восстановление прав указанных лиц.

Обращаюсь в суд с настоящим иском, истцы просили взыскать с БУ ХМАО – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 17.03.2025 в пользу ФИО2 в размере 75795,41 рублей, в пользу ФИО1 в размере 151590,80 рублей.

Судебная коллегия отмечает, что период, за который производится расчет, должен определяться с 01.02.2023 по 17.03.2025 - 776 дней и размер процентов за пользование чужими денежными средствами должен составлять для ФИО2 - 84188 руб. 24 коп., исходя из следующего расчета:

Период начисления процентов:

с 01.02.2023 по 17.03.2025 (776 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

01.02.2023 – 23.07.2023

173

365

7,5

9 597,95

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

1 383,29

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

3 018,08

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

4 038,90

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

5 436,99

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

1 656,99

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

24 786,89

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

6 506,56

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

5 886,89

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

10 069,67

01.01.2025 – 17.03.2025

76

365

21

11 806,03

Для ФИО1 размер процентов за пользование чужими денежными средствами должен составлять – 168376 руб. 42 коп., исходя из следующего расчета:

Период начисления процентов:

с 01.02.2023 по 17.03.2025 (776 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

01.02.2023 – 23.07.2023

173

365

7,5

19 195,89

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

2 766,58

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

6 036,16

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

8 077,81

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

10 873,97

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

3 313,97

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

49 573,77

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

13 013,11

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

11 773,77

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

20 139,34

01.01.2025 – 17.03.2025

76

365

21

23 612,05

Учитывая положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном истцами размере.

При этом требования истцов об индексации процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению, поскольку согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцы в настоящем деле просят проиндексировать проценты за пользование чужими денежными средствами, которые являются предметом спора по данному делу, а положениями статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начисление индексации за период ранее даты решения суда, которым присуждены подлежащие взысканию суммы, это не предусмотрено.

Оснований для удовлетворения требований к ответчику Департаменту физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о взыскании денежных средств, не имеется.

Согласно п. 5 Положения о Департаменте физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, утвержденному постановлением Губернатора ХМАО - Югры от 08.07.2010 N123, Департамент осуществляет свою деятельность непосредственно и через подведомственные ему учреждения.

Как следует из дополнительного соглашения №1 к Соглашению о порядке и условиях предоставления субсидий из бюджета ХМАО-Югры БУ ХМАО-Югра «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» на иные цели в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 БК РФ от <данные изъяты>, предметом соглашения является предоставление Департаментом физической культуры и спорта ХМАО – Югры из бюджета ХМАО-Югры БУ ХМАО-Югра «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» в 2019 году / 2020-2021 годах субсидий, в том числе, на обеспечение выплаты ежемесячных и единовременных стипендий спортсменам, спортсменам-инвалидам, их тренерам по итогам выступлений на спортивных соревнованиях.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2025 года по гражданскому делу №69-КГ24-16-К7 постановлено взыскать с БУ ХМАО-Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» в пользу истцов стипендии за период с 01.01.2023 по 31.12.2023.

Доводы стороны истца, приведенные в суде апелляционной инстанции, о наличии трудовых отношений истцов с ответчиком БУ ХМАО – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» опровергаются материалами дела. Так, согласно сведениям ОСФР по ХМАО-Югре, предоставленным по запросу суда апелляционной инстанции, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права, сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены за период с <данные изъяты>

Согласно сведениям ОСФР по ХМАО-Югре, предоставленным по запросу суда апелляционной инстанции, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3 имеются сведения, составляющие пенсионные права, сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены за период с <данные изъяты>

Аналогичные сведения указаны в трудовых книжках истцов, представленных суду апелляционной инстанции, а также в трудовых договорах.

Таким образом, факт наличия между истцами и ответчиком БУ ХМАО – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» трудовых отношений на 2022 – 2023 годы материалами дела не подтвержден.

При таких обстоятельствах, решение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Ханты-Мансийского районного суда от 8 сентября 2025 года отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры», Департаменту физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) денежные средства в размере 151590 рублей 80 копеек, в пользу ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) денежные средства в размере 75795 рублей 41 копейка, в остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Департаменту физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о взыскании денежных средств, отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 04.03.2026.

Председательствующий Клюпа Ю. Н.

Судьи Сокорева А. А.

ФИО5