Постановление № 5-5/2019 5-520/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 5-5/2019

копия

дело №

24RS0№-62

УИН 15№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2019 года <адрес>,

<адрес> «и»

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Г.,

с участием представителя Красноярской таможни ФИО5, действующей на основании доверенности № от 21.06.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Инстар Лоджистикс» (<данные изъяты>),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Инстар Лоджистикс» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «ФИРМА «ЭНЕРГОЗАЩИТА» ФИЛИАЛ «НАЗАРОВСКИЙ ФИО3 ТИиК» по CMR №, во исполнение контракта № от 10.01.2018г. (продавец: «ERBO-Maschinenbau Erley & Bonninger GmbH&Co.; KG» (Германия), покупатель ОАО «ФИРМА «ЭНЕРГОЗАЩИТА» ФИЛИАЛ «НАЗАРОВСКИЙ ФИО3 ТИиК» (Россия), поступила товарная партия – 1 грузовое место, весом брутто 731кг.

ДД.ММ.ГГГГ товар размещен на СВХ ООО «Кастом Сервис» (<адрес>), о чём составлен документ отчета по форме ДО1 №, зарегистрирован в Красноярском таможенном посту за номером №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инстар Лоджистикс», свидетельство о включении в реестр таможенных представителей № от 02.04.2018г., от имени и по поручению ОАО «ФИРМА «ЭНЕРГОЗАЩИТА» по договору №-KJA/044 от 14.11.2016г. путем подачи электронной декларации на товары (далее – ДТ) № в целях помещения товаров под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления, к таможенному декларированию заявлен товар: «ролики стальные конвейерные гладкие для ленточного транспортера, используемого в производстве теплоизоляционных изделий. Способ изготовления роликов- литье, сборка описание части - ролик представляет из себя полый металлический цилиндр с вставленными с торцов подшипниками на оси вращения. номер по каталогу отсутствует принцип действия машины - транспортер предназначен для перемещения и подачи базальтового сырья (шихты) из бункеров хранения в плавильный агрегат. от эл. двигателя через ременную передачу на ролики передается крутящий момент, за счет вращения роликов происходит перемещение транспортерной ленты по роликам. способ крепления части - ролики устанавливаются на оси в специальные посадочные места(пазы) выполняемая функция - выполняют опорно-несущую функцию для ленты транспортера. транспортер не может работать без роликов, т.к. не будет производиться перемещение транспортерной ленты:

- ролики 89х190мм состоят из подшипника 6204 для вращения, AL 230 ММ, EL 210 ММ, SW 14X10, диаметр внутренней оси 28 мм, диаметр выходящей оси 20 мм, окрашенный RAL 3020, в собранном виде, чертеж N4285.00.000СБ, изготовитель: фирма ЭРБО-МАШИНЕНБАУ ФИО4 ЭНД БЁННИНГЕР ГМБХ ЭНД КО.КГ, товарный знак: отсутствует, марка: ЭРБО, артикул: 13110.180.99.05, количество: 176 шт;

- ролики 89х600мм состоят из подшипника 6204 для вращения, AL 710 ММ, EL 690 ММ, SW 14X10, диаметр внутренней оси 28 мм, диаметр выходящей оси 20 мм, окрашенный RAL 3020, с канавкой 5x5 мм и с буртиком 5 мм только на одном конце оси в собранном виде, изготовитель: ФИРМА ЭРБО-МАШИНЕНБАУ ФИО4 ЭНД БЁННИНГЕР ГМБХ ЭНД КО.КГ, товарный знак: отсутствует, марка: ЭРБО, артикул: 3110.600.99.05.1, количество: 15 шт.». (код товара 8425490000).

18.05.2018г. (согласно поручению на таможенный досмотр №) в ходе проведения таможенного досмотра товаров по ДТ № помимо заявленных товаров, выявлен незаявленный товар: «металлический контейнер серого цвета с решетчатыми стенками, б/у, с маркировкой «EUR, DB, 17/95, DIPPI GMBH, 1995». По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра №.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра Красноярского таможенного поста Красноярской таможни ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №, в отношении ООО «Инстар Лоджистикс» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Инстар Лоджистикс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года судебная защита понимается как эффективное восстановление в правах независимым судом на основе справедливого судебного разбирательства, что предполагает обеспечение состязательности и равноправия сторон, в том числе предоставление им достаточных процессуальных прав для защиты своих интересов при осуществлении всех процессуальных действий, результат которых имеет существенное значение для определения прав и обязанностей.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Эти положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно статье 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Инстар Лоджистикс».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Инстар Лоджистикс» состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п.1 ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 3 статьи 104 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Кроме того п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа (далее - электронная таможенная декларация) или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе (далее - таможенная декларация на бумажном носителе).

Согласно п.п.1, 3 ст.105 ТК ЕАЭС, при помещении товаров под таможенные процедуры используется декларация на товары.

В соответствии с п.4 ст.105 ТК ЕАЭС, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

Подпунктом 4 п.1 ст.106 ТК ЕАЭС установлен перечень основных сведений о товаре, подлежащих указанию в декларации на товары, а именно: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

Подпунктом 25 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС установлено, что незаконное перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с п.8 ст.111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры, выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п.2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно пп.7 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС, декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Статьей 401 ТК ТС установлено, что таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или других заинтересованных лиц по их поручению таможенные операции на территории государств-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.

Одной из основных целей деятельности таможенного представителя является оказание публичных услуг участнику ВЭД в соответствии с условиями заключенного договора, то есть оказание помощи по соблюдению таможенного законодательства и повышение эффективности таможенного контроля за счет профессиональных действий таможенного брокера (представителя) при организации и проведении таможенных операций, с акцентом на их качество.

Таможенный представитель выступает перед государством в лице таможенных органов, как гарант своевременного и полного выполнения всех требований процедуры таможенного декларирования, и, следовательно, соблюдения таможенного законодательства Евразийского экономического союза.

Таким образом, таможенный представитель, действующий от имени и по поручению декларанта, при заполнении декларации на товары принимает на себя обязанность по заявлению полных и достоверных сведений, необходимых для осуществления таможенных операций в отношении товаров.

В соответствии со ст.404 ТК ЕАЭС, при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами. Таможенный представитель вправе требовать от представляемого лица представления документов и сведений, необходимых для совершения таможенных операций, в том числе, содержащих информацию, составляющую коммерческую, банковскую или иную охраняемую законом тайну, и другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных настоящим Кодексом требований.

Судом установлено, что ООО «Инстар Лоджистикс» в нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС, не продекларировало в установленной электронной форме с использованием таможенной декларации товар: металлический контейнер серого цвета с решетчатыми стенками, б/у, с маркировкой «EUR, DB, 17/95, DIPPI GMBH, 1995, 1 штука.

Правовая обязанность ООО «Инстар Лоджистикс», как лица, ответственного за декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза, вытекает из ст.ст.84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС, а также из общеправового принципа, закрепленного в ст.15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию и законы, а следовательно, и установленные законодательством обязанности, при этом должно обеспечить их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения административно-таможенных обязанностей.

Правовая возможность исполнения существующей обязанности определяется отсутствием объективных препятствий для выполнения указанных обязанностей, то есть обстоятельств, не зависящих от воли обязанного лица. Согласно постановлению Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П подобные обстоятельства квалифицируются как чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля обязанных лиц. Обстоятельств с подобной характеристикой, находящихся вне контроля ООО «Инстар Лоджистикс», в ходе проведенного административного расследования не установлено.

Непринятие ООО «Инстар Лоджистикс» всех необходимых и достаточных мер по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС и находящихся в пределах его разумных возможностей, определяет и подтверждает отсутствие объективных препятствий для выполнения указанных обязанностей.

Вина ООО «Инстар Лоджистикс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств:

Показаниями опрошенного в качестве свидетеля главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра Красноярского таможенного поста Красноярской таможни ФИО6, который пояснил, что им на основании поручения на таможенный досмотр № ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «Кастом Сервис» (<адрес>) проведен таможенный досмотр товара, заявленного таможенным представителем ООО «Инстар Лоджистикс» от имени и по поручению декларанта ОАО «Фирма «Энергозащита» в ДТ № по таможенной процедуре выпуск для внутреннего потребления, а именно: «ролики стальные конвейерные гладкие для ленточного транспортера, используемого в производстве теплоизоляционных изделий…, ролики 89х190мм состоят из подшипника 6204 для вращения, AL 230 ММ, EL 210 ММ, SW 14X10, диаметр внутренней оси 28 мм, диаметр выходящей оси 20 мм, окрашенный RAL 3020, в собранном виде, чертеж N4285.00.000СБ, изготовитель: фирма ЭРБО-МАШИНЕНБАУ ФИО4 ЭНД БЁННИНГЕР ГМБХ ЭНД КО.КГ, товарный знак: отсутствует, марка: ЭРБО, артикул: 13110.180.99.05, количество: 176 шт; ролики 89х600мм состоят из подшипника 6204 для вращения, AL 710 ММ, EL 690 ММ, SW 14X10, диаметр внутренней оси 28 мм, диаметр выходящей оси 20 мм, окрашенный RAL 3020, с канавкой 5x5 мм и с буртиком 5 мм только на одном конце оси в собранном виде, изготовитель: ФИРМА ЭРБО-МАШИНЕНБАУ ФИО4 ЭНД БЁННИНГЕР ГМБХ ЭНД КО.КГ, товарный знак: отсутствует, марка: ЭРБО, артикул: 3110.600.99.05.1, количество: 15 шт.». (код товара 8425490000). Указанный товар поступил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «Фирма «Энергозащита» Филиал «Назаровский ФИО3 ТИиК» по CMR № во исполнение контракта № от 10.01.2018г. (продавец: «ERBO-Maschinenbau Erley & Bonninger GmbH&Co.; KG» (Германия), покупатель ОАО «Фирма «Энергозащита» Филиал «Назаровский ФИО3 ТИиК» (Россия). В ходе проведения таможенного досмотра товаров по ДТ № помимо заявленных товаров, выявлен незаявленный товар: «металлический контейнер серого цвета с решетчатыми стенками, б/у, с маркировкой «EUR, DB, 17/95, DIPPI GMBH, 1995». По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра №. С актом таможенного досмотра ознакомлен представитель ООО «Инстар Лоджистикс» ФИО7, о чем имеются соответствующие подписи в акте таможенного досмотра. Разногласий между им и ФИО7 по результатам проведенного таможенного досмотра, а также к порядку его проведения не возникло. По результатам проведенного таможенного контроля, в связи с непосредственным обнаружением достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, им возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении ООО «Инстар Лоджистикс» путем наложения ареста на товар «металлический контейнер, явившийся предметом административного правонарушения с составлением соответствующего протокола. Товар передал на ответственное хранение на склад ООО «Кастом Сервис» (<адрес>) по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ начальнику склада ФИО8. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ он вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования в отношении ООО «Инстар Лоджистикс» по ч.1 ст.16.2 КоАП России (л.д. 54-55).

Письменными материалами дела: протоколом об аресте товара и иных вещей по делу об административном правонарушении № от 21.05.2018г. (л.д. 1-4); копией декларации на товар № (л.д. 13-15); поручением на таможенный досмотр № (л.д. 27-29); актом таможенного досмотра № от 18.05.2018г. (л.д. 30-38); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-75).

Вышеуказанные доказательства являются достоверными и допустимыми, объективно ничем не опровергнутыми.

Каких-либо нарушений при составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Инстар Лоджистикс» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ суд не усматривает.

Процедура составления протокола об административном правонарушении, в том числе требования, установленные ст. 28.2 КоАП РФ для составления протокола об административном правонарушении, соблюдена. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом.

Настоящий протокол составлен без участия законного представителя ООО «Инстар Лоджистикс», уведомленного надлежащим образом о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении № (л.д. 146-149).

Ходатайств об отложении составления протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется.

Копия вышеуказанного протокола направленна в ООО «Инстар Лоджистикс» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.162).

Суд не усматривает в действиях ООО «Инстар Лоджистикс» малозначительности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и наступивших последствий.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость предмета административного правонарушения: металлический контейнер серого цвета с решетчатыми стенками, б/у, с маркировкой «EUR, DB, 17/95, DIPPI GMBH, 1995, 1 штука», на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4210,80 рублей (л.д.70-75).

Обстоятельств, смягчающих ответственность ООО «Инстар Лоджистикс» в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ООО «Инстар Лоджистикс», в соответствии с предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные об ООО «Инстар Лоджистикс», которое ранее неоднократно привлекалось к административной ответственности, его имущественное финансовой положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства, и полагает необходимым назначить ООО «Инстар Лоджистикс» наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Кроме того, с учетом обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым в качестве дополнительного вида административного наказания применить конфискацию предметов административного правонарушения.

Обязанности по передаче конфискованного имущества в Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом следует возложить на Красноярскую таможню.

Наложенный арест согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении №, на - металлический контейнер серого цвета с решетчатыми стенками, б/у, с маркировкой EUR, DB, 17/95, DIPPI GMBH, 1995, 1 штука, - следует снять.

Издержек по настоящему делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Инстар Лоджистикс» (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, в сумме 2105 (две тысячи сто пять) рублей 40 копеек, с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения: «металлический контейнер серого цвета с решетчатыми стенками, б/у, с маркировкой «EUR, DB, 17/95, DIPPI GMBH, 1995, 1 штука».

Обязанности по передаче конфискованного имущества в Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом следует возложить на Красноярскую таможню.

Снять арест, наложенный согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении №, на товары: металлический контейнер серого цвета с решетчатыми стенками, б/у, с маркировкой «EUR, DB, 17/95, DIPPI GMBH, 1995, 1 штука.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.Г. Богданова

Копия верна: