Приговор № 1-75/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-75/2021

Дело № 1-75/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рязяповой Д.И.,

при секретаре Рудь Е.Д.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Баздрева К.В., помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Золотаревой Д.Е.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Ишбулатовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 11 июня 2015 года Переволоцким районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытию срока наказания 28 октября 2016 года;

- 25 октября 2017 года Новосергиевским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания – 24 января 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

20 декабря 2020 года примерно в 02 часа 20 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через неогороженную забором часть участка, прошел на территорию подсобного хозяйства ФКУ ИК 1 УФСИН России по Оренбургской области, по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, х. Зыково, координаты на местности: 51 ?46?38?? северной широты 55 ?30?35?? восточной долготы, где путем свободного доступа, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь разделочного помещения, где на крюках хранились разделанные туши свиней, откуда тайно похитил половину туши свиньи, общей массой 40 кг, стоимостью 210 рублей за 1 кг, на общую сумму 8400 рублей с крюком из арматуры, не представляющим материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФКУ ИК 1 УФСИН России по Оренбургской области имущественный ущерб на сумму 8400 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что 20 декабря 2020 года около 01 час. 00 мин. он решил пойти к своему знакомому Свидетель №2, чтобы выпить спиртного. Прейдя к ФИО13 домой, дома того не застал. Он решил сходить на подсобное хозяйство, которое принадлежит ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Оренбургской области, чтобы встретить кого-нибудь с кем можно выпить. Данное хозяйство он знал хорошо, так как с февраля 2019 года по договоренности он подрабатывал в ИК № 13 разнорабочим. Зайдя на участок подсобного хозяйства путём свободного доступа, поскольку имеет частичное ограждение, обнаружил, что там никого нет. Тогда, он решил, что-нибудь похитить из разделочного помещения, где хранились туши домашнего скота, выращенного сотрудниками ИК. Данное помещение он знал хорошо, так как бывал в нем неоднократно. Подойдя к разделочному помещению, оборудованному дверью, он, потянул дверь на себя, она открылась, так как была не заперта, и он прошел внутрь помещения, где разделывали туши свинины и увидел, что там на крюках висело несколько туш свиней, разделанные пополам. В помещении никого не было. Он решил похитить одну половину туши, снял с крючка тушку за ногу и потащил волоком в сторону дома по месту проживания. Когда он похищал тушу из разделочного помещения и тащил в сторону дома, его никто не видел. Дорогу он себе ничем не освещал, так как хорошо ориентировался на территории. Притащив тушку домой, он сразу порубил ее на куски топором для колки дров, находившимся у дома, и сложил в мешки, а мешки положил за домом. После чего он зашел домой, и лег спать. Через некоторое время он проснулся от стука в дверь и, открыв дверь, увидел сотрудников из подсобного хозяйства ИК № 1, которые сказали, что у них пропало половина туши мяса свинины. На что он ответил им, что ничего не знает. После чего он вместе с сотрудниками ИК 1 поехал на подсобное хозяйство, где ему показали следы обуви и следы волочения. Также его спросили, кто мог это сделать, на что он ответил, что не знает и после пошел к себе домой. Когда уходил, сотрудники ИК 1 сказали, что будут вызывать полицию. Прейдя домой, он решил перепрятать мешки с мясом, оттащить подальше от дома, чтобы никто не нашел. Оттащив мешки, дальше от дома, он вновь пошел в дом спать. Утром 20 декабря 2020 года к нему в дом приехали сотрудники полиции, и он сознался в совершенном преступлении, а также добровольно показал, где находится похищенное, которое в его присутствии сотрудниками полиции было изъято.

Вышеуказанные показания подсудимого согласуются с данными протокола проверки показаний на месте от 19 января 2021 года, в соответствии с которым ФИО1 полностью подтвердил свои признательные показания и показал на месте, где он 20декабря 2020 года из подсобного помещения подсобного хозяйства ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области, расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, х. Зыково, похитил половину свиной туши, а также указал на место территории КФХ «Ниятов» х.Зыково Оренбургского района Оренбургской области, где он спрятал вышеуказанную похищенную половину тушу свиньи (т. 1 л.д. 130-140).

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия стороны защиты показаний неявившегося представителя потерпевшего Потерпевший, следует, что в ведомстве ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области находится подсобное хозяйство, где при помощи осужденных выращиваются скот, в том числе свиньи. Подращённый скот там же забивается и туши отправляются на ИК -1 для нужд заключенных. Данное подсобное хозяйство расположено в Оренбургском районе, Нежинский сельсовет, хутор Зыково. Непосредственно у самого подсобного хозяйства юридического адреса нет. На данном подсобном хозяйстве расположены: свинарник, конюшня, курятник, разделочное помещение, здание, где проживают сотрудники УФСИН и осужденные, привлеченные к работам в хозяйстве. Сама территория подсобного хозяйства огорожена спереди, так как по бокам и с задней части расположен овраг. Калитка, со стороны нахождения забора закрывается, но на территорию хозяйства можно пройти по полю минуя ограждение. Расположенное на территории хозяйства разделочное помещение, представляет из себя хозяйственную постройку, имеющую один вход, оборудованный деревянной дверью без запорных устройств. В указанном помещении происходит забой скота и разделка туш перед отправкой в ИК-1. Территория подсобного хозяйства ИК-1 круглосуточно охраняется сотрудниками ИК, в том числе в ночное время происходит ежечасное патрулирование. 19 декабря 2020 года он находился на территории подсобного хозяйства ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области. В тот период в разделочном помещении находились разделанные туши свиней, приготовленные для отправки в ИК -1, которые висели на крюках в помещении. Он, находясь на дежурстве в подсобном хозяйстве, производил ежечасное патрулирование территории и помещений хозяйства. Последний раз он заходил в разделочное помещение в 02 часа 00 минут уже ночью 20 декабря 2020 года. В разделочном помещении все было на своих местах. Очередной раз 20 декабря 2020 года в 03 часа 00 минут он, обходя территорию хозяйства, в том числе разделочное помещение, обнаружил, что на месте, где находились разделанные туши свиней, не хватает одной половины туши, ранее висевшей на крюке. Туша пропала вместе с крюком – представляющим из себя изогнутую арматуру. Он обошел территорию и за разделочным помещением обнаружил следы волочения на снегу. После чего он разбудил своего напарника и сообщил тому о случившемся. Ранее данное подсобное хозяйство находилось в ведении Колонии-поселения № 13 УФСИН России по Оренбургской области, а после расформирования КП-13 данное хозяйство было передано в ведение ИК-1. Передача произошла в октябре 2020 года. О том, что к хищению туши свиньи причастен ФИО1 он узнал от сотрудников полиции. Самого ФИО1 он не знает на территории подсобного хозяйства ИК-1 УФСИН ФИО1 находится запрещено. К работам на территории подсобного хозяйства ИК-1 ФИО1 не привлекался. Похищенная туша свиньи была разделана и представляла собой половину туши весом 40 килограмм, стоимостью 210 рублей за 1 кг, то есть общая стоимость похищенной туши составила 8400 рублей. 20 декабря 2020 года, в дневное время, уже после вызова сотрудников полиции, его напарник Свидетель №1 был приглашен сотрудниками полиции для взвешивания частей свиной туши, обнаруженных в КФХ «Ниятов», которое расположенное в 700 метрах от подсобного хозяйства ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области. Похищенная туша свиньи была возвращена ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области (т. 1 л.д. 54-56).

Показания представителя потерпевшего Потерпевший согласуются с показаниями свидетелей обвинения.

Так, свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показал, что с 18 декабря 2020 года до 25 декабря 2020 года он заступил на недельную командировку вместе с Потерпевший по осуществлению надзора за осужденными, находящимися в подсобном хозяйстве ФКУ ИК1 УФСИН России Оренбургской области в х. Зыково Нежинского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области. В данной командировке у них под надзором находилось 7 осужденных, которые в подсобном хозяйстве ухаживают за свиньями и также проживают на территории подсобного хозяйства. По государственному контракту часть свиней осужденные забивают, разделывают и они отправляют их на центральный склад ФКУ ИК 1 УФСИН России по Оренбургской области. По распорядку дня у них в 6 час. 00 мин. подъем, в 22 час. 00 мин. отбой. Он занимался дневным обходом территории хозяйства, а Потерпевший ночным. 19 декабря 2020 года, после 22 час. 00 мин., после отбоя, он находился в жилом помещении на территории подсобного хозяйства до утра. В ночное время заступил на дежурство Потерпевший Примерно в 03 час. 20 мин. 20 декабря 2020 года, его разбудил Потерпевший и сообщил, что при очередном обходе территории подсобного хозяйства, тот обнаружил пропажу половины туши свиньи, висевшей ранее на крюке в разделочном помещении на территории подсобного хозяйства. Одевшись, он прошел в разделочное помещение, где убедился, что действительно с крюка пропала половина туши свиньи. После чего утром 20 декабря 2020 года он сообщил о случившемся руководству, а Потерпевший вызвал полицию (т. 1 л.д.117-118).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что у её брата имеется КФХ «Ниятов», расположенное в х. Зыково, Нежинского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области. Пока брата нет, за КФК следит она. В селе Нежинка по соседству с ней проживает ФИО1, которого она знает с детства. Около 2 лет ФИО1 устроен в КФХ в должности разнорабочего, механизатора. Со своими обязанностями ФИО1 справляется. Жильем на территории КФХ ФИО1 обеспечен, проживал совместно с ней на территории КФХ в доме. Питанием, денежными средствами по необходимости ФИО1 обеспечивала. КФХ занимается разведением КРС, птицы, баранов. 19 декабря 2020 года в вечернее время ФИО1 вернулся на территорию КФХ в состоянии алкогольного опьянения, на ее вопрос что пил, ФИО1 ответил, что самогон, но где и с кем не пояснил. После чего ФИО1 поужинал, посидел немного в доме, хотел выпить еще спиртного, но его никто не поддержал. Тогда поздно вечером, ФИО1 собрался и ушел на территорию хозяйства ИК 1, расположенную в непосредственной близости от территории КФХ. ФИО1 хотел встретиться с заключенными, работающими при хозяйстве, выпить с теми, поиграть в карты. Когда вернулся ФИО1 ей не известно. На следующий день от сотрудников полиции ей стало известно, что с территории подсобного хозяйства ИК 1 пропала туша свиньи. О том, что к краже туши свиньи причастен ФИО1 ей позже сообщили сотрудники полиции. Сам ФИО1 ей об этом ничего не говорил. Самого ФИО1 она может охарактеризовать только с хорошей стороны.

Кроме того, вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением Потерпевший, зарегистрированным по КУСП №15314 от 20декабря 2020 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 02 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин. 20декабря 2020 года похитило принадлежащую ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области половину тушки свиньи из помещения подсобного хозяйства (т. 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 20 декабря 2020 года, согласно которому было осмотрено подсобное хозяйство ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области. В ходе осмотра в 200 метрах от разделочного помещения за оврагом был изъят 1 след обуви на оптический диск (т. 1 л.д. 15-19);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 20 декабря 2020 года, согласно которому был осмотрен участок местности в 100 метрах от дома по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, х. Зыково, КФХ «Ниятов». В ходе осмотра изъяты мешки с частями свиной туши, а также у ФИО1 изъяты сапоги мужские зимние (т. 1 л.д. 22-25);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 20 декабря 2020 года, согласно которому была осмотрена территория подсобного хозяйства ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области. В ходе осмотра установлен вес изъятых частей свиной туши равный 40 кг и изъяты три мешка (т. 1 л.д. 26-27);

- заключением трасологической судебной экспертизы № Э-31/5 от 11 января 2021 года, согласно которой след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20 декабря 2020 года по адресу: Оренбургский район, Нежинский сельсовет, хутор Зыково, пригоден для установления групповой принадлежности обуви его оставившей (т. 1 л.д. 92-95);

- заключением трасологической судебной экспертизы № Э-31/20 от 17 января 2021 года, согласно которой след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20 декабря 2020 года мог быть оставлен как сапогом на правую ногу, изъятым у подозреваемого ФИО1, так и любой другой обувью, аналогичной по форме и размеру (т. 1 л.д. 101-105).

Изъятые след обуви на оптическом диске, пара зимних сапог, три мешка, в которых находились части свиной туши, осмотрены согласно протоколу осмотра предметов (документов) и иллюстрационной таблицей к нему от 17 января 2021 года и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 121-127).

Признательные показания ФИО1 принимаются судом за основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью других, имеющихся доказательств по делу: показаниями представителя потерпевшего Потерпевший, а также показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными ими в ходе предварительного следствия и в суде соответственно, а также письменными доказательствами.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства на стадии предварительного следствия были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными. Их совокупность достаточна для признания Ш.В.ВБ. виновным по предъявленному обвинению.

Оснований для самооговора подсудимого ФИО1, а также для оговора его представителем потерпевшего и свидетелями судом не установлено.

Иных лиц, причастных к совершению преступления, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» в ходе судебного заседания нашёл свое подтверждение, поскольку 20 декабря 2020 года кража была совершена из разделочного помещения подсобного хозяйства ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области, предназначенного для хранения товарно-материальных ценностей, и временного нахождения в нем людей.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он ранее судим за тяжкое преступление против собственности, не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, работает механизатором в крестьянско-фермерском хозяйстве «Ниятов», по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает: на основании п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний по обстоятельствам инкриминируемого преступления, участии в проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений (вид которого определяется в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, как рецидив), образуемый судимостью по приговору Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 11 июня 2015 года за совершение умышленного тяжкого преступления.

Совершение ФИО1 инкриминируемого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по убеждению суда не может являться единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку сведений о том, что на совершение преступления повлияло нахождение подсудимого ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, обстоятельства совершения хищения, значимость похищенного для потерпевшего, который является юридическим лицом, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличия отягчающего обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, проанализировав санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд приходит к убеждению о том, что справедливым и достаточным за содеянное будет назначение наказания ФИО1 только в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, и суд, с учетом данных о личности подсудимого, привлекавшегося к уголовной ответственности, при этом исправительного воздействия предыдущего наказания ему оказалось недостаточно, полагает, что он нуждается в установлении дополнительного контроля, а потому считает необходимым назначить ему данное дополнительное наказание, с установлением ограничений и обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Поскольку ФИО1 ранее осуждался за совершение умышленного преступления к реальному лишению свободы, но должных выводов для себя не сделал, то есть исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения по делу положений ст. 73 УК РФ и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ – не усматривает.

В действиях ФИО1 установлено наличие отягчающего его наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, в связи с чем оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО1, совершившего преступление средней тяжести, имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 надлежит определить в соответствии с положениями п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела не имеется, и в судебном заседании представлено не было.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В срок отбытого наказания ФИО1 надлежит зачесть время его задержания и содержания под стражей с 30 декабря 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 53 УК РФ установить осуждённому ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы срок задержания ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ и время его содержания под стражей с 30 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осуждённого из исправительного учреждения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- след обуви на 1 оптическом диске, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить там же в течение всего срока;

- три мешка, в которых находились части туши, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить;

- мужские сапоги 45 размера, изъятые у ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела – возвратить законному владельцу – ФИО1;

- 10 кусков мяса свинины, переданные законному представителю ФКУ ИК 1 УФСИН России по Оренбургской области – считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.И. Рязяпова