Решение № 2-3158/2018 2-3158/2018~М-3005/2018 М-3005/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-3158/2018

<данные изъяты>

Дело № 2-3158/2018 мотивированное
решение составлено 29.11.2018.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Первоуральск 27 ноября 2018 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3158/2018 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги 73 308 руб. 30 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 55 115 руб. 01 коп., судебных расходов за получение выписки с лицевого счета – <***> руб., расходов по оплате госпошлины – 3 774 руб. 47 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что многоквартирный жилой дом № № по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ обслуживался ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» была совершена уступка права требования принадлежавшего ему как кредитору неисполненных денежных обязательств по оплате фактически оказанных услуг в пользу ИП ФИО1 Ответчикам в данном доме принадлежит на праве собственности квартира № № За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 73 308 руб. 30 коп., и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 115 руб. 01 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность за жилищно-коммунальные услуги. С целью обращения в суд истцом были понесены затраты по уплате госпошлины в размере 3 774 руб. 47 коп., и <***> руб. за получение выписки с лицевого счета, которые он также просит взыскать в свою пользу.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности (л.д. 40), в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца с участием его представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, при их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания (л.д. 52-57), в нарушение требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не заявляли, возражений по существу исковых требований не представили.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления (ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, на основании протокола по результатам голосования на общем собрании собственников помещений, проведенного в форме заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ, находился в управлении ООО «<данные изъяты>» (л.д. 13-14).

По данным <данные изъяты> «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам на праве общей долевой собственности в данном доме принадлежит квартира № № (л.д. 51), что подтверждается копией поквартирной карточки на указанную квартиру.

Ответчики, как сособственники жилого помещения, пользующиеся услугами ресурсоснабжающих организаций, обязаны нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 73 308 руб. 30 коп., и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 55 115 руб. 01 коп. Данный размер задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (продавец) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключен договор уступки права требования и подписан акт приема-передачи документов, по условиям которого ИП ФИО1 перешло право требования денежных средств за оплату коммунальных платежей лицам, проживающим в том числе в доме № № по <адрес> в <адрес> (л.д. 24-25). Согласно платежным поручениям, покупателем-истцом уплачена стоимость приобретаемого имущества (л.д. 26-29).

Ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Из имеющегося в материалах дела договора уступки права требования следует, что к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения настоящего договора.

Договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен, признается действующим, а потому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы ИП ФИО1 по уплате государственной пошлины составили 3 774 руб. 47 коп., подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и подлежат взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Также подлежат удовлетворению требования ИП ФИО1 о взыскании судебных расходов в размере <***> руб. за получение выписки по лицевому счету. Факт несения данных затрат подтверждается материалами дела (л.д. 30-39).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 73 308 руб. 30 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 55 115 руб. 01 коп., судебные расходы за получение выписки с лицевого счета – <***> руб., расходы по оплате госпошлины – 3 774 руб. 47 коп., всего – 132 497 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись А.С. Кутенин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>