Приговор № 1-218/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-218/2019

Уг.дело №1-218/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск 27 ноября 2019 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Никифоровым Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Семеновой А.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, рабочей МУ ФОК <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес><адрес>, проживающей по адресу <адрес><адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 58 минут ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, находясь в <адрес>, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Самсунг Галакси J2» идентификационные номера <данные изъяты> стоимостью 6090 рублей с чехлом стоимостью 390 рублей, защитным стеклом стоимостью 19 рублей и сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «Теле2»

С места происшествия ФИО2 скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив в результате своих преступных действий Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6499 рублей.

В ходе предварительного расследования ФИО2 заявила о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Жоржев И.И. ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель Семенова А.А. и потерпевшая Потерпевший №1 в своём заявлении в адрес суда согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, наказание за которое предусматривается в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного заседания, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления и личность виновной, в том числе наличие в её действиях отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия её жизни.

Так, ФИО2 судима ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления средней тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, имеет постоянное место жительства, работает, удовлетворительно характеризуется, дала явку с повинной, добровольно выдала похищенное имущество.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание ею вины, добровольную выдачу похищенного имущества сотрудникам полиции. Отягчающим наказание обстоятельством с соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Назначая наказание ФИО2 и определяя его размер, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая положения ст. 6, 60, ч.2 ст.68, ч.2 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства дела и личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на осужденную определенных обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым - упаковочную коробку, кассовый чек, мобильный телефон «Самсунг Галакси J2» в чехле с защитным стеклом и двумя сим-картами, хранящиеся у Потерпевший №1, - передать Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, один раз в месяц являться для регистрации и отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - упаковочную коробку, кассовый чек, мобильный телефон «Самсунг Галакси J2» в чехле с защитным стеклом и двумя сим-картами, хранящиеся у Потерпевший №1, - передать Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий