Определение № 2-94/2017 2-94/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-94/2017Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-94/2017 гор. Звенигово 09 марта 2017 года Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием от истца по доверенности от <дата> ФИО1, от ответчика конкурсного управляющего ФИО2, от третьего лица ГУ УПФР в <адрес> по доверенности № от <дата> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Волжскремстрой» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, единовременного пособия при рождении ребенка, отпускных, компенсации за время вынужденного прогула, обязании издать приказ об увольнении по собственному желанию, с внесением соответствующей записи в трудовую книжку, обязании произвести отчисления в соответствующие фонды, компенсации морального вреда, ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжскремстрой» (далее ответчик, ООО «Волжскремстрой»), в котором просила взыскать пособие по временной нетрудоспособности за период с <дата> сумме <.....>, единовременное пособие при рождении ребенка в размере <.....>, отпускные за период с <дата> в размере <.....>, денежную компенсацию за время вынужденного прогула за период с <дата> по день вынесения судом решения в размере <.....>, обязать ответчика издать приказ об увольнении по собственному желанию со дня вынесения судебного решения на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 (ст. 80) Трудового кодекса РФ, о чем внести соответствующую запись в трудовую книжку истицы; обязать работодателя произвести необходимые страховые отчисления в соответствующие фонды за период с <дата> по день вынесения судебного решения; взыскать компенсацию морального вреда в размере <.....> В обоснование иска указала, что с <дата> работала в должности секретаря в ООО «Волжскремстрой», с <дата> находилась в отпуске по беременности и родам. Пособия по беременности и родам, при рождении ребенка ей работодателем не выплачены. В соответствии с решением Арбитражного суда Республики Марий Эл ООО «Волжскремстрой» признано банкротом, конкурсным управляющим назначен ФИО2 Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле представителя ФИО1, представила заявление об отказе от требований в части взыскания единовременного пособия по рождению ребенка и пособия по беременности и родам. ФИО1, ответчик ООО «Волжскремстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2, третье лицо – ГУ –УПФР России в <адрес> в лице представителя ФИО3 полагали возможным производство по делу в части требований, от которых истица отказывается, прекратить. Третье лицо ГУ –региональное отделение Фонда социального страхования РФ по <адрес> просило о рассмотрении дела без участия своего представителя. Указывало, что приказом №-Ф от <дата> принято решение о выделении на лицевой счет ФИО4 пособия по беременности и родам за период с <дата> и единовременного пособия при рождении ребенка. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части тех требований, от которых истица отказалась. В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом участвующим в деле лицам разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается). Истице последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу в части понятны, о чем видно из заявления от <дата>. Из представленных документов усматривается, что пособия по беременности и родам за период с <дата> и единовременного пособия при рождении ребенка выплачены территориальным органом ФСС. Руководствуясь ст. ст. 152, 220- 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в части требования о взыскании с ООО «Волжскремстрой» в пользу ФИО4 пособия по беременности и родам за период с <дата> и единовременного пособия при рождении ребенка, в связи с отказом истца от иска в данной части. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд. Председательствующий С.В. Юпуртышкина Суд:Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Ответчики:ООО "Волжскремстрой" (подробнее)Судьи дела:Юпуртышкина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |