Решение № 2-434/2020 2-434/2020~М-23/2020 М-23/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-434/2020Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-434/2020 УИД 23RS0020-01-2020-000042-51 Именем Российской Федерации 09 ноября 2020 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного ФИО1 к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности, на наследственное имущество в виде квартиры № <номер>, находящейся в доме № <номер> по <адрес>, и денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западного банка Подразделение, Директор ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат» обратился в суд, в интересах недееспособного ФИО1, к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о восстановлении срока, для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры № <номер> в доме № <номер> по <адрес>, и денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западного банка Подразделение, ссылаясь на то, что решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от <дата> г. ФИО1 был признан недееспособным. На основании приказа № <номер> от <дата> г., ФИО1 был зачислен в списочный состав на стационарное обслуживание ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат». <дата> г., между ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат» и опекуном ФИО1, был заключен договор о социальном обслуживании граждан. <дата> г., умерла мать ФИО1 – Ч.Л.Н. Об этом, истцу, стало известно от нотариуса Кореновского нотариального округа ФИО2, которая, в свою очередь сообщила, что после смерти Ч.Л.Н., открылось наследство, в виде квартиры № <номер>, находящейся в доме № <номер> по <адрес>, и денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западного банка Подразделение на счетах Ч.Л.Н. Указал, что об открывшемся наследстве истцу стало известно из извещения, направленного нотариусом Кореновского нотариального округа ФИО2, в адрес ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат» <дата> г., также из извещения, истец узнал, что истек установленный законом шестимесячный срок, для вступления в наследство. При этом, ФИО1 является инвалидом II группы, по общему заболеванию, без срока переосвидетельствования, находится в учреждении социального обслуживания Краснодарского края с <дата> года. За весь период пребывания ФИО1 в ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат», его никто не посещал, не интересовался его жизнью. О смерти матери, ему ничего не было известно, и он не мог принять наследство в установленные законом сроки, которые были пропущены им по уважительной причине. Представитель истца ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособного ФИО1, в судебное заседание не явился. В поступившем письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на своих заявленных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика – администрации Кореновского городского поселения Кореновского района, в судебное заседание не явился. В поступившем письменном ходатайстве, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, доводы, изложенные в приобщенном к материалам дела отзыве на исковое заявление, в котором просил принять решение, в соответствии с нормами действующего законодательства, поддержал. Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кореновского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась. В поступившем от нее, письменном ходатайстве, просила суд, рассмотреть дело в ее отсутствие, при разрешении исковых требований, полагалась на усмотрение суда. Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора – брат умершей Ч.Л.Н. - ФИО3 и его представитель, в судебное заседание, не явились, по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела, были извещены надлежащим образом – судебной повесткой, направленной в его адрес заказным письмом с уведомлением о вручении. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, письменных возражений относительно заявленных исковых требований в суд, не представили. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц, и приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Ст. 1111 ГК РФ, предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону, имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также, в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю, на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди, по закону, являются дети, супруг и родители наследодателя. П. 1 ст. 1143 ГК РФ, предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди, по закону, являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство, признается принадлежащим наследнику, со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также, независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства, осуществляется подачей, по месту открытия наследства, нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо, заявление наследника, о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что <дата> г. умерла Ч.Л.Н., <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-АГ № <номер> от <дата> г., выданного отделом ЗАГС Кореновского района управления ЗАГС Краснодарского края. Из материалов дела следует, что завещание со стороны умершей Ч.Л.Н. оставлено не было. После смерти Ч.Л.Н. нотариусом Кореновского нотариального округа ФИО2 <дата> г. было заведено наследственное дело № <номер>, согласно которому, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО3, являющийся братом умершей и, соответственно, наследником второй очереди. В силу закона, наследником первой очереди, после смерти Ч.Л.Н. является ФИО1, который приходится сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством об его рождении, копия которого имеется в материалах дела. Судом установлено, что решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от <дата> г. ФИО1 был признан недееспособным. <дата> г. между ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат» и ФИО1, в лице его законного представителя (опекуна), был заключен договор № <номер> о предоставлении социальных услуг совершеннолетним недееспособным гражданам. На основании приказа № <номер> от <дата> г., ФИО1 был зачислен в списочный состав, на стационарное обслуживание в ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат». Материалами дела подтверждено, что ФИО1 является инвалидом II группы, по общему заболеванию без срока переосвидетельствования, по настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Распоряжением Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Ейском районе № <номер> от <дата> г., ФИО1, был поставлен на учет, в данный орган опеки и попечительства, обязанности опекуна, в отношении него, возложены на ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат», которое, в соответствии с ч. 4 ст. 35 ГК РФ и ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», выполняет функции, по опеке над гражданами, находящимися на стационарном обслуживании. Из материалов наследственного дела № <номер> следует, что имущество, включенное в наследственную массу, составляет: квартира № <номер> расположенная по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства и другие компенсации, предусмотренные законодательством, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. Согласно адресной справке от <дата> г., по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Кореновскому району Краснодарского края, Ч.Л.Н. проживала на момент смерти по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АЛ № <номер> от <дата> г., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Из ответа № <номер> от <дата> г. Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Нижний Новгород ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк, на судебный запрос, поступившего в суд <дата> г., следует, что на имя Ч.Л.Н. в ПАО Сбербанк отрыты следующие банковские счета: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд, может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если, наследник, не знал и не должен был знать, об открытии наследства или пропустил этот срок, по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и, при необходимости, определяет меры по защите прав нового наследника, на получение причитающейся ему доли наследства. Согласно материалам дела, <дата> г. нотариусом Кореновского нотариального округа ФИО2 в адрес ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат», было направлено извещение исх. № <номер>, об открытии наследства, после смерти матери опекаемого, истечении установленного законом шестимесячного срока, для вступления в наследство, предоставления вступившего в законную силу решения суда о восстановлении срока для принятия наследства, заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства, о праве на наследство. Суд признает уважительной причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства своей матери, поскольку, на момент ее смерти, он был признан недееспособным по решению Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от <дата> г., следовательно, не мог самостоятельно обратиться к нотариусу, за оформлением своих прав на наследство в силу своего болезненного состояния. Возражений против восстановления ФИО1 срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери, никем не заявлено. Признавая причину срока для принятия наследства уважительной, суд, считает необходимым, восстановить ФИО1, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ч.Л.Н., а также в целях устранения правовой неопределенности, в наследственных правоотношениях сторон, полает возможным признать его наследником, принявшим наследство, оставшееся, после смерти его матери. Однако, поскольку судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону – первой очереди, а брат умершей Ч.Л.Н. – ФИО3, является наследником второй очереди, по закону, и в силу требований ст. 1143 ГК РФ, может наследовать имущество, открывшееся после смерти его сестры Ч.Л.Н. только в случае отсутствия наследников первой очереди. При таких обстоятельствах, суд признает обоснованность заявленных исковых требований, подданных представителем ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат», в интересах недееспособного ФИО1 и считает необходимым удовлетворить их. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования по иску ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного ФИО1 к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры № <номер>, находящейся в доме № <номер> по <адрес>, и денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западного банка Подразделение – удовлетворить. Восстановить ФИО1, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Ч.Л.Н., <дата> года рождения, умершей <дата> г., и признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери Ч.Л.Н.. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № <номер> расположенную в доме № <номер> по <адрес>, оставшуюся, после смерти его матери Ч.Л.Н.. Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № <номер>, открытом <дата> г., на счете № № <номер>, открытом <дата> г., и на счете № <номер>, открытом <дата> г., на имя Ч.Л.Н., <дата> года рождения, в <данные изъяты>, хранящиеся в ПАО Сбербанк Юго-Западного банка Подразделение. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Швецов Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-434/2020 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|