Приговор № 1-93/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-93/2017

Уг. дело № 11701040105155293 (1-93/2017) копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Петраковой Е.В.

с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Столбовского А.В., ФИО1, ФИО2

- подсудимого - ФИО3

- защитника – Шарыгиной В.Н., адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов, регистрационный номер в реестре адвокатов 24/782, удостоверение № 767, ордер № 249 от 12.09.2017 года,

- при секретаре Сарафановой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Аванесян <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, <...>, гражданина РФ, образование средне-специальное, состоящего в гражданском браке, имеющего 2 малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <...><данные изъяты>, работающего не официально, не судимого,

мера пресечения – заключение под стражей

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период до 21 июня 2017 года, точная дата в ходе следствия не установлена, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления.

21 июня 2017 года в период до 17.50 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находясь в г. Сосновоборске Красноярского края, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, посредством платежной системы «QIWI», перечислил денежные средства в сумме 1150 рублей для незаконного приобретения у неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства для личного употребления. После оплаты стоимости наркотического средства ФИО3 получил сообщение с указанием местонахождения «закладки» с наркотическим средством, где ему необходимо было ее самостоятельно забрать. В тот же день, 21 июня 2017 года, в период до 17.50 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение для личного употребления наркотического средства, приехал в г. Красняорск, где забрал спрятанные в разных районах города, местонахождение которых в ходе следствия не установлено, три «закладки» с наркотическим средством общей массой 8,508 грамм, содержащем в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО3. положил в карман своей одежды и в кроссовок на ноге, где незаконно, с целью дальнейшего личного употребления, хранил.

21 июня 2017 года с незаконно приобретенным наркотическим средством, ФИО3 приехал в г. Сосновоборск Красноярского края, где в этот же день в 17.50 часов в районе дома <данные изъяты> по ул. Ленинского Комсомола в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ГКОН МО МВД России «Березовский» он был задержан. В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного 21 июня 2017 в период с 18.07 до 18.40 в отделе полиции МО МВД России «Березовский» в г. Сосновоборске по ул.<данные изъяты> у него было обнаружено и изъято: из левого кармана шорт - два свертка с веществом темно-коричневого цвета и из левого кроссовка один пакет с веществом темно-коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта № <данные изъяты> вещество в одном из свертков, изъятых 21 июня 2017 года в ходе личного досмотра ФИО3 из кармана шорт, массой 2,910 грамм, содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; вещество во втором свертке, изъятом 21 июня 2017 года в ходе личного досмотра ФИО3 из кармана шорт, массой 2,796 грамм, содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; вещество в пакете, изъятом 21 июня 2017 года в ходе личного досмотра ФИО3 из левого кроссовка, массой 2,802 грамм, содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. таким образом, общая масса изъятого в ходе личного досмотра вещества составила 8,508 грамм.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 21.02.2017) наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – 8,508 грамм является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО3 вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1. УК РФ - покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, не признал и показал, что с 2013 года он употребляет синтетический наркотик, называемый в обиходе «шоколад», «тв». Данный наркотик он приобретал не реже 3 раз в неделю через интернет на сайте «28 плюх», по 3 грамма стоимость 1150 рублей. Приобретенный наркотик он употреблял лично путем курения, разделив наркотик на части. Сбытом наркотиков не занимался. На имеющихся у него электронных весах несколько раз взвешивал приобретенный наркотик, чтобы проверить вес приобретенного товара. 21.06.2017 он как обычно заказал на Интернет сайте 3 грамма наркотика «шоколада», ему пришло смс с указанием места закладки, после чего на автомобиле-такси он поехал в г. Красноярск. Во время пути на телефон ему пришли смс о том, что он выиграл еще 2 закладки и указаны их места расположения. В указанных местах он обнаружил и поднял три «закладки». Две закладки представляли собой свертки, обмотанные черной изолентой. Третья закладка была в обычном полиэтиленовом пакетике, в ней, помимо наркотика «шоколад», был наркотик, называемый «соль». По дороге домой он употребил «соль», высыпав ее в бутылку с газированной водой. Два свертка положил в карман своих шорт, третий спрятал в кроссовок, после чего вернулся в г. Сосновоборск на этом же такси. Выйдя из такси около своего дома, его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел, где в ходке личного досмотра у него изъяли наркотики, а также имеющиеся у него в тот момент два телефона и планшет. В ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого он говорил, что часть приобретенного наркотика намеревается продать, так как был запуган сотрудниками полиции, которые угрожали ему значительным сроком лишения свободы, а также ужасами нахождения в СИЗО. Он признает вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в данном преступлении раскаивается.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО3 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, кроме его собственных показаний, являются следующие доказательства:

Показания свидетеля ФИО4, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 1 ст.281 УПК РФ, (л.д. 32), в соответствии с которыми, 21.06.2017 года свидетель участвовал в понятого при личном досмотре ранее ему незнакомого ФИО3 В ходе досмотра у ФИО3 из левого кармана шорт было изъято два кусочка вещества, каждый кусочек был обмотан черной изолентой. Из левого кроссовка ФИО3 был изъят кусочек такого же вещества в пакетике. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому принадлежит, Аванесян пояснил, что это наркотическое средство «шоколад», что он приобрел его через интернет частично для себя и частично для реализации узкому кругу знакомых. Изъятое вещество было в их присутствии упаковано и опечатано. Кроме того, у ФИО3 были изъяты два сотовых телефона и планшет, которые находились в его рюкзаке.

Показания свидетеля ФИО5, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 1 ст.281 УПК РФ, (л.д. 33), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4

Показания свидетеля ФИО6, данные им в судебном заседании, в соответствии с которыми, он является оперуполномоченным ГпКОН МО МВД РФ «Березовский». В июне 2017 года в полицию поступали оперативная информация о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотического средства, называемого в обиходе «шоколад», по месту своего жительства узкому кругу лиц из числа его знакомых. В связи с чем, 21.06.2017 им было принято решение о проведении в отношении ФИО3 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». С этой целью он совместно с оперуполномоченным ФИО7 21.06.2017 в 15.30 приехали к дому №3 по ул.Ленинского Комсомола, в котором проживал Аванесян и стали вести наблюдение. В 17.50 к дому подъехал автомобиль-такси, из которого вышел Аванесян, у которого при себе был рюкзак. Они подошли к Аванесян, представились сотрудниками полиции, после чего, Аванесян попытался скрыться, однако был задержан и доставлен в отдел полиции. В отделе полиции он в присутствии понятых в ходе личного досмотра у Аванесян из левого кармана шорт были изъяты два отрезка, каждый из которых был обмотан черной изолентой. Из левого кроссовка Аванесяна был изъят кусочек вещества коричневого цвета в пакетике. По поводу обнаруженного вещества Аванесян пояснил, что в свертках наркотическое средство «шоколад», которое он приобретает через интернет как для себя, так и для продажи узкому кругу своих знакомых. Кроме того, при личном досмотре у Аванесяна он изъял два сотовых телефона и планшет. Все изъятые предметы были им упакованы в присутствии понятых и опечатаны.

Показания свидетеля ФИО7, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 1 ст.281 УПК РФ, (л.д. 36), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

Кроме того, доказательствами вины ФИО3 являются следующие материалы уголовного дела:

- протокол обыска от 22.06.2017, проведенного в квартире ФИО3 по адресу: <...><данные изъяты> согласно которому в ходе обыска обнаружены и изъяты электронные <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов с фототаблицей - конвертов с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО3 (л.д.51-53);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 21.06.2017, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в период с <данные изъяты> у него были обнаружены и изъяты: два отрезка в черной изоляционной ленте, которые находились в левом кармане его шорт; вещество коричневого цвета в полимерном пакете, которое находилось в левом кроссовке; два сотовых телефона и планшет, которые находились в его спортивной сумке <данные изъяты>

- заключение эксперта № 3330 от 21 июля 2017 года, согласно которому: представленное на исследование вещество в пакете №1, массой 2,792 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г №681; представленное на исследование вещество в пакете №2, массой 2,786 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г №681; представленное на исследование вещество в пакете №3, массой 2,900 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г №681; В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,010 г веществ из пакетов №1, №2, №3. (л.д.65-69);

- заключение эксперта № 3351 от 14 июля 2017 года, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых при обыске в квартире ФИО3 обнаружено следовое количество метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Массу наркотического средства определить не представляется возможным ввиду его следового количества (л.д.77-79);

- рапорт оперуполномоченного ГпКОН МО МВД России «Березовский» ФИО6, зарегистрированный в КУСП №5087 от 21.06.2017, согласно которому 21.06.2017 в 17.50 часов около дома <данные изъяты> по ул.Ленинского Комсомола г. Сосновоборска по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков задержан ФИО3 (л.д.4);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21.06.2017. На основании представленных материалов оперативно-розыскной деятельности 22.06.2017 возбуждено уголовное дело № 11701040105155293 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО3 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (<данные изъяты>

- постановление №19с от 21.06.2017 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому в отношении ФИО3 поступила оперативная информация о том, что он занимается незаконным сбытом наркотического средства «шоколад», в связи с чем в отношении него принято решение о проведении ОРМ – наблюдение (л.д.9-10);

- справка оперуполномоченного ГпКОН МО МВД России «Березовский» о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО6, согласно которой 21.06.2017 сотрудниками ГпКОН МО МВД России «Березовский» и ОУР ОП МО МВД России «Березовский» проводилось наблюдение за ФИО3, который был задержан в районе дома №3 по ул.Ленинского Комсомола г. Сосновоборска и доставлен в ОП МО МВД России «Березовский», где у него было обнаружено и изъято три фрагмента вещества в изоленте и в пакете (л.д.12);

- справка об исследовании № 1154 от 22 июня 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,910 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г №681; В процессе проведения исследования было израсходовано 0,010 г веществ (л.д.17);

- справка об исследовании № 1153 от 22 июня 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,796 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г №681; В процессе проведения исследования было израсходовано 0,010 г вещества(л.д.19);

- справка об исследовании № 1152 от 22 июня 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,802 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г №681; В процессе проведения исследования было израсходовано 0,010 г вещества (л.д.21);

- протокол медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2432 от 21.06.2017, согласно которому ФИО3 на момент проведения освидетельствования находился в состоянии наркотического опьянения (л.д.29);

- Вещественные доказательства (л.д. 57):

- вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 8,508 грамм (остаточная масса вещества составила 8,448 грамм, при проведении исследований и экспертизы израсходовано 0,060 грамм вещества);

- электронные весы со следовым количеством метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты;

- два сотовых телефона и планшет.

Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого, суд учитывает заключение судебной психиатрической экспертизы № 3772/д от 19.07.2017г., из которой следует, что каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается расстройство личности и поведения, обусловленное употреблением каннабиноидов, синдром зависимости от каннабиноидов средней стадии. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Выявленные психические особенности не препятствуют назначению ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Органами следствия действия ФИО3 по рассматриваемым событиям квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено судом, 21 июня 2017 года в период до 17.50 часов, ФИО3, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, общей массой 8,508 грамм, которое до обнаружения его сотрудниками правоохранительных органов незаконно хранил при себе.

Квалифицируя действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, органы следствия вменили ФИО3 покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 8,508 грамм, то есть всего объема наркотического средства, изъятого у ФИО3 в момент задержания.

Однако, доказательств совершения ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере указанной массой – 8,508 грамм, следственными органами не добыто и в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется только при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных доказательств.

В соответствии со ст. 228.1 УК РФ уголовная ответственность наступает за незаконные действия в сфере оборота наркотических средств. В силу положений ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения о факте. Вместе с тем, с учетом специфики доказывания вины лица в совершении незаконного оборота наркотических средств, в соответствии с п. 2 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" судам следует иметь в своем распоряжении соответствующие заключения экспертов и специалистов, с помощью которых возможно установить вид запрещенных к свободному обращению наркотических средств и веществ, их размер, название и свойства.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В качестве доказательств выдвинутого обвинения в материалы дела представлены показания ФИО3, данные им в качестве подозреваемого, в соответствии с которыми ФИО3 показал, что ранее приобретал наркотик только для личного употребления, но иногда продавал своим знакомым, которым доверял, за каждую поездку привозил наркотик так, чтобы хватило ему самому употребить до следующей поездки, и часть продать двум или трем своим покупателям. 21.06.2017г. приобрел наркотик через «закладки» в г. Красноярск, когда приехал домой в г. Сосновоборск, выходя из машины, был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, в качестве доказательств представлены показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, понятых, участвовавших в момент личного досмотра ФИО3, а также сотрудников полиции, проводивших ОРМ «Наблюдение».

Однако, показания свидетелей ФИО8 и ФИО9 конкретных сведений о фактах продажи наркотических средств ФИО3, а также договоренности этих свидетелей приобрести у ФИО3 наркотическое средство, в том числе приобретенное ФИО3 21.06.2017г., не содержат, данные свидетели лишь указывают на то, что от жильцов общежития они слышали, что ФИО3 торгует наркотиком «шоколад».

Показания свидетеля ФИО10 также конкретных сведений о фактах продажи, договоренности приобретения наркотика у ФИО3, в том числе и в связи с рассматриваемыми событиями, не содержат.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что зимой 2017г. он несколько раз покупал наркотик «шоколад» у ФИО3, также 29.05.2017г. он отправлял смс ФИО3 с просьбой купить наркотик «шоколад» в количестве 1,5 грамм, однако наркотик не купил, ФИО3 ему не ответил. Указанные показания свидетеля также не содержат конкретных сведений о договоренности этого свидетеля приобрести у ФИО3 наркотическое средство приобретенное ФИО3 21.06.2017г.

Из показаний ФИО4 и ФИО5 следует, что данные граждане участвовали в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО3, в ходе которого ФИО3 пояснил, что наркотическое средство «шоколад» он приобретал для личного употребления и частично для реализации узкому кругу лиц.

Из показаний сотрудников полиции, проводивших ОРМ, также следует, что в момент изъятия ФИО3 пояснял, наркотическое средство «шоколад» он приобретал для личного употребления и частично для реализации узкому кругу лиц.

Из доказательств, собранных по делу, усматривается, что в полном объеме изъятие у ФИО3 наркотических средств было произведено 21 июня 2017 года, при этом, доказательств того, что ФИО3 совершил какие-либо действия, направленные на создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, в материалах дела не содержится, поскольку на момент изъятия всей массы наркотического средства он не совершал каких-либо активных действий, направленных на их реальный сбыт (не подыскивал потенциальных приобретателей, не договаривался с ними о встрече именно 21 июня 2017 года, не транспортировал наркотическое средство в автомобиле для конкретного лица, и в целом, в действиях ФИО3 нет признаков, которые могли бы свидетельствовать о том, что он не довел свой умысел на сбыт наркотических средств до конца в связи с правоохранительной деятельностью сотрудников полиции).

Более того, из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО3 является потребителем наркотических средств, в момент задержания он также находился в состоянии наркотического опьянения, пояснив, что после приобретения наркотика по пути домой он употребил часть наркотического средства.

При этом, обвинение без каких-либо доказательств делает вывод о массе наркотического средства – 8,508 грамм, которое, по версии следствия, планировал сбыть ФИО3, доказательства умысла у ФИО3 на сбыт всей массы изъятого у него наркотического средства, не имеется. Также не имеется доказательств, в соответствии с которыми было бы возможно определить частичную массу наркотического средства, которое, как следует из материалов дела, планировал лично употребить ФИО3 и часть (массу) наркотического средства (исходя из показаний самого ФИО3 в ходе следствия) предполагаемого к сбыту.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в материалах уголовного дела достаточной совокупности доказательств, подтверждающих наличие у ФИО3 умысла на сбыт изъятого у него наркотического средства, в связи с чем, в силу положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ, толкуя все сомнения в пользу осужденного, его действия необходимо переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья (ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворительно характеризуется по месту жительства; работает не официально оператором прессовочного станка; на учете у нарколога и психиатра не состоит; страдает наркоманией, не судим).

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Оснований для назначения подсудимому ФИО3. наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, назначения дополнительного вида наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания, на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО3, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 не возможно без реального отбытия наказания, оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в данном случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Аванесян <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Аванесян <данные изъяты> исчислять с 29 сентября 2017 года, зачесть в срок отбывания наказания период заключения в порядке задержания и меры пресечения – заключение под стражу до постановления приговора с 22.06<данные изъяты> года включительно.

Меру пресечения Аванесян <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 8,508 грамм (остаточная масса вещества составила 8,448 грамм, при проведении исследований и экспертизы израсходовано 0,060 грамм вещества) – хранить до принятия решения по уголовному делу № 11701040105155382;

- электронные весы со следовым количеством метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, находящиеся в камере хранения ОП МО МВД России «Березовский» - уничтожить.

- два сотовых телефона и планшет, находящиеся в камере хранения ОП МО МВД России «Березовский» - передать ФИО3 или лицу, им уполномоченному.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, потерпевший, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: -подпись- Е.В. Петракова

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья Е.В. Петракова