Решение № 2-1398/2019 2-1398/2019~М-1418/2019 М-1418/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1398/2019

№2-1398/2019

03RS0044-01-2019-001708-85


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Мороз Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование, что 20 апреля 2010 года между ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №4276011600513085. Условиями договора установлена процентная ставка 19% годовых. Замещик Балаганский умер 01 ноября 2013 года. 10 октября 2013 года перечисление по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на 15 июля 2019 года задолженность по кредитной карте составила 36 597,48 руб., из которых просроченный основной долг – 30 134,23 руб., просроченные проценты – 6 463,25 руб., указанную сумму задолженности Банк просит взыскать с из стоимости наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 297,92 руб.

В ходе судебного заседания, исходя из характера заявленных требований к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего ФИО3 – ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2

На судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, Банк ранее в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности с наследников ФИО3 по кредитному договору <***>, заключенному 20 апреля 2010 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 на сумму 30 000 руб. под 19% годовых сроком на 36 месяцев.

Факт заключения кредитных договоров между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 подтверждается материалами дела.

Согласно представленным Банком расчетам задолженность по кредитному договору от 20 апреля 2010 года <***> по состоянию на 15 июля 2019 года составляет 36 597,48 руб., из них: по просроченному основному долгу – 30 134,23 руб.; по процентам за пользование кредитом – 6 463,25 руб.

Наследниками по завещанию после смерти ФИО3, умершего 01 ноября 2013 года, являются: жена ФИО1 и несовершеннолетний сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно материалам наследственного дела №109/2014, заведенного нотариусом нотариального округа Иглинский район РБ ФИО4, ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына – ФИО2, 14 апреля 2014 года обратилась с заявлением о принятии наследства.

В качестве наследственного имущества заявлена 1/3 доля жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <...>.

Принадлежность умершему 1/3 доли указанного имущества на момент смерти подтверждается имеющейся в наследственном деле выпиской из ЕГРП от 19 июня 2014 года.

Инвентаризационная стоимость указанной квартиры согласно материалам дела составляет 70081 руб., соответственно стоимость 1/3 доли составляет 23 360,33 руб.

Кроме того, на момент смерти ФИО3 являлся собственником автомобиля ВАЗ21070, госномер <***> стоимостью 65 000 руб., что подтверждается карточкой транспортного средства от 20 августа 2019 года, представленного органами ГИБДД.

По состоянию на момент смерти у ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» имелись действующие банковские счета, где хранились денежные средства всего на общую сумму 126,29 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 составляет 88 486,62 руб., исходя из расчета: 23 360,33 руб. + 126,29 руб., + 65 000 руб.

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО1 и ФИО2 в установленном законом порядке приняли наследство после смерти ФИО3, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Принимая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что наследники ФИО3 – ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя должны нести солидарную ответственность по долгам наследодателя по кредитному договору от 20 апреля 2010 года.

Принимая во внимание, что стоимость перешедшего по наследству недвижимого имущества превышает сумму долга по кредитным обязательствам наследодателя, суд полагает возможным взыскать с ответчиков сумму задолженности в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиками в солидарном порядке подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 297,92 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 20 апреля 2010 года <***> в размере 36 597,48 руб., из них: сумму основного долга – 30 134,23 руб., сумму процентов – 6 463,25 руб.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 1 297,91 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина