Постановление № 5-99/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-99/2018

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения



Копия ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 февраля 2018 года г.Ангарск Судья Ангарского городского суда Иркутской области Сокольников А.А., с участием Водько Т.А., её

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2018 года г.Ангарск

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Сокольников А.А., с участием ФИО1, её защитника-адвоката Блажковой А.А., потерпевшего Ш.В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки ФИО1, ** рождения, уроженки ... <данные изъяты>, гражданки РФ, неработающей пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не подвергалась административным взысканиям,

У С Т А Н О В И Л:


** в 18.30 часов, в г.Ангарске, на первом этаже в пятом подъезде дома по адресу: ... ..., гражданка ФИО1, в ходе конфликта, из личных неприязненных отношений, применила физическое воздействие к гражданину Ш.В.Н., ** рождения, т.е. неоднократно тыкала своей тростью в область лица, грудной клетки Ш.В.Н., причинив ему физическую боль, тем самым совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, её действия при этом не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях гражданки ФИО1 установлено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела потерпевший Ш.В.Н. суду пояснил, что он поддерживает данные им 25.02.2016г. и ** объяснения в части того, что вечером 22.02.2016г., в ходе ссоры его соседка из квартиры № ФИО1 несколько раз ткнула его своей тростью по шее, ногтями расцарапала лицо, отчего он испытал физическую боль. Он в ответ, отобрав у ФИО1 трость, сломал её, а затем оттолкнул её от себя руками. От действий ФИО1 у него имелись телесные повреждения(л.д.12,19).

Привлекаемая к административной ответственности ФИО1 также подтвердила суду свои пояснения о том, что в вечернее время **г. в своем подъезде она встретила соседа из квартиры № Ш.В., с которым у неё ранее были конфликты. В ходе словестного Ш её несколько раз ударил, а она в ответ оттолкнула его тростью, которую тот затем выхватил и сломал(л.д.13,25).

Суд в основном доверяет приведенным пояснениям ФИО1, а также потерпевшего Ш.В.Н., поскольку они в целом согласуются между собой, соответствуют иным доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Факт совершения административного правонарушения гр-кой ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АС № 686564 от 20.02.2018г., актом судмедосвидетельствования Ш.В.Н. № от ** и заключением судебно-медицинской экспертизы № 241 от 20.02.2018г., из которого следует, что у Ш.В.Н. имелись повреждения в виде ссадин на лице, на передней поверхности грудной клетки слева, на тыльной поверхности правой кисти, которые могли образоваться около 2-х суток назад на момент его освидетельствования, в результате тангенциального(под углом) воздействия тупого твердого предмета, т.е. в срок и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемым, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека(л.д.9,33).

Согласно санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, совершение данного административного правонарушения влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10-ти до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок от 60-ти до 120-ти часов.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекалась(л.д.26).

Представленные материалы и доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств совершенного гр-кой ФИО1 административного правонарушения. В своей совокупности представленные доказательства свидетельствуют о том, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за данное правонарушение в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает привлечение виновной впервые к административной ответственности за совершённое правонарушение, её преклонный возраст. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, считает возможным назначить виновной наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданку ФИО1, ** рождения, уроженку ... <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: идентификатор(УИН) 18880338180547672048, УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25703000, счет № 40101810900000010001 в отделении Иркутск г.Иркутск, БИК 042520001, кор/счет(КБК) 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский город

ской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна: судья А.А. Сокольников

Подлинник постановления находится в материале № 5-99/2018 Ангарского городского суда об административном правонарушении в отношении ФИО1

Постановление не вступило в законную силу на 22 февраля 2018г.

Постановление вступило в законную силу « _______» _____________ 2018г.

Исп.__________________/______________/«_____»____________________2018г.



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сокольников А.А. (судья) (подробнее)