Решение № 12-238/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 12-238/2018

<данные изъяты> дело № 12-238/18


РЕШЕНИЕ

09 июля 2018 года г. Казань Республика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., рассмотрев жалобузаконного представителя юридического лица- ФИО1 генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Аистенок» №, юридический адрес: <адрес><адрес>, <адрес> на постановление заместителя Главного санитарного врача по Республике Татарстан (Татарстан) № 170/с от 23.01.2018 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.6.7 КоАП РФ,

установил:

На рассмотрение в Кировский районный суд г. Казани 10.05.2018г. поступила жалоба законного представителя ФИО1 в защиту Общества с ограниченной ответственностью «Аистенок» на постановление заместителя Главного санитарного врача по Республике Татарстан (Татарстан) №/с от ДД.ММ.ГГГГ годапо делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.6.7 КоАП РФ. Материалами дела подтверждено, что заявитель в установленные процессуальные сроки обжаловал указанное постановление должностного лица в некомпетентные для её рассмотрения суды, в связи с чем судья считает восстановить процессуальный срок для обжалования указанного постановления должностного лица.

Постановлением заместителя Главного санитарного врача по Республике Татарстан (Татарстан) №/с от ДД.ММ.ГГГГ годаюридическое лицо- Общество с ограниченной ответственностью «Аистенок» (частный детский сад) (далее – ООО «Аистенок») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания детей подробно указанных в постановлении по делу об административном правонарушении и материалах дела, выразившееся в несоблюдении ст. 11, ст.28, ч.3 ст.39 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.16, 16.1, 6.5, 15.3, 14.23 таблица 1, 14.24, 13.14, 13.17, приложение 9СанПин 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций».

В жалобе законный представитель ООО «Аистенок» ФИО1 указывая, что за месяц до составления протокола об административном правонарушении фактически все выявленные нарушения были устранены, и ссылаясь на неправомерное привлечение к административной ответственности юридического лица просит постановление должностного лица №/с от ДД.ММ.ГГГГ годаизменить, возложив административную ответственность с ООО «Аистенок» на должностное лицо администратора ООО «Аистенок» ФИО2.

Заявитель жалобы в судебное заседание не явился, по дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с заявлениями и ходатайствами не обращался. Жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя по материалам дела.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан ФИО3, действующая на основании доверенности, с жалобой не согласилась, просила жалобу оставить без удовлетворения, а постановление заместителя Главного санитарного врача по Республике Татарстан без изменения.

Выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, исследовав материалы дела и проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.6.7 КоАП РФ- Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Вина юридического лица ООО «Аистенок» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.12.2017г., составленным уполномоченным лицом- экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан), а также иными доказательствами, перечисленными в обжалуемом постановлении заместителя Главного санитарного врача по Республике Татарстан (Татарстан) №/с от ДД.ММ.ГГГГ, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вывод заместителя Главного санитарного врача по Республике Татарстан (Татарстан) о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.7 ч.1 КоАП РФ является обоснованным, подтверждается материалами дела. Довод заявителя об изменении постановления должностного лица- переложив административную ответственность с юридического лица ООО «Аистенок» на должностное лицо администратора ООО «Аистенок» ФИО2 несостоятелен, поскольку составление протокола об административном правонарушении действующим законом возложено на соответствующий орган административного контроля.

Признаков малозначительности совершенного правонарушения, учитывая особую значимость соблюдения санитарно-эпидемиологических требований применительно к условиям воспитания и обучения детей, не установлено. Перечисленные выше нормы санитарного законодательства направлены на защиту здоровья детей, посещающих образовательное учреждение. Допущенное правонарушение имеет формальный состав, не требующий обязательного наступления вреда.

При таких данных оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановитьзаконному представителю юридического лица- ФИО1 генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Аистенок» процессуальный срок для обжалования Постановлениязаместителя Главного санитарного врача по Республике Татарстан (Татарстан) №/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление заместителя Главного санитарного врача по Республике Татарстан (Татарстан) №/с от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Аистенок» о привлечении к административной ответственности по ст. 6.7 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Аистенок» ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани Морозов В.П.