Приговор № 1-169/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-169/2018

Дело № 1-169/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 22 октября 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Коротков А.Н.,

при секретаре Сейкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Лашиной И.А.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей У***.,

защитника подсудимой в лице адвоката Мингачева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

9 июля 2018 года около 9 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что согласно достигнутой договоренности с ранее ей знакомой У***., у нее – ФИО1 в пользовании с 8 июля 2018 года находиться принадлежащий У*** ноутбук марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>) <данные изъяты> в комплекте с зарядным устройством к нему общей стоимостью 15 192 рубля, действуя из корыстных побуждений, не желая возвращать имущество законному владельцу, решила похитить указанный ноутбук и зарядное устройство к нему путем растраты, продав его в комиссионный магазин, а вырученными от продажи денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. В указанный день около 10 часов ФИО1 реализуя задуманное, находясь в помещении комиссионного магазина «Royal» ООО «Малахит», расположенном по адресу: <...> неправомерно, в нарушении имеющейся договоренности с У*** о возврате ей ноутбука, продала вверенное ей – ФИО1 имущество У*** – вышеуказанный ноутбук и зарядное устройство к нему за 6 500 рублей, причинив тем, самым У*** значительный материальный ущерб в сумме 15 192 рубля. Полученными от продажи имущества У*** денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением. При этом поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая также пояснила, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявила свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 160 ч.2 УК РФ – как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера ФИО1 на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у нее признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, привлечений к административной и уголовной ответственности не имеет, на учете в ГУЗ «УОКНБ» не состоит, имеет <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании места сбыта похищенного и в подробном описании хронологии совершения преступления, наличие <данные изъяты> и состояние здоровья ее и ее близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, материальное положение подсудимой, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется. Также отсутствуют основания для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Наказание ФИО1 назначается с учетом положений ст. ст. 62 ч. ч.1, 5 УК РФ.

Потерпевшей У*** к подсудимой заявлен гражданский иск в сумме 15 192 рубля в счет компенсации материального ущерба. Учитывая, что в результате преступных действий ФИО1 потерпевшей У*** причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, полагает необходимым исковые требования потерпевшей ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Процессуальные издержки в ходе производства предварительного следствия были возмещены за счет средств федерального бюджета, и в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей У***. в счет возмещения материального ущерба 15 192 рубля.

Вещественные доказательства: товарный чек, возращенный потерпевшей У*** – оставить в распоряжении последней; закупочный акт – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через суд вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Н. Коротков