Приговор № 1-148/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-148/2024

Дело №1-148/2024, УИД: 48RS0002-01-2024-000625-53


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе судьи Грабовского Д.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Хрипунковой О.В., подсудимого ФИО1 у., его защитника – адвоката Гуляевой О.А., представившей удостоверение №609 от 20.05.2011 года и ордер №076935 от 16.02.2024 года, переводчика ФИО2, при секретаре Панченко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 у. ФИО1 у., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 у., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») совместно и по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, в крупном размере, с целью получения дохода от незаконного сбыта наркотических средств, совершил преступление при следующих обстоятельствах

Так, в неустановленное время, но до 11:31 17.10.2023 года ФИО1 У. через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), вступил с неустановленным лицом, использовавшем в сети «Интернет» уникальное учетное имя – ник (далее – ник) «Дилей» в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта на территории г. Липецка наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). При этом ФИО1 У. и неустановленное лицо, использовавшее в сети «Интернет» ник «Дилей», распределили между собой преступные роли.

Так, ФИО1 У. взял на себя обязательства незаконно приобретать наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), незаконно его хранить при себе, расфасовывать на более мелко-оптовые партии, помещать в тайники («закладки») на территории г. Липецка, после чего информировать через сеть «Интернет» неустановленное лицо, использовавшее в сети «Интернет» ник «Дилей», о местонахождении таких тайников («закладок»), с целью совместного незаконного сбыта наркотических средств лицам, пожелавшим их приобрести.

Неустановленное лицо, использовавшее в сети «Интернет» ник «Дилей», в соответствии с договоренностью о совместной преступной деятельности с ФИО1 У. взяло на себя обязательства организовывать поставку ФИО1 У. наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), определять розничную стоимость указанных наркотических средств, получать информацию от ФИО1 У. о местонахождении созданных им тайников («закладок») с наркотическими средствами на территории г. Липецка, а также осуществлять последующий незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым лицам, получать от покупателей наркотических средств денежные средства в качестве оплаты за указанные наркотические средства и распределять прибыль между собой и ФИО1 У.

Во исполнение состоявшегося предварительного сговора неустановленное лицо, использовавшее на интернет-сайте в сети «Интернет» ник «Дилей», реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленный период времени, но до 11:31 17.10.2023 года организовало поставку ФИО1 У. наркотического средства – смеси, общей массой 139,66 грамма, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), оставив две закладки с указанным наркотическим средством на следующих участках местности, расположенных:

- у <адрес> и имеющем географические координаты № – северной широты, № – восточной долготы;

- примерно в 35 метрах от <адрес> и имеющем географические координаты № – северной широты, № – восточной долготы, поставив в известность об этом ФИО1 У.

ФИО1 У., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период времени с 07:20 до 07:25 18.10.2023 года обнаружил в тайниках, находящихся на участках местности, расположенных:

- у <адрес> и имеющем географические координаты № – северной широты, № – восточной долготы;

- примерно в 35 метрах от <адрес> и имеющем географические координаты № – северной широты, № – восточной долготы, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, общей массой 139,66 грамма, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящуюся в двух полимерных пакетах, которую он незаконно хранил при себе в левом и правом наружных карманах надетой на нем куртки с целью последующего совместного сбыта с неустановленным лицом, использовавшем в сети «Интернет» ник «Дилей», на территории города Липецка до 11:25 18.10.2023 года, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Липецку.

Так, 18.10.2023 года в 07:50 в районе <адрес> ФИО1 У. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 6.8, ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку по адресу: <адрес>.

18.10.2023 года в период времени с 11:10 до 11:25 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 У. в помещении дежурной части ОП №6 УМВД России по г. Липецку, расположенном по адресу: <адрес>, в левом и правом наружных карманах надетой на нём куртке были обнаружены и изъяты два полимерных пакета, внутри которых находилось наркотическое средство – смесь, общей массой 139,66 грамма, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящаяся в 93 свертках, обмотанных изоляционной лентой.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, общей массой 139,66 грамма, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), ФИО1 У. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Липецку.

ФИО3, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 18.10.2023 года), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 139,66 грамма, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 18.10.2023 года), является крупным.

Подсудимый ФИО1 у. вину в совершении преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные ФИО1 у. в качестве подозреваемого 19.10.2023 года, согласно которым он свою вину признает полностью, в содеянном раскаялся. Примерно в июле 2022 года он переехал в Россию, со знакомыми проживал на съемных квартирах в <адрес>, так и в <адрес>. Работал он совместно со знакомыми на стройке не официально. Также примерно в период с июля 2023 года по август 2023 года он проживал в <адрес>, при этом он работал в этот период времени также неофициально на стройке. В начале сентября 2023 года он со знакомыми вернулся в <адрес>, где также продолжили трудиться на стройке. Примерно 15.09.2023 года он остался дома (<адрес>) и не пошел в этот день на работу, поскольку очень устал, и болела спина, так как на стройке обычно приходилось таскать тяжелые строительные материалы. В этот день, т.е. 15.09.2023 он решил поискать новую работу, с этой целью он установил приложение «Телеграмм» на свой мобильный телефон и вступил в группу «Москва работа», где общаются граждане <адрес>. Он наткнулся на одно из объявлений о заработке и написал тому, кто выложил данное объявление. Через некоторое время ему ответили и сказали связаться в мобильном приложении «WhatsApp». Он в приложении «WhatsApp» начал общение с абонентом «Дилей» по номеру телефона «№». В ходе переписки ему позвонил данный абонент в данном приложении, абонентом оказалась женщина, представившись данным именем-Дилей, которая разговаривала с ним на узбекском языке. В ходе телефонного разговора она ему пояснила, что его работа заключается в том, что он должен раскладывать закладки с наркотиками (героином) и делать тайники-закладки. При этом сказала, что оплата в <адрес> будет составлять 300 рублей за один сделанный тайник-закладку. Он согласился. Затем женщина прислала ему фотографию с координатами, где он должен был в <адрес> забрать тайник с оптовой партией наркотика, и разложить в разных местах города, при этом он должен был делать фотографии участков местности с координатами, где он их раскладывал. Затем он направился по координатам, указанным на фотографии. Придя на место (какое именно место, уже не помнит), он нашел пакет, в котором находилось примерно 70 закладок, взяв их, он в течение месяца их раскладывал, т.е. он ходил по разным участкам местности, создавал тайники с наркотиками, при этом фотографировал все на свой телефон, вписывал координаты и отправлял данной женщине в приложении «WhatsApp». Примерно в конце сентября 2023 года у него сломался телефон, находящийся у него в пользовании, поэтому ему пришлось купить новый телефон «Техно спарк» (который у него находился на момент задержания). В данном телефоне он установил только приложение «WhatsApp» для переписки с женщиной Дилей, других мессенджеров на телефон он не устанавливал. При этом в ходе общения в мессенджере «WhatsApp» с женщиной по имени Дилей та сказала, что необходимо вести переписку, аккуратно, т.е. всегда стараться все удалять и чистить телефон, если вдруг задержат сотрудники полиции, то доказать ничего не смогут, что он является закладчиком наркотических средств. 17.10.2023 года с ним связалась Дилей через приложение «WhatsApp» и сказала, что необходимо ехать в <адрес>, забрать оптовые закладки и разложить их в <адрес> в тайниках. При этом пояснила, что за каждую закладку он будет получать не 300 рублей, а 500 рублей. Далее ему отправила две фотографии с координатами в <адрес>, где он должен был забрать две оптовые закладки с наркотиками. Далее примерно в 23:45 17.10.2023 года он на автобусе выехал из <адрес> в <адрес>. Затем утром, находясь в <адрес>, он вызвал такси, но такси не приехало (при этом у него списались денежные средства), он вызвал еще раз такси, которое приехало, и его таксист довез в центр <адрес>. Далее он пешком направился по координатам, указанным на фотографии, место тайника находилось далеко (примерно 3 километра от места остановки такси), при этом он не стал ехать на такси до данного места, где была оптовая закладка, в целях конспирации, и чтобы у таксиста он не вызвал подозрения, зачем он приехал бы на данное место. Пройдя пешком, в кустах у пня дерева он примерно в 07:20 18.10.2023 года нашел оптовую закладку, в которой находилось 22 свертка, завернутых в изоленту разных цветов, которые он положил в карман надетой на нем куртки. Далее примерно в этом же районе по фотографии с приложения «WhatsApp» он примерно в 07:25 18.10.2023 года нашел вторую оптовую закладку, которая находилась в отверстии под гаражом. В данной оптовой закладке находился 71 сверток, которые были завернуты в изоленту разных цветов. Далее, пройдя примерно 3 километра от данных мест, где он нашел оптовые закладки с наркотиками, к нему подошли двое мужчин, представились, показали удостоверения, в этот момент он понял, что к нему подошли сотрудники полиции, он очень испугался, поскольку у него с собой были наркотики и хотел побежать от них, но его задержали и одели наручники. Далее его доставили в отдел полиции. Находясь в отделе полиции, его мобильный телефон был просмотрен сотрудником полиции, после чего провели его личный досмотр и изъяли все свертки с наркотиками, которые предназначались им для раскладывания на территории <адрес>, также изъяли мобильный телефон и банковскую карту «Тинькофф» (т. 1 л.д. 188-191).

Допрошенный в качестве обвиняемого 28.10.202 года и 15.01.2024 года ФИО1 у. вину признал полностью и дал показания аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 205-208, 223-229).

Помимо признательных показаний ФИО1 у. его вина совершенном преступлении подтверждается также следующими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №5 показал, что 18.10.2023 года он совместно с его знакомым Свидетель №6 находились недалеко от <адрес>. В это время к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, они согласились. Они совместно с сотрудниками полиции направились в дежурную часть отдела полиции №6 УМВД России по г. Липецку, расположенную по адресу: <адрес>. Зайдя в дежурную часть, сотрудник полиции данного отдела разъяснил права и обязанности, далее представил задержанное лицо - ФИО1 у. ФИО1 у., а также переводчика. Далее начали проводить личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 у.у. из карманов куртки были изъяты два полимерных пакета, внутри которых находись свертки, завернутые в изоленту различных цветов, какое количестве сверток было в пакете, он в настоящее время не помнит, но помнит, что их было больше 50 штук. Также в ходе личного досмотра ФИО1 у.у. были обнаружены и изъяты: банковская карта и мобильный телефон. Два полимерных пакета со свертками были упакованы в один полимерный пакет, снабженный бумажной биркой, на данной бумажной бирки поставили подписи все участвующие лица. Банковская карта и мобильный телефон были упакованы в два конверта, на которых сотрудник полиции также сделал пояснительную надпись, и все участвующие лица расписались на данных конвертах. В дальнейшем ФИО1 у.у. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотиков, от которого тот отказался. Далее по данному факту с него было взято объяснение.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия, которые Свидетель №5 полностью подтвердил (т. 1 л.д. 162-163).

Также судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, данные в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5, об обстоятельствах личного досмотра ФИО1 у.у. 18.10.2023 года (т. 1 л.д. 165-166).

Свидетель Свидетель №7 показал, что состоит в должности помощника оперативного дежурного дежурной части ОП №6 УМВД России по г. Липецку. 18.10.2023 года в 08:00 он заступил на суточное дежурство. 18.10.2023 года в 08:50 сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области был доставлен ФИО1 у. ФИО1 у., (дата) года рождения, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 6.8, ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. После его доставления в период времени с 11:10 до 11:25 им в установленном законом порядке был произведен личный досмотр задержанного ФИО1 у. у. Перед проведением личного досмотра были приглашены двое понятых мужского пола по фамилиям Свидетель №5 и Свидетель №6 и переводчик, им был представлен задержанный ФИО1 у. у. Затем всем участвующим лицам он разъяснил права и обязанности. Затем начали проводить личный досмотр ФИО1 у. у. В ходе личного досмотра из правого наружного кармана и левого наружного кармана надетой на ФИО1 у.у. куртки были обнаружены и изъяты полимерный пакет с застежкой с 71 свертком, завернутым в изоленту различных цветов внутри; из левого кармана куртки, надетой на ФИО1 у.у., был изъят полимерный пакет с застежкой с 22 свертками, завернутыми в изоленту различных цветов внутри. Также в ходе личного досмотра ФИО1 у.у. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Техно Спарк» и банковская карта «Тинькофф». Данные изъятые объекты были помещены в один полимерный пакет и в два конверта. На данных упаковках им были сделаны пояснительные надписи, опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. Далее полимерный пакет со свертками был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области. По окончанию исследования, которое показало, что изъятые вещества является наркотическим средством, они были помещены на хранение в сейф дежурного дежурной части УМВД России по г. Липецку, также были помещены в сейф конверт с сотовым телефоном, конверт с банковской картой. Позже ему стало известно, что в отношении ФИО1 у.у. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотических средств. Учитывая, что данные наркотические вещества, сотовый телефон и банковская карта имеют значение для уголовного дела, то он готов добровольно их выдать (т. 1 л.д. 54-56).

Свидетель Свидетель №1 показал, что 18.10.2023 года он вместе с сотрудником УНК УМВД России по Липецкой области Свидетель №2 осуществляли мероприятия по предупреждению совершения гражданами преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным употреблением и хранением наркотических средств. Около 07:40 18.10.2023 года, когда они находились у <адрес>, их внимание привлек парень, не славянской внешности, на вид около 20 лет, среднего роста. Парень вел себя подозрительно, а именно, постоянно озирался по сторонам, координация его движений была нарушена, вел себя не уверенно. Они заподозрили, что парень может находиться в состоянии опьянения. Они решили подойти к парню с целью установления его личности, места проживания, что они и сделали. Они подошли к данному парню, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили его представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность. Парень представился ФИО1 у. ФИО1 у., (дата) года рождения, на русском языке он говорил плохо, тем самым внятно не смог объяснить место его проживания. По поведению данного парня было заметно, что он нервничал при общении с ними. Его глаза «бегали» из стороны в сторону, часто моргал. По парню стало ему заметно, что тот находится в состоянии опьянения, однако запаха алкоголя от него не исходило. Также они спросили у ФИО1 у.у., не употребляет ли тот наркотические средства, и не имеется ли у него каких-либо предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. От данного вопроса тот стал нервничать еще больше, однако отвечать отказался. Ими было принято решение о сопровождении ФИО1 у.у. в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. Это они пояснили ФИО1 у.у. Тем самым по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ ими ФИО1 у.у. был задержан примерно в 07:50 18.10.2023 года у <адрес>. Далее ФИО1 у.у. было предложено сесть в автомобиль для доставления в отдел полиции. После данных слов ФИО1 у.у. решил побежать, но его действия были пресечены, после чего к нему были применены наручники. В дальнейшем ФИО1 у.у. вел себя спокойно, сопротивления не оказывал. После чего они проследовали в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку по адресу: <адрес>. По приезду они передали ФИО1 у.у. в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку оперативному дежурному. Как ему позже стало известно от оперативного дежурного ОП № 6 УМВД России по г. Липецку, в ходе личного досмотра у ФИО1 у.у. было обнаружено наркотическое средство (т. 1 л.д. 156-158).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 159-162).

Свидетель Свидетель №3 показал, что весной 2023 года в отдел №1 УНК УМВД России по Липецкой области поступила оперативная информация о причастности неустановленного лица по имени «Саша», который выполняет роль оператора за курьерами-закладчиками на территории Российской Федерации. При этом неустановленного лица по имени «Саша» ведет свою деятельность за пределами Российской Федерации. В рамках оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что возможным курьером-закладчиком наркотических средств является ФИО1 у. ФИО1 у., (дата) года рождения. При этом в ходе проверки оперативной информации 16.10.2023 года было установлено, что возможно ФИО1 у.у. приедет в г. Липецк из г. Москвы с целью распространения наркотических средств путем создания тайников-закладок. С этой целью 16.10.2023 года был согласован рапорт с руководством УМВД России по Липецкой области о разрешении на проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» аппарата сотовой связи, находящегося при ФИО1 у. после его задержания. 18.10.2023 года от оперативных сотрудников УНК УМВД России по Липецкой области ему стало известно, что ФИО1 у.у. был задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку, расположенную по адресу: <адрес>. Далее он прибыл в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку, расположенную по адресу: <адрес>. Перед проведением личного досмотра ФИО1 у. он предложил ему добровольно показать свой мобильный телефон, находящийся в его пользовании. ФИО1 у. согласился и предоставил ему телефон. Далее им был исследован телефон, в ходе чего в приложении «Галерея» обнаружены фотоизображения с местами возможного нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, кроме того в приложении «WhatsАрр» обнаружена была переписка на этническом языке с абонентами +№ и +№. После окончания ОРМ «Исследование предметов и документов» мобильный телефон был передан обратно ФИО1 у. По результатам ОРМ «Исследование предметов и документов» мобильного телефона ФИО1 у. оперативные документы были рассекречены и предоставлены в СУ УМВД России по г. Липецку для приобщения к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 168-170).

Свидетель Свидетель №4 показал, что им по поручению старшего следователя ОРП ОП №6 СУ УМВД России по г. Липецку ФИО4 19.10.2023 года в 18:20 у <адрес> был задержан ФИО1 у. ФИО1 у., (дата) года рождения, который был доставлен в ОРП ОП №6 УМВД России по г. Липецку и передан следователю для проведения с его участием следственных действий (т. 1 л.д. 171-172).

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, которые суд признает достоверными, вина ФИО1 у. в совершенном преступлении также подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ФИО5 от 18.10.2023 года, согласно которому 18.10.2023 года в 07:50 в районе <адрес> ФИО1 у.у. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку по адресу: <адрес>. 18.10.2023 года в период времени с 11:10 до 11:25 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у. в помещении дежурной части ОП №6 УМВД России по г. Липецку по адресу: <адрес>, в левом и правом кармане куртки, надетой на нём, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета, внутри которых находилось наркотическое средство – смесь, общей массой 139,66 грамма, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящаяся в 93 свертках, обмотанных изоляционной лентой (т. 1 л.д. 25);

- рапортом о задержании от 18.10.2023 года, согласно которому 18.10.2023 года в 07:50 в районе <адрес> по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 и ст. 6.9 КоАП РФ, был задержан ФИО1 у. и доставлен в ОП №6 УМВД России по г. Липецку (т. 1 л.д. 27);

- протоколом личного досмотра от 18.10.2023 года, согласно которому у ФИО1 у. в помещение дежурной части ОП №6 УМВД России по г. Липецку по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр, в ходе которого из левого кармана куртки, надетой на ФИО1 у. обнаружен зип-пакет, в котором находилось 22 свертка, обмотанные изолентой синего, красного и желто-зеленного цвета, из права кармана куртки, надетой на ФИО1 у., обнаружен зип-пакет, в котором находились 71 сверток, обмотанные изолентой синего, красного и желто-синего цвета, а также был изъят сотовый телефон «TECNO SPARK» в силиконовом чехле, банковская карта МИР № (т. 1 л.д. 30-32);

-справкой об исследовании № от 19.10.2023 года, согласно которой представленные на исследование вещества (изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 у. 18.10.2023 года) являются смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса смесей составила – 139,66 грамма (т. 1 л.д. 37-38);

- протоколом выемки от 19.10.2023 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №7 были изъяты: один сейф-пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), бумажный конверт с мобильным телефоном марки «TECNO K17 SPARK 10 PRO», бумажный конверт с банковской картой «Тинькофф» №, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 у. 18.10.2023 года (т. 1 л.д. 59-60);

- заключением эксперта № от 03.11.2023 года, согласно которому вещества, представление на экспертизу, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 у. 18.10.2023 года, являются смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса смесей составила – 138,78 грамма. Согласно справке об исследовании № от 19.10.2023 года первоначальная масса смеси составляла – 139,66 грамм (т. 1 л.д. 65-67);

- актом просмотра DVD-R диска рег. №с от 09.01.2024 года по результатам проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 09.01.2024 года, согласно которому был осмотрен диск рег. №с с записью ОРМ «Исследование предметов и документов» от 18.10.2023 года, на котором имеется информация о причастности ФИО1 у. к незаконному обороту наркотиков на территории г. Липецка, который был осмотрен 12.01.2024 года и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 52, 134-139, 140-141);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.01.2024 года, согласно которому была осмотрена банковская карта «Тинькофф» №, изъятая в ходе личного досмотра 18.10.2023 года у ФИО1 у., которая была приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 77-78, 81-82);

- протоколами осмотра предметов (документов) от 11.01.2024 года и от 12.01.2024 года, согласно которым с участием переводчика ФИО2 был осмотрен мобильный телефон марки «TECNO K17 SPARK 10 PRO», изъятый 18.10.2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 у.у., а также в ходе осмотра которого в приложении «Тинькофф» была истребована выписка о движении денежных средств по банковской карте №, открытой в АО «Тинькофф Банк» за период с 10.07.2023 года по 10.01.2023 года. Указанные выше предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 83-131, 132-133, 149-155);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.01.2024 года, согласно которому было осмотрено: прозрачный полимерный пакет, горловина которого завязана бечевкой, на которой имеется лист бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №6» УМВД России по Липецкой области и пояснительной надписью, при вскрытии которого обнаружено: вскрытый полимерный пакет, оклеенный прозрачной полимерной пленкой липкой ленты; сайф-пакет №, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №6» УМВД России по Липецкой области и пояснительной надписью; бумажная бирка с оттиском круглой гербовой печати УМВД России по <адрес> с пояснительной надписью; два полимерных пакета, в которых находятся фрагменты изоляционных лент, пустые полимерные пакетики; полимерные пакеты с рукописными надписями «№», в которых находятся девяносто три пронумерованных полимерных пакетов с веществами. Указанные выше предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 69-71, 72-73);

Все вышеприведенные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, признательными показаниями подсудимого, суд оценивает их как достоверные и кладет их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 у. в совершенном преступлении полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 у. привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 17-20, 21, 22), <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов от 05.12.2023 года № ФИО1 у. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО1 у. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 у., судом не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, которое является особо тяжким, против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление ФИО1 у., суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Наказание в виде лишения свободы суд назначает с учётом положений ч. 3 ст. 66, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ст. 73, ст. 82, ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает, в том числе и ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд назначает ФИО1 у. исправительную колонию строгого режима.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 у. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В целях исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого суд полагает необходимым оставить подсудимому ФИО1 у. меру пресечения в виде заключения под стражей.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд засчитывает в срок лишения свободы ФИО1 у. время его содержания под стражей с 19.10.2023 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката Горяинова А.А. в период следствия в сумме 11 522 рубля суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскивает с подсудимого ФИО1 у., поскольку оснований для освобождения его от несения судебных издержек не имеется, поскольку подсудимый является трудоспособным, каких-либо лиц на иждивении не имеет.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 у. ФИО1 у. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 у. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО1 у. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 19.10.2023 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 у. ФИО1 у. в пользу федерального бюджета расходы по оплате услуг адвоката Горяйнова А.А. в сумме 11 522 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – смесь, общей массой 139,66, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 1,76 грамма вещества, оставшаяся масса вещества составила 137,9 грамм); фрагменты изоляционных лент; пустые полимерные пакетики, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Липецку (т. 1 л.д. 72-76), - уничтожить;

банковскую карту «Тинькофф» №, изъятую в ходе личного досмотра 18.10.2023 года у ФИО1 у. (т 1 л.д. 81-82); мобильный телефон марки «TECNO K17 SPARK 10 PRO», изъятый 18.10.2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 у. (т. 1 л.д. 132-133), хранящиеся при материалах уголовного дела, - вернуть в пользование и распоряжение ФИО1 у., при отказе в получении – уничтожить;

выписку о движении денежных средств по банковской карте «№» открытой в АО «Тинькофф Банк» за период с 10.07.2023 года по 10.01.2023 года (т. 1 л.д. 183-185), компакт-диск №с от 09.01.2024 года с результатами ОРМ «Исследование предметов и документов» от 09.01.2024 года мобильного телефона марки «TECNO K17 SPARK 10 PRO», принадлежащего ФИО1 у. (т. 1 л.д. 140-141), хранящиеся в материалах уголовного дела, – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.А. Грабовский