Приговор № 1-545/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-545/2017К делу № 1-545/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе судьи Рогачевой Я.Ю., при секретаре Фатько Е.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1 подсудимого ФИО2 защитника - адвоката Лехина А.А., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 22.11.2016 г. около 15 часов 55 минут ФИО2, имея умысел на приобретение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в <адрес>, около пешеходного перехода, более точное место дознанием не установлено, обнаружил сверток из фольги внутри которого находился полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,52 грамма. После чего, ФИО2 приобретенное указанное наркотическое средство, положил в капюшон, одетой на нем куртки, для последующего употребления. Таким образом, ФИО2 без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного указанного наркотического средства, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащее наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с 01.01.2013 года, в редакции Постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года, признается значительным размером, которое ФИО2 незаконна хранил при себе. года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО2 проводившегося по адресу <адрес>, в капюшоне куртки, одетой на досматриваемом был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,52 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, данных о личности подсудимого, который судимости не имеет, не работает, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на психиатрическом учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г.Краснодару) ИНН:<***> КПП:230901001 Р/С:40101810300000010013 БИК:040349001 ОКТМО:03701000 КБК 18811621040040046000140 Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: смывы с рук ФИО2 и наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0, 50 грамма, после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Рогачева Яна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |