Приговор № 1-315/2024 1-32/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-315/2024

К делу №1-32/2025

УИД 23RS0029-01-2024-003461-51


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2025 года

п. Лазаревское г. Сочи

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края

Богданович С.П.,

при секретаре Копаницкой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Лазаревского района г. Сочи ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого – адвоката Красновой О.В.,

представившей удостоверение №5422 и ордер №211685,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, имеющего высшее профессиональное образование, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь родителем, при следующих обстоятельствах неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка №94 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 09.02.2018 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №44014/22/23050-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 000 рублей ежемесячно, начиная с 09.01.2018 года и до совершеннолетия ребенка.

ФИО2, достоверно знал о возложенной на него вышеуказанным заочным решением мирового судьи судебного участка №94 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 09.02.2018 года обязанности по уплате алиментов, а также о возбужденном 11.02.2020 года в отношении него в Лазаревском РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю исполнительном производстве №44014/22/23050-ИП.

Вступившим в законную силу 16.06.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №94 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 05.06.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 25 часов. Административное наказание отбывал в Администрации Волковского сельского округа в период времени с 31.08.2023 года по 08.09.2023 года.

После привлечения к административной ответственности ФИО2 продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин.

Таким образом, в период времени с 01.09.2023 года по 27.05.2024 года ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение судебного постановления средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение судебного постановления средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем за период времени с 01.09.2023 года по 30.09.2023 года у ФИО2 образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 9 595 рублей 00 копеек, за период с 01.10.2023 года по 30.11.2023 года – в размере 19 190 рублей 00 копеек, за период с 01.12.2023 года по 27.05.2024 года – в размере 45 930 рублей 00 копеек. Общая задолженность за период с 01.01.2022 года по 27.05.2024 года составляет 249 423 рубля 00 копеек.

С учетом изложенного действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснил также, что ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая согласие государственного обвинителя и законного представителя потерпевшей о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного ФИО2, с которым подсудимый согласился; принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого являются законные интересы семьи, а именно материальные условия существования несовершеннолетних нетрудоспособных детей, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого, его раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая его материальное положение, влияние наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, так как находит, что исправление осужденного возможно путем его привлечения к труду с вычетом из заработка в доход государства.

Применение данного вида наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 (пяти) процентов.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – материалы исполнительного производства №44014/22/23050-ИП от 11.12.2020 года в отношении должника ФИО2 – оставить в прежнем месте хранения – в помещении Лазаревского РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович