Решение № 2-1493/2018 2-1493/2018~М-1509/2018 М-1509/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1493/2018

№2-1493/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи – Смолиной Н.И.,

при секретаре – Гуляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Железногорске Курской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности на работах с вредными условиями труда. Свои требования мотивировала тем, что решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонное) от 26.07.2018 г. № 236114/18 ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия у нее требуемого специального стажа работы с вредными условиями труда. Из необходимых 7 лет 6 месяцев работы с вредными условиями труда по Списку № 1 по достижении возраста 45 лет и при наличии не менее 15 лет страхового стажа в ее специальный стаж пенсионным органом засчитано только 3 года 6 месяцев 6 дней. Периоды работы во вредных условиях труда на дробильно-сортировочной фабрике (ДСФ) ОАО «Михайловский ГОК» с 03.11.1998 г. по 30.04.1999 г.. с 14.10.1999 г. по 30.04.2000 г.. с 06.10.2000 г. по 17.05.2001 г., с 01.10.2003 г. по 30.04.2004 г.. с 01.10.2004 г. по 10.04.2005 г., с 01.10.2005 г. по 12.04.2006 г., с 01.10.2006 г. по 30.04.2007 г.. с 01.10.2007 г. по 30.04.2008 г.. с 01.10.2008 г. по 31.05.2009 г., с 01.10.2009 г. по 30.04.2010 г.. с 01.10.2010 г. по 28.04.2011 г. в качестве машиниста конвейера на дробильно-сортировочной фабрике в специальный стаж по Списку № 1 не засчитаны со ссылкой на отсутствие документального подтверждения постоянной занятости истца на работах с вредными условиям труда, предусмотренных Списком №1, на участке дробления ДСФ. Данные периоды, по мнению пенсионного органа, подлежат зачету в специальный стаж по Списку №2, учитывая, что на ДСФ имеется также участок сушки рудных и нерудных ископаемых, операция которой не является неотъемлемой частью технологического процесса дробления руд черных металлов. С указанным решением ответчика истец не согласна, в обоснование доводов указывает, что деятельность дробильно-сортировочной фабрики ПАО «Михайловский ГОК» заключается в производстве готовой продукции для металлорудных предприятий, в том числе в виде агломерационной руды. Дробильно-сортировочная фабрика является самостоятельным структурным подразделением горно-обогатительного комбината и включает в себя различные участки, в том числе участок дробления и участок сушки по выпуску сушеной аглоруды в зимний период. Технология производства аглоруды состоит как из операции дробления, так и из операции сушки. На участке сушки сырая руда в сушильном барабане тщательно перемешивается и сушится до влаги не более 3 %, после чего направляется на погрузбункер для её окончательного усреднения и отгрузки потребителям, то есть операция сушки является частью технологического процесса производства аглоруды. Указывает, что в спорные временные периоды, выполняя работы машиниста конвейера, указанные в Списке № 1, она была постоянно занята на участках дробления руд черных металлов, содержащих в пыли 2 % и более кристаллической (свободной) двуокиси кремния, на дробильно-сортировочной фабрике ОАО «Михайловский ГОК», где одной из операций по дроблению и сортировке агломерационной руды является сушка. В связи с чем просила:

1. Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонное) от 26 июля 2018 года № 236114/18 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

2. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. периоды ее работы на дробильно-сортировочной фабрике ОАО «Михайловский ГОК» в должности машиниста конвейера с 03 ноября 1998 года по 30 апреля 1999 года, с 14 октября 1999 года по 30 апреля 2000 года, с 06 октября 2000 года по 17 мая 2001 года, с 01 октября 2003 года по 30 апреля 2004 года, с 01 октября 2004 года по 10 апреля 2005 года, с 01 октября 2005 года по 12 апреля 2006 года, с 01 октября 2006 года по 30 апреля 2007 года, с 01 октября 2007 года по 30 апреля 2008 года, с 01 октября 2008 года по 31 мая 2009 года, с 01 октября 2009 года по 30 апреля 2010 года, с 01 октября 2010 года по 28 апреля 2011 года за исключением: 4 дней нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: 11.11.2008 г., 21.11.2008 г., 11.12.2008 г., 25.05.2009 г., 7 дней нахождения в дополнительном отпуске, предусмотренном Законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»: с 14.12.2003 г. по 19.12.2003 г., 2 дней отвлечения от работы во вредных условиях труда в связи с использованием дополнительных дней отдыха за сдачу крови и её компонентов - 25.01.2000 г., 31.10.2008 г.

3. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонное) назначить ей досрочную страховую пенсию по Списку № 1 с момента возникновения права, с 16 июля 2018 года.

4. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонное) в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 вместе и каждый в отдельности поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в решении пенсионного фонда. Так же пояснила, что из представленных ПАО «МГОК» документов не усматривается, что операция сушки является неотъемлемой частью технологического процесса дробления руд черных металлов и относится к операциям, перечисленным в позиции 1020100а-1753в. На момент обращения в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (02.07.2018г.) специальный стаж ФИО1 за работу по Списку №1, подтвержденный документально, составил 03 года 06 месяцев 06 дней, что не дает ей права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Представитель третьего лица ПАО «Михайловский ГОК» ФИО4 полагала, что иск ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, свидетеля О.А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6. С учетом переходных положений, по состоянию на 2018 года наличие страхового стажа должно быть не менее 9 лет и величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8.

Согласно п.1 ч.1 ст.30 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

В соответствии с ч.2 ст.30 №400-ФЗ от 28.12.2013 г. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительство Российской Федерации 16.07.2014 г. приняло Постановление №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», которое действует с 01.01.2015 года.

Согласно п.п.а п.1 данного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В Списке №1 от 26.01.1991 г., в разделе II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» в п.а) «рабочие», под кодом 1020100а-1753б поименованы рабочие, занятые на дроблении, измельчении, помоле, сортировке и обогащении руд черных металлов, нерудных ископаемых и горно-химического сырья, содержащих в пыли 2% и более кристаллической(свободной) двуокиси кремния: бункеровщики, грохотовщики, дозировщики, дробильщики, машинисты конвейеров, машинисты мельниц, машинисты питателей, занятые на подаче сухого сырья, сепараторщики (на сухом помоле); машинисты крана (крановщики).

В соответствии с п.5 Разъяснений Министерства труда РФ № 5 от 22.05.1996г., а также Правилами исчисления периодов, утвержденными постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г., право на пенсию в связи с вредными или тяжелыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Периоды работы могут исчисляться по фактически отработанному времени.

В силу п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014 года, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, в том числе из трудовой книжки АТ-V № *** от 26.06.1991 г., что ФИО1, **.**.** года рождения, работает в ПАО «Михайловский ГОК» в течение следующих периодов:

03.11.1998. – принята машинистом конвейера 3-го разряда на дробильно-сортировочную фабрику (приказ № 210/4 от 02.11.1998г.),

29.04.2011г. – переведена на дробильно-сортировочной фабрике кочегаром технологических печей 3 разряда (приказ № 1070-к от 29.04.2011г.).

ОАО «Михайловский ГОК» на основании решения годового общего собрания акционеров общества (протокол от 10.06.2016 года) с 21.06.2016 года переименовано в ПАО «Михайловский ГОК».

Из архивной выписки из лицевых счетов №50-10/1186 от 12.09.2018 года и справочника участков МГОК следует, что цех, где работала истец в спорный период, имеет код №08, участки имеют код № 00440, 00140, что соответствует дробильно-сортировочной фабрике участку «сушка».

Справкой уточняющей характер работы и условий труда истца, выданной ПАО «Михайловский ГОК» от 19.03.2018г. № 09-28/65 на основании первичных документов (Устав предприятия, приказы по комбинату 1998-2011гг., личная карточка формы Т-2, лицевые счета за 1998-2011гг., штатное расписание 1998-2011гг., технология рудоподготовки железных руд на дробильно-сортировочной фабрике, данные замеров Центра госсанэпиднадзора г. Железногорска на рабочих местах по содержания SIO2, карты аттестаций рабочего места и др.) работодатель подтверждает занятость ФИО1 в особых условиях труда по Списку № 1 с 03.11.1998г. по 30.04.1999г., с 14.10.1999г. по 30.04.2000г., с 06.10.2000г. по 17.05.2001г., с 01.10.2003г. по 30.04.2004г., с 01.10.2004г. по 10.04.2005г., с 01.10.2005г. по 12.04.2006г., с 01.10.2006г. по 30.04.2007г., с 01.10.2007г. по 30.04.2008г., с 01.10.2008г. по 31.05.2009г., с 01.10.2009г. по 30.04.2010г., с 01.10.2010г. по 28.04.2011г. в качестве машиниста конвейера на дробильно-сортировочной фабрике, постоянно занятого на участках дробления руд черных металлов, содержащих в пыли 2% и более кристаллической (свободной) двуокиси кремния, полный рабочий день на операции сушки (Список № 1, Раздел II, подраздел а) поз.1020100а-1753б).

При этом из материалов дела (справки, уточняющей особый характер работы от 19.03.2018 года №09-28/65 усматривается, что истцу предоставлялись дни без содержания – 11.11.2008 года, 21.11.2008 года, 11.12.2008 года – 3 дня, 25.05.2009 года – 1 день, 26.08.2014 года – 1 день, 17.02.2018 года, 21.02.2018 года – 2 дня; отпуск по ЧАЭС: с 14.12.2003 года по 19.12.2003 года – 7 дней, с 17.07.2005 года по 23.07.2005 года – 7 дней, с 04.07.2006 года по 10.07.2006 года – 7 дней, с 09.07.2007 года по 15.07.2007 года – 7 дней, с 13.07.2008 года по 19.07.2008 года, с 13.07.2009 года по 19.07.2009 года, с 18.07.2011 года по 24.07.2011 года – 7 дней, с 02.08.2013 года по 08.08.2013 года – 7 дней, с 30.06.2014 года по 06.07.2014 года – 7 дней, с 08.06.2015 года по 15.06.2015 года – 7 дней, с 13.07.2016 года по 19.07.2016 года – 7 дней, с 11.10.2017 года по 17.10.2017 года – 7 дней. Отпуск по ЧАЭС за 2004, 2010, 2012 года предоставлялся в период работы по ОТС (период ремонта сушки). Другие отвлечения: 25.01.2000 года, 30.09.2000 года – 2 дня (донорские), 12.06.2006 года, 13.06.2006 года, 14.06.2006 года – 3 дня (донорские), 12.07.2008, 31.10.2008 – 2 дня (донорские), 18.04.2015 года, 19.04.2015 года, 20.04.2015 года – 3 дня (по кол. договору).

Согласно паспорту серия <...> ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года.

Установлено, что 02.07.2018 года ФИО5 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы, предусмотренной Списком №1, ее возраст на дату обращения составил 44 года 11 месяцев 17 дней.

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) №236114/18 от 26.07.2018 года ФИО1 было отказано в назначении данной пенсии по старости ввиду отсутствия у истца требуемого специального стажа работы с вредными условиями труда.

Из необходимых 7 лет 6 месяцев работы с вредными условиями труда по Списку № 1 по достижении возраста 45 лет и при наличии не менее 15 лет страхового стажа в специальный стаж истца пенсионным органом засчитано только 3 года 6 месяцев 6 дней.

На дату обращения ответчик не засчитал ФИО1 в специальный стаж по Списку №1 работу во вредных условиях труда на дробильно-сортировочной фабрике (ДСФ) ОАО «Михайловский ГОК» в качестве машиниста конвейера с 03.11.1998 г. по 30.04.1999 г.. с 14.10.1999 г. по 30.04.2000 г.. с 06.10.2000 г. по 17.05.2001 г.. с 01.10.2003 г. по 30.04.2004 г.. с 01.10.2004 г. по 10.04.2005 г.. с 01.10.2005 г. по 12.04.2006 г.. с 01.10.2006 г. по 30.04.2007 г.. с 01.10.2007 г. по 30.04.2008 г.. с 01.10.2008 г. по 31.05.2009 г.. с 01.10.2009 г. по 30.04.2010 г.. с 01.10.2010 г. по 28.04.2011 г. по тем основаниям, что в результате проведенной им документальной проверки в вышеуказанные периоды был установлен факт занятости истца на участке сушки дробильно-сортировочной фабрики комбината, операция которой не относится к операции, перечисленной в позиции 1020100а-1753б раздела 10200000 II «Рудоподготовка. обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование) обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка № 1, на участке дробления ДСФ, из представленных работодателем документов не усматривается, что операция сушки является неотъемлемой частью технологического процесса дробления руд черных металлов и относится к операциям, перечисленным в позиции 1020100а-1753б Списка №1 (раздел II). В связи с этим ответчик пришел к выводу об отсутствии у истца стажа работы, дающего ему право на досрочную страховую пенсию по старости.

Суд не может согласиться с вышеуказанной позицией ответчика и считает, что оценка пенсионных прав истца, как машиниста конвейера на дробильно-сортировочной фабрике, постоянно занятой на участках дробления руд черных металлов ПАО «Михайловский ГОК», должна производиться в соответствии с разделом II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (огломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых, позиция 1020100а-1753б, исходя из следующего.

Рабочие, поименованные в вышеуказанной позиции Списка №1, являются основными в ведении технологического процесса деятельности дробильно-сортировочной фабрики (ДСФ) ПАО «Михайловский ГОК», в том числе и машинисты конвейера.

Из справки работодателя ОАО «Михайловский ГОК» №5-21 от 02.05.2006 года следует, что Михайловское месторождение железных руд КМА в основной своей части является месторождением неокисленных железистых кварцитов, которые используются для дальнейшей переработки на дробильно-обогатительном комплексе (ДСФ) и получения железистого кварцита.

Согласно технологической инструкции, утвержденной главным инженером ОАО «МГОК» 29.12.1997 и 26.07.2006 г. (п.1.6) дробильно-сортировочная фабрика является самостоятельным структурным подразделением комбината и включает в себя: участок дробления, участок сушки по выпуску сушеной аглоруды, доменного и сушеного железорудных концентратов в зимний период, участок отгрузки.

Как следует из указанных технологических инструкций, технология производства аглоруды включает как операцию дробления, так и операцию сушки аглоруды.

В судебном заседании свидетель О.А., работающий главным инженером дробильно-сортировочной фабрики ПАО «Михайловский ГОК» с 2007 года, пояснил, что участок сушки не является самостоятельным подразделением, поскольку сушка аглоруды – это одна из ступеней технологического процесса дробления, сортировки и выпуска аглоруды. Период сушки начинается в октябре и заканчивается в апреле-мае месяце в соответствии с распоряжениями директора ПАО «Михайловский ГОК». Операция сушки аглоруды была разработана для уменьшения влажности в зимний период с целью предотвращения её смерзания в период транспортировки. ФИО1, работая машинистом конвейера на дробильно-сортировочной фабрике, осуществляла свою трудовую деятельность во вредных условиях – на работах, предусмотренных Списком № 1, поскольку условия труда рабочих участка сушки по своим параметрам, в частности, по содержанию двуокиси кремния, являются такими же, как и на других участках дробильно-сортировочной фабрики. В связи с этим она пользовалась дополнительным отпуском, доплатами к заработной плате.

Показания свидетеля О.А. соответствуют письменным доказательствам, представленным работодателем: выпискам из штатного расписания и лицевым счетам истца, карточке Т2, картой аттестации рабочего места машиниста конвейера по дробильно-сортировочной фабрике за 1995 год, картой аттестации рабочего места машиниста конвейера №33 2001 года, из которой следует, что машинисты конвейера, в том числе ФИО1, работали во вредных условиях труда. В связи с этим ФИО1 предоставлялся дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, предусмотренных Списком 1, была установлена рабочая неделя продолжительностью 36 час.

Согласно балансу рабочего времени, установленному при аттестации рабочего места, выписке из лицевого счета, вышеуказанными работами ФИО1 была занята более 80% своего рабочего времени.

Согласно справке Центра Госсанэпиднадзора в городе Железногорске и Железногорском районе №337 от 27.06.2000 года, технологическому проекту карьера, и протоколам количественного химического анализа диоксида кремния кристаллического №11, №14, №16 №17 от 08.12.2009 года, от 15.12.2009 года, от 08.02.2012 года соответственно содержание двуокиси кремния на дробильно-сортировочной фабрики ОАО «Михайловский ГОК», в том числе участки сушки, составляет 22-36 %, что гораздо выше содержания двуокиси кремния, указанного в Списке №1.

Справкой работодателя №09-28/65 от 19.03.2018 года, уточняющей характер работы и условий труда истца, подтвержден факт работы истца в период с 03.11.1998 года по 28.04.2011 года в качестве машиниста конвейера на дробильно-сортировочной фабрике, постоянно занятого на участках дробления руд черных металлов, содержащих в пыли 2% и более кристаллической (свободной) двуокиси кремния, полный рабочий день на операции сушки, пользуется правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1.

Данная справка выдана на основании: Устава предприятия, приказов по комбинату 1998-2018 года, личной карточки Т-2, лицевых счетов за 1998-2018 г.г., штатного расписания 1998-2018 г.г., технологии рудоподготовки железных руд на дробильно-сортировочной фабрике, данных замеров Центра госсанэпиднадзора г.Железногорска на рабочих местах по содержанию SiO2, карты аттестации рабочего места по условиям труда 1996, 2001, 2010 г.г., карты специальной оценки условий труда 2016 года, рабочих инструкций, ЕТКС выпуск 4, приказов на очередные отпуска с учетом вредных условий труда 1998-2018 г.г., табеля учета рабочего времени – 2006-2018 г.г., журнал учета выдачи нарядов 2018 г.

Как следует из объяснений представителя третьего лица ФИО4, показаний свидетеля О.А., технологических инструкций, утвержденных главным инженером ОАО «Михайловский ГОК» от 25.07.2006 года и 15.11.2010 года, операция сушки аглоруды происходит на ДСФ не круглогодично, а только в зимние периоды. Начало и окончание сезона сушки аглоруды устанавливаются на основании распоряжений, приказов руководителя ДСФ.

Из материалов дела, архивной выписки из лицевого счета, справки работодателя от 13.09.2018 года №09-28/228 о сроках начала и окончания сушки на ДСФ, видно, что ФИО1 была занята на участке сушки в зимний период, когда сушка производилась.

Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства, суд считает, что, несмотря на то, что операция сушки аглоруды не указана в позиции 1020100а-1753б раздела II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (огломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых Списка №1, ФИО1 имеет право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку работы по сушке аглоруды являются частью операций, указанных в данной позиции, которые представляют собой единый технологический процесс по производству аглоруды. Кроме того, работа на всех участках дробильно-сортировочной фабрики связана с работой во вредных условиях, поскольку концентрация двуокиси кремния на всей территории фабрики превышает предельно допустимые нормы в несколько раз. В спорные периоды ФИО1 выполняла работы, предусмотренные поз. 1020100а-1753б Списка №1 (раздел II, подраздел а), в течение полного рабочего дня.

Пенсионным органом в рамках искового производства по данному делу не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда о работе истца в указанный спорный период не менее 80% на работах, поименованных Списком №1.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что включению в специальный стаж истца подлежат следующие периоды ее работы на ДСФ ОАО «МГОК» в должности машиниста конвейера с 03 ноября 1998 года по 30 апреля 1999 года, с 14 октября 1999 года по 30 апреля 2000 года, с 06 октября 2000 года по 17 мая 2001 года, с 01 октября 2003 года по 30 апреля 2004 года, с 01 октября 2004 года по 10 апреля 2005 года, с 01 октября 2005 года по 12 апреля 2006 года, с 01 октября 2006 года по 30 апреля 2007 года, с 01 октября 2007 года по 30 апреля 2008 гола, с 01 октября 2008 года по 31 мая 2009 года, с 01 октября 2009 года по 30 апреля 2010 года, с 01 октября 2010 гола по 28 апреля 2011 года.

В то же время, на основании ст.11 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» исключению из данных периодов подлежат отпуска без сохранения заработной платы - 11.11.2008 года, 21.11.2008 года, 11.12.2008 года, 25.05.2009 года – 4 дня, время нахождения в дополнительных отпусках, предоставленных в соответствии с Законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в периоды: с 14.12.2003 года по 19.12.2003 года – 7 дней, другие отвлечения: 25.01.2000 года, 31.10.2008 года – 2 дня (донорские), а всего 13 дней подлежат исключению (справка, уточняющая особый характер работы от 19.03.2018 года №09-28/65).

Таким образом, с учетом периодов работы во вредных условиях труда, засчитанных пенсионным фондом с бесспорном порядке (3 года 06 месяцев 06 дней), суд считает правильным засчитать в специальный стаж работы истца по Списку №1, на день обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии (02.07.2018 года) – 09 лет 9 месяцев 11 дней.

В силу ч.1 ст.22 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсии.

Поскольку истец родилась ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии обратилась 02.07.2018 года, возраста 45 лет достигла 16.07.2018 года, то досрочную страховую пенсию по старости ей следует назначить с 16.07.2018 года. Наличие у истца, не менее 15 лет страхового стажа, пенсионным органом не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) №236114/18 от 26 июля 2018 года об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №1 следующие периоды работы на дробильно-сортировочной фабрике ОАО «Михайловский ГОК»: в должности машиниста конвейера с 03 ноября 1998 года по 30 апреля 1999 года, с 14 октября 1999 года по 30 апреля 2000 года, с 06 октября 2000 года по 17 мая 2001 года, с 01 октября 2003 года по 30 апреля 2004 года, с 01 октября 2004 года по 10 апреля 2005 года, с 01 октября 2005 года по 12 апреля 2006 года, с 01 октября 2006 года по 30 апреля 2007 года, с 01 октября 2007 года по 30 апреля 2008 года, с 01 октября 2008 года по 31 мая 2009 года, с 01 октября 2009 года по 30 апреля 2010 года, с 01 октября 2010 гола по 28 апреля 2011 года за исключением: 4 дней нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: 11.11.2008 г., 21.11.2008 г.. 11.12.2008 г.. 25.05.2009 г.; 7 дней нахождения в дополнительном отпуске, предусмотренном Законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»: с 14.12.2003 г. по 19.12.2003 г. 2 дней отвлечения от работы во вредных условиях труда в связи с использованием дополнительных дней отдыха за сдачу крови и её компонентов 25.01.2000 г., 31.10.2008 г.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 16.07.2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2018 года.

Председательствующий: