Решение № 2-1516/2026 2-1516/2026(2-8362/2025;)~М-7629/2025 2-8362/2025 М-7629/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-1516/2026

Дело № 2-1516/26

УИД 50RS0015-01-2025-010413-30

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Шпехт Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального округа Истра Московской области к ФИО1 об истребовании земельного участка,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального округа Истра Московской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 об истребовании земельного участка.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка <данные изъяты>

Сотрудником муниципального земельного контроля администрации муниципального округа Истра проведена проверка соблюдения земельного законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером №

Выявлены признаки нарушений, предусмотренных статьей 7.1 КоАП PФ - самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок).

Требование о недопустимости нарушения действующего законодательства не выполнено.

Таким образом, ФИО1 без надлежащим образом оформленных документов, используется земельный участок из состава земель неразграниченной государственной собственности.

В ходе проверки кадастровым инженером ФИО2 проводились кадастровые работы по фактической съемке границ земельного участка <данные изъяты> по результатам которых составлено заключение кадастрового инженера.

В результате выезда и обработки координат границ земельного участка, кадастровым инженером выявлено, что фактические границы земельного участке пересекают границы земель неразграниченной государственной собственности на <данные изъяты>. Весь участок огорожен единым забором.

Истец просил суд:

- истребовать из незаконного владения ответчика ФИО1 земельный участок <данные изъяты> в координатах поворотных точек <данные изъяты> заключения кадастрового инженера.

- обязать ответчика ФИО1 в срок 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности от установленного ограждения в координатах поворотных точек <данные изъяты> заключения кадастрового инженера.

- в случае неисполнения ответчиком ФИО1 обязанности по освобождению самовольного занятого земельного участка от забора в 30-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, уполномочить администрацию муниципального округа Истра Московской области самостоятельно исполнить решение суда с последующим отнесением расходов на ответчика;

- в случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с ответчика ФИО1 судебную неустойку в размере 5 000,00 рублей за каждый день неисполнения.

В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального округа Истра Московской области по доверенности ФИО3 иск подержал и уточнил координаты точек забора, который истец требует убрать, согласно заключению кадастрового инженера.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением, отчетом.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчица ФИО1 является собственником земельного участка <данные изъяты>

Сотрудником муниципального земельного контроля администрации муниципального округа Истра Московской области проведена проверка соблюдения земельного законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером №

Выявлены признаки нарушений, предусмотренных статьей 7.1 КоАП PФ - самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок).

Требование недопустимости нарушения действующего законодательства не выполнено.

Таким образом, ответчиком ФИО1 без надлежащим образом оформленных документов, используется земельный участок из состава земель неразграниченной государственной собственности.

В ходе проверки кадастровым инженером ФИО2 проводились кадастровые работы по фактической съемке границ земельного участка с <данные изъяты>, по результатам которых составлено заключение кадастрового инженера.

В результате выезда и обработки координат границ земельного участка, кадастровым инженером выявлено, что фактические границы земельного участке пересекают границы земель неразграниченной государственной собственности на 232 кв.м. Весь участок огорожен единым забором.

Правоподтверждающих документов на земельный участок из состава земель неразграниченной государственной собственности площадью <данные изъяты> ответчиком ФИО1 не представлено, материалы дела не содержат.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу положений ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно ст.60 Земельного Кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку ответчица ФИО1 самовольно, без предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований, заняла земельный участок неразграниченной государственной собственности то, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Администрации муниципального округа Истра Московской области об истребовании из незаконного владения ответчицы ФИО1 земельного участка неразграниченной государственной собственности площадью <данные изъяты>

В силу положений ст.206 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости установить срок исполнения решения - 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда и в случае неисполнения ответчиком ФИО1 обязанности по освобождению самовольного занятого земельного участка от забора в 30-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, уполномочить Администрацию муниципального округа Истра Московской области самостоятельно исполнить решение суда с последующим отнесением расходов на ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного, иск подлежит частичному удовлетворению, поскольку исходя из принципов разумности и справедливости необходимо установить судебную неустойку в размере 500,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации муниципального округа Истра Московской области удовлетворить частично.

Истребовать из незаконного владения ФИО1 земельный участок <данные изъяты> находящийся рядом с земельным участком <данные изъяты> в координатах поворотных точек <данные изъяты> заключения кадастрового инженера:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать ФИО1 в срок 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности от установленного ограждения в координатах поворотных точек <данные изъяты> заключения кадастрового инженера:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неисполнения ответчиком ФИО1 обязанности по освобождению самовольного занятого земельного участка от забора в 30-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, уполномочить Администрацию муниципального округа Истра Московской области самостоятельно исполнить решение суда с последующим отнесением расходов на ответчика.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с ответчика ФИО1 судебную неустойку в размере 500,00 рублей за каждый день неисполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ