Приговор № 1-245/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-245/2024

№ 1-245/2024

61RS0022-01-2024-002186-96


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 02 апреля 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Таганрога Образцовой Э.С.,

подсудимого – ФИО1, его защитника- адвоката Жукова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 05.09.2022 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением от 25.07.2023 неотбытое наказание заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, 06.09.2023 освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, по решению Таганрогского городского суда Ростовской области от 09.12.2019 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения в размере 1/3 величины прожиточного минимума на детей в Ростовской области ежемесячно, что на дату вынесения решения составляет 3584 рубля, начиная с 09.09.2019 года и до совершеннолетия ФИО2, которые подлежат перечислению на счет несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения, открытого в ПАО «Сбербанке России». Алименты подлежат индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на детей в Ростовской области.

На основании постановления Администрации г. Таганрога №152 от 02.02.2024 года над несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения установлено предварительное попечительство, попечителем назначена ФИО3.

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживая по вышеуказанному адресу, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 17.01.2020 года судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП ГУФССП России по Ростовской области исполнительного производства №8197/20/61076-ИП, несмотря на привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения ему постановлением по делу об административном правонарушении от 26.01.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №5, наказания в виде обязательных работ сроком на 25 часов, вступившее в законную силу 08.02.2022 года, которое на 07.02.2024, то есть на дату возбуждения уголовного дела им не отбыто, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение того же решения суда умышленно неоднократно не уплатил алименты в течении более двух месяцев подряд на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, <дата> года рождения, в период, когда он в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, а именно:

- алименты за октябрь 2023 года в сумме 4586 рублей 33 копеек не уплатил в период с 01 ноября 2023 года по 31 декабря 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 07 февраля 2024 года;

- алименты за ноябрь 2023 года в сумме 4586 рублей 33 копеек не уплатил в период с 01 декабря 2023 года по 31 января 2024 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 07 февраля 2024 года;

ФИО1, будучи официально не трудоустроенным, в Центр Занятости населения РФ на учет не встал, имея доход от случайных заработков, т. е. реальную возможность выплачивать алименты какую-либо, материальную помощь не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Согласно постановлению о расчете задолженности от 02.02.2024 года за период с 01.10.2023 по 30.11.2023 года задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения составила 9172 рубля 66 копеек.В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против слушания дела в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства не имеется. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, то, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершенном им преступлении признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, частично возместил причиненный преступлением имущественный ущерб. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, документов подтверждающих их наличие стороной защиты не представлено. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства в г.Таганроге Ростовской области, состояния здоровья подсудимого, в частности, он является трудоспособным без ограничений, наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ. Ограничения, препятствующие к назначению такого вида наказания и перечисленные в ч. 5 ст. 50 УК РФ, отсутствуют.

По убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем, суд считает невозможным применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

После вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Произвести оплату труда адвокату за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов по уплате алиментов (т. 1 л.д.74-79) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья /подпись/ Д.Л. Злобин