Приговор № 1-234/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 1-234/2024

Дело № 1-234/2024

УИД:05RS0012-01-2024-000228-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент 13 мая 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Саруханова Р.М., подсудимого ФИО1 и его защитника Рамалдановой Н.Р., представившей удостоверение № 940 и ордер № 149204 от 16 апреля 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, Республики Дагестан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> ранее судимого приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 24 июля 2017 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 19.01.2023 года освобожден от дальнейшего отбывания назначенного наказания в связи с болезнью на не отбытый срок 04 (четыре) года 10 (десять) месяцев и 01 (один) день, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 16 января 2024 года, в 11 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ЛОП на ст. Дербент, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, был задержан и доставлен в ЛОП на станции Дербент, расположенный по адресу: <адрес изъят>, где в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут, в ходе изъятия предметов (веществ), у него в правом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 13,35 грамм. Согласно заключению эксперта за №3 от 16.01.2024 года, выданному экспертом ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4: «представленное на исследование вещество зеленого цвета, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 13,35 грамм. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за <номер изъят> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 13,35 грамм, относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 17 января 2024 года, в период времени с 08 часов 25 минут до 09 часов 15 минут, сотрудниками ЛОП на станции Дербент, в ходе производства обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, в первой комнате, за диваном, на полу, было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 18,6 грамм». Согласно заключению эксперта за <номер изъят> от 17.01.20243 года, выданному экспертом ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4: «представленное на исследование вещество зеленого цвета, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 18,6 грамм». Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 18,6 грамм, относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 16.01.2024) и ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 17.01.2024), признал, согласился с предъявленными обвинениями, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятны обвинения, согласен с обвинениями и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Саруханов Р.М. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленные обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ, с которыми согласился подсудимый ФИО1, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Вместе с тем, органом дознания действия ФИО1 по факту обнаружения и изъятия у него 16 января 2024 года наркотического средства -- каннабис (марихуана), массой - 13,35 грамм (эпизод от 16.01.2024), а также по факту обнаружения и изъятия в его жилище 17 января 2024 года наркотического средства - каннабис (марихуана), массой - 18,6 грамм (эпизод от 17.01.2024), квалифицированы соответственно по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, указав в первом случае, что наркотическое средство им было приобретено во время прогулки возле завода «Радиоэлемент», а во втором случае - в районе крепости «Нарын-Кала», при этом точные дата и время приобретения указанных наркотических средств дознанием не установлено.

Однако, суд считает, что наличие в действиях ФИО1 в обоих случаях признака незаконного приобретения наркотического средства не установлено и доказательствами не подтверждено.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако, время приобретения ФИО1 наркотического средства в обоих случаях не установлено, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, а потому из обвинений ФИО1 по обоим эпизодам следует исключить признак незаконного приобретения наркотического средства и его действия квалифицировать:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 16.01.2024), как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 17.01.2024), как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, является инвалидом второй группы, страдает тяжелыми заболеваниями.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п «а», ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 56, 81 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения в данном случае положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ по делу не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 суд считает, что его исправление возможно, назначив наказание в виде лишения свободы и в условиях реального отбывания наказания, однако, с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в минимальных размерах, предусмотренных санкциями инкриминируемых ему деяний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В соответствии с действующим законодательством суды не вправе отказать в освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, в том числе таким, как тяжесть совершенного преступления.

По смыслу закона, если факт наличия тяжелого заболевания будет установлен и подтвержден соответствующими медицинскими документами в судебном разбирательстве, то суд, придя к выводу о том, что наличие тяжелого заболевания действительно препятствует отбыванию назначенного наказания, вправе вынести обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее судим приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 24 июля 2017 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 19.01.2023 года ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания назначенного наказания в связи с болезнью на не отбытый срок 04 (четыре) года 10 (десять) месяцев и 01 (один) день,

Согласно заключению врачебной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании от 12 января 2023 года <номер изъят> у ФИО1 имеется <данные изъяты>

С учетом изложенного суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и освободить его от отбывания наказания в связи с наличием у него тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, а именно, суммы, выплаченные адвокату Абасову Э.М. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению на стадии предварительного следствия в размере 4 938 руб., взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 16.01.2024) - в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 17.01.2024) - в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения своды сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Дербент после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в сумме 4 938 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья З.М. Рамазанова