Приговор № 1-24/2024 1-596/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-24/2024

№ 1-24/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Семавиной А.А.,

потерпевшей ФИО4 №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ... судимого

- приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 марта 2021 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 09 июля 2021 года;

- осужденного приговором мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району Республики Башкортостан от 27 сентября 2023 года по ч.1 ст.139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства;

- осужденного приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2023 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору к неотбытому наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 27 сентября 2023 года, окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

21 мая 2023 около 07.00 часов ФИО3, находясь у жилого садового дома на садовом участке №... коллективного сада «БМК4», расположенном на территории ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью найденной на вышеуказанном участке металлический гвоздодер, отогнул гвозди на раме окна и снял стекло с оконной рамы, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в жилой садовый дом, где взяв с разных мест хранения, тайно похитил: двухжильный медный кабель от удлинителя длиной 25 метров, стоимостью одного погонного метра 50 рублей на 1250 рублей; двухжильный медный кабель от электрической плиты «Злата» длиной 2 метра, стоимостью одного погонного метра 50 рублей на 100 рублей; двухжильный медный кабель от телевизора «Ролсен» длиной 2 метра, стоимостью одного погонного метра 50 рублей на 100 рублей; трехжильный медный кабель от электрического насоса «Водолей 3» длиной 10 метров, стоимостью одного погонного метра 95 рублей на 950 рублей; лом цветного металла медь весом 4 кг 700 гр. стоимостью 2538 рублей, всего на общую сумму 4938 рублей, принадлежащие ФИО4 №1

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 №1 материальный ущерб на общую сумму 4938 рублей.

21 мая 2023 около 07 часов 30 минут ФИО3, находясь у жилого садового дома на садовом участке №... коллективного сада «БМК5», расположенном на территории г.Белорецк Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, рукой выдернул доски с рамы окна и через образовавшийся проем незаконно проник в жилой садовый дом, где взяв с разных мест хранения, тайно похитил: 1 метр кабеля из меди от чайника стоимостью 300 рублей; 1 метр кабеля из меди от холодильника стоимостью 350 рублей; 1 метр кабеля из меди от удлинителя стоимостью 200 рублей; 5 метров кабеля из меди стоимостью 500 рублей; кабель из меди от вентилятора стоимостью 200 рублей; кабель из меди от обогревателя стоимостью 200 рублей, всего на общую сумму 1750 рублей, принадлежащие ФИО4 №2

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 №2 материальный ущерб на общую сумму 1750 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 21 мая около 06 часов 00 минут он проснулся в лесу рядом с коллективными садами и решил пойти в сады с целью найти металл, для того чтобы сдать и выручить деньги на еду. Около 07 часов 00 минут он стоял возле дома №450, где на территории располагалась металлическая беседка, и у него возник умысел проникнуть в дом. На территории сада он нашёл металлический гвоздодёр и металлические кусачки. Он используя гвоздодёр хотел снять оконное стекло и выставить, но у него не получилось, оконное стекло разбилось. Он снял остатки стекла и через образовавшийся проём примерно размеры 50 х70 см он перелез на веранду, кусачки и гвоздодёр он взял с собой, чтобы при помощи кусачек срезать провода на металл. Находясь на веранде он, используя гвоздодёр, разбил оконное стекло размерами 46х52 и перелез в дом. В доме он срезал с удлинителя 25 метров кабеля, затем он подошел к электрической плите «Злата», там он срезал провод 2 метра, с телевизора «Ролсон» срезал 2 метра провода, у входной двери он нашёл насос «Водомёт», с него он срезал 10 метров кабеля, на веранде он нашел уже обожжённые провода, там был лом металла меди примерно около 5 кг. Всё, что он похитил, он положил в картофельный мешок, который находился при нем. Оставив в доме гвоздодер и кусачки, он вышел из садового дома, там же через оконный проём он вышел с территории садового дома на дорогу.

Он решил проникнуть еще в один дом, через забор он перелез на территорию садового дома №3. Дом был бревенчатый, одноэтажный, он пошел в сторону бани и оттуда увидел, что окно на веранду забито досками. Он руками выдернул забитые доски и через образовавшийся проём вошел в помещение веранды, оттуда он прошёл к входной двери в дом. После он через незапертую входную дверь прошел в дом, находясь в доме, он стал смотреть электрические приборы для того, чтобы срезать с них провода, в которых имеются медные кабели. Так с электрического чайника, используя свой перочинный нож, срезал медный кабель около 1 метр, далее с холодильника он также срезал медный кабель, длиной 1 метр, от удлинителя срезал 5 метров медного кабеля, с вентилятора и обогревателя он также срезал по одному метру кабеля. От провода удлинителя, который был на электросамокате, он срезал медный кабель. Все срезанные медные кабеля он положил в тот же мешок, который носил с собой. После он вышел из садового дома и направился на выход из коллективного сада и пошёл в лес, где обжёг провода и сдал в городе в пункт приёма металлического лома (том 1 л.д.149-154).

Свои показания ФИО3 подтвердил в ходе проверки показания на месте 18 сентября 2023 года, где ФИО3 добровольно, свободно ориентируясь на местности указал на садовый домик №... коллективного сада «БМК №...» и пояснил, что он 21 мая 2023 года около 07 часов 00 минут, разбив металлическим гвоздодером оконное стекло проник на веранду, зашел в дом, откуда похитил кабели, провода от электроприборов, также лом меди около 5 кг. Провода он резал кусачками. Далее он предложил пройти в соседний дому №..., расположенный в коллективном саду №... БМК пояснил, что в дом проник через оконный проем, который был забит досками. Доски выдернул рукой. Пройдя в дом, он пояснил, что срезал провода от электросамоката, обогревателя, вентилятора, от удлинителя 5 метров, от холодильника и электрического чайника. Собрав похищенное, он ушел в лес (том 1 л.д.155-164).

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в жилище совокупностью следующих доказательств.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО4 №2 суду показала, что у нее в собственности имеется садовый участок с домом и баней, который расположен в коллективном саду БМК №... .... Дом пригоден для проживания. 25 мая 2023 года она с мужем приехала в сад, где обнаружила, что на веранде разобран оконный проем, который ранее был забит доской. В доме она обнаружила, что на всех электрических приборах срезаны провода, а именно от электрического чайника, холодильника, удлинителя, вентилятора один, обогревателя.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО4 №1, данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что 21 мая 2023 года около 10 часов 00 минут соседка по саду сообщила ей, что на ее садовом участке взломали двери, в доме разбиты окна. По приезду в сад они с сыном обнаружили, что на крыльце дома разбито окно на веранде размером 59*69 см и окно в доме размером 46*52 см. Зайдя в дом, они обнаружили, что пропали медные кабеля от электроприборов, а именно срезаны острым предметом: 2-х жильный медный кабель от удлинителя длиной 25 метров. 3-жильный медный кабель от электронасоса «Водолей 3» длиной 10 метров. 2-жильный медный провод от электроплиты «Злата» длиной 2 метра, срезан провод у телевизора «Ролсен», он был 2-жильный медный длиной 2 метра, телевизор стоял на шкафу. Также у нее хранился лом меди весом 4,7 кг, который лежал в веранде домика, данный лом она собрала из старых своих проводов (том 1 л.д.91-93).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей фио1 и фио2 данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля фио1 следует, что у его матери ФИО4 №1 в коллективном саду БМК№... имеется участок, где расположен домик №.... В доме имеется печь, электричество, так же все необходимые условия для постоянного проживания. Около 10 часов 30 минут 21 мая 2023 года они с матерью приехали на садовый участок и обнаружили, что разбиты оконные стекла дома, выдернута металлическая ручка от двери на веранду. Запорные устройства двери на веранду и дом целые. В доме было обнаружено, что с электрических приборов срезаны провода. Он позвонил в полицию, и сообщил, что неизвестный проник в дом. Из дома были похищены 2-х жильный медный кабель от удлинителя длиной 25 метров; 2-х жильный медный кабель от электрической плиты «Злата» длиной 2 метра; 2-х жильный медный кабель от телевизора «Ролсен» длиной 2 метра; 3-х жильный медный кабель от электрического насоса «Водолей 3» длиной 10 метров, а так же лом цветного металла медь весом 4 кг 700 гр. (том 1 л.д.80-84).

Из оглашенных показаний свидетеля фио2 следует, он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. ... в ОМВД РФ по Белорецкому району поступило сообщение от ФИО4 №2, о том, что неизвестный проник в ее садовый домик №... и украл провода от электрических приборов. Данный дом расположен в коллективном саду «БМК №...» ..., который находится на его обслуживаемой территории (том 2 л.д.1-2).

21 мая 2023 года в 11 час. 27 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому району поступило сообщение по телефону от фио1, о том, что в коллективном саду №... БМК участок 450 из садового домика пропали электропровода, разбили окна, повредили дверь (том 1 л.д.15).

Согласно заявлению от 21 мая 2023 года, ФИО4 №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период времени с 19 час. 00 мин. 20 мая 2023 года по 10 час. 00 мин. 21 мая 2023 года проник в садовый дом, который расположен на участке №... коллективного сада БМК №... ... РБ (том 1 л.д.17).

21 мая 2023 года, в присутствии понятых, с участием ФИО4 №1, произведен осмотр садового домика, расположенного на участке №... коллективного сада БМК №... г.Белорецк РБ. на момент осмотра вход на садовый участок осуществляется через металлическую дверь, который имеет запорное устройство в виде навесного замка. На момент осмотра повреждений на замке и металлической двери не имеет. При входе вовнутрь, расположен садовый участок, где расположен одноэтажный садовый домик, вход в который осуществляется через деревянную дверь имеющий внутренний замок. На момент осмотра на двери имеются следы повреждения, замок при этом внутренний не поврежден. На участке расположен пристрой (веранда), где имеются два оконных проема. На момент осмотра на оконных проемах отсутствуют стекла, на полу имеются стекла от окна, которое предоставляет свободный доступ в садовый домик. Вход в садовый домик осуществляется через деревянную дверь, которая оснащена внутренним замком, внутренних и внешних повреждений нет. При входе во внутрь расположена комната, где имеется: шкаф, кровать, столик, телевизор, у которого отсутствует провод; шкаф, холодильник, электрическая плитка на которой отсутствует провод, музыкальная колонка, где также отсутствует провод, электрический насос, где отсутствует 10 метров кабеля. На момент осмотра около разбитого окна обнаружен гвоздодер и кусачки, где со слов Потерпевшая №1, указанные вещи находились на улице. На момент осмотра изъяты: 2 следа рук на ПЛЛ скотч, след фрагмента обуви, гвоздодер и кусачки (том 1 л.д.18-26).

Согласно справки по состоянию на 21 мая 2023 года стоимость с учетом износа: 3-х жильного медного кабеля от электрического насоса «Водолей 3» длиной 10 м. составляет 950 руб.; 2-х жильного медного кабеля о телевизора «Ролсен» длиной 2 метра, составляет 100 руб.; 2-х жильного медного кабеля от электрической плиты «Злата» длиной 2 метра, составляет 100 руб., 2-х жильного медного кабеля от удлинителя длиной 25 метров, составляет 1250 руб. а всего на общую сумму 2400 руб. (том л.д. 171).

Согласно справки от 14 июня 2023 года, по состоянию на 21 мая 2023 года, стоимость цветного металла медь весом 4 кг.700 гр., составляет 2538 руб. (том 1 л.д.39).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 20 июня 2023 года, в присутствии понятых, с участием потерпевшей ФИО4 №1 произведен осмотр: металлических кусачек (клещи), металлического гвоздодера, металлической дверной ручки. В ходе осмотра потерпевшая Потерпевшая №1 пояснила, что гвоздодер, кусачки, дверная ручка принадлежит ей, находились у нее в саду. Кусачки и гвоздодер находились на садовом участке, а когда она пришла в сад 21 мая 2023 года, то обнаружила их в своем садовом домике, после чего сотрудники полиции их изъяли (том 1 л.д.44-47).

Согласно заключению эксперта №... от 19 сентября 2023 года, следы рук, изъятые в ходе ОМП по материалу уголовного дела №... и перекопированные на отрезки ПЛЛ Скотч, размерами: 50х64 мм и 50х80 мм - пригодные для идентификации личности. След пальца руки, перекопированный на отрезок ПЛЛ Скотч и признанный пригодным для идентификации личности, размерами: 50х64мм – изъятый в поверхности холодильника, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО3, ...; 50х80 мм-изъятый с поверхности упаковки кабельных стяжек, оставлен большим пальцем правой руки фио1 (том 1 л.д.57-63).

25 мая 2023 года в 19 час. 20 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому району по телефону поступило сообщение от ФИО4 №2 о том, что в период времени 09 мая 2023 года по 25 мая 2023 года неизвестный срезал провода на участке, в домике, навел беспорядок. Коллективный сад №... участок №... (том 1 л.д.112).

Согласно заявлению от 25 мая 2023 года, ФИО4 №2 просит установить и привлечь к ответственности неизвестное лицо который в период с 09 мая 2023 года по 25 мая 2023 года проник в садовый домик №... к/с БМК №..., откуда похитило провода от электроприборов и проводку в количестве 5 метров (том 1 л.д.116).

25 мая 2023 года, в присутствии понятых, произведен осмотр места происшествия, а именно садовый участок №..., расположенного в коллективном саду БМК №... .... на садовом участке расположен садовый дом одноэтажный, вход осуществляется через металлическую дверь оснащенную внутренним механическим замком, не имеющий внешних внутренних повреждений. На момент осмотра закрыт. В домике обнаружен оконный проем, где отсутствует стекло. Со слов ФИО4 №2, оконный проем был забит досками, не имеет стекла. В домике имеется обувница, триммер, мешки с различными вещами, холодильник, где отсутствует часть электропровода обрезан. В комнате имеется кухонный стол, стул, кресло, телевизор, чайник, кровать. На момент осмотра обнаружено, что у чайника и двух обогревателя отсутствуют провода (том 1 л.д.117-123).

Согласно справки, по состоянию на 25 мая 2023 года стоимость: медного кабеля 1 метра от чайника 1 шт. б/у составляет 300 руб.; медного кабеля 1 метра от холодильника 1 шт. б/у 350 руб.; медного кабеля 1 метра от удлинителя 1 шт. б/у составляет 200 руб.; медного кабеля 5 метра 1 шт. б/у составляет 500 руб.; медного кабеля вентилятора 1 шт. б/у составляет 200 руб.; медного кабеля обогревателя 1 шт. б/у составляет 200 руб. Общая стоимость составляет 1750 руб. (том 1 л.д.129).

Огласив показания подсудимого, выслушав потерпевшую ФИО4 №2, огласив показания не явившихся потерпевшей ФИО4 №1 и свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО3 двух краж с незаконным проникновением в жилище.

Об умысле подсудимого ФИО3 на кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилища свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, а именно то, что подсудимый ФИО3 свободного доступа в дома потерпевших ФИО4 №2 и ФИО4 №1 не имел, проникая в них через закрытые для свободного доступа окна, то есть незаконно, после чего совершил оттуда кражи имущества.

Стоимость похищенного ФИО3 имущества подтверждена справками о стоимости похищенного имущества.

По смыслу закона под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. В ходе судебного заседания установлено, что садовые домики использовались обеими потерпевшими для временного проживания, были оборудованы отопительными приборами, обустроены местами для отдыха, сна, и приготовления пищи, в домиках имелась бытовая техника и мебель, то есть садовые домики были пригодные для проживания.

С учетом изложенного, содеянное надлежит квалифицировать:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище (потерпевшая ФИО4 №1);

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище (потерпевшая ФИО4 №2).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность ФИО3 учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, ...

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО3 вину в совершении обоих преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию обоих преступлений, принесение извинений потерпевшим, позицию потерпевших не настаивающих на строгом наказании, неудовлетворительное состояние здоровья.

Поскольку ФИО3 в ходе проверки показаний на месте сообщил органам следствия сведения о том, каким образом он проник в садовые домики, откуда он срезал провода, дал признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, в ходе следствия давал последовательные признательные показания, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО3, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы по обоим преступлениям.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания по обоим преступлениям без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает ФИО3 в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В отношении ФИО3 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, личности ФИО3 применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что преступление, за совершение которого ФИО3 осуждается настоящим приговором совершено им до вынесения приговора Белорецкого межрайонного суда РБ от 28 сентября 2023 года, суд считает необходимым назначить ФИО3 окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ....

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО3 в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению с потерпевшей ФИО4 №1) в виде 1 года лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению с потерпевшей ФИО4 №2) в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 28 сентября 2023 года назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 взять под стражу в зале суда немедленно, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с 10 августа 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: металлические кусачки, металлический гвоздодер, металлическая дверная ручка, возвращенные потерпевшей ФИО4 №1, оставить по принадлежности у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья подпись К.Н. Кузнецова

Приговор суда вступил в законную силу 05 марта 2024 года