Приговор № 1-314/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-314/2019

№1-314/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июля 2019 года г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гурьянова А.П.,

при секретаре Никитиной И.А.,

с участием государственного обвинителя Мякутиной Н.Б.,

защитника - адвоката Секретева В.М.,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, в браке не состоящей, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

Указанное преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, работающая продавцом в магазине «<данные изъяты>», находящемся по адресу: <адрес>, осуществила реализацию алкогольной продукции - пива «<данные изъяты>» в количестве 1 банки емкостью 0,45 литра с содержанием алкоголя 4,7 % стоимостью 51 рубль несовершеннолетнему ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым нарушила правила продажи алкогольной продукции, предусмотренные требованиями абзаца 8 п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, за что по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Оренбурга мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга от 20.02.2019 года была привлечена к административной ответственности и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – пива «<данные изъяты>» в количестве 1 банки емкостью 0,45 литра. Постановление вступило в законную силу 22.03.2019 г.

Далее ФИО2, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 27 минут, являясь продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО8 и находясь на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения торговой прибыли, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, действуя умышленно, и допуская, что покупатель не достиг совершеннолетнего возраста, вопреки установленного абзацем 11 п. 2 ст. 16 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в редакции закона № 560-ФЗ от 27.12.2018 года и принятому в соответствии с ним постановлению Правительства Оренбургской области № 786-П от 14.09.2012 года «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установленных дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области», нарушила особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции несовершеннолетнему, продав несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одну банку пивного напитка <данные изъяты>, объемом 0,5 литра, с объемной долей этилового спирта 6,7% (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), стоимостью 68 рублей за банку, тем самым неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

После выполнения требований ст.217 УПК РФ обвиняемая ФИО2 заявила о своем согласии с предъявленными ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 данное ходатайство поддержала и просила суд постановить приговор без судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимая ФИО2 полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Санкция ст.151.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Адвокат Секретев В.М., а также государственный обвинитель Мякутина Н.Б. в судебном заседании не возражали и согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены и суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия верно квалифицированы органом дознания и суд также квалифицирует действия ФИО2 по ст.151.1 УК РФ – розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства, смягчающие ее наказание, совокупность данных о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Изучение личности подсудимой ФИО2 показало, что последняя ранее не судима, в браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, занимается воспитанием двоих малолетних внуков, не трудоустроена, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также со слов соседей характеризуется положительно, по прежнему месту работы также характеризуется с положительной стороны, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>

В силу требований ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних внуков, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в силу требований ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2 проходило в порядке особого судопроизводства, в связи с чем в силу требований ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

ФИО2 активно способствовала расследованию преступления, что является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем наказание ФИО2 необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не свыше 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ФИО2 возможно при назначении наказания в виде штрафа в доход государства.

С учетом вида назначаемого ФИО2 наказания основания для применения положений ст.73 УК РФ отсутствуют.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних внуков, наличие у подсудимой и ее дочери тяжелых заболеваний, позволяет суду признать данные обстоятельства исключительными и назначить ФИО2 наказание по правилам, предусмотренным ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая категорию совершенного ФИО2 преступления, относящуюся к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкое.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 в настоящее время регулярный доход не имеет, в связи с чем, исходя из материального положения подсудимой и членов ее семьи, суд считает возможным на основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить ФИО2 выплату назначенной ей в качестве основного наказания суммы штрафа определенными частями сроком на 2 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 299-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, и на основании ст.64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить осужденной ФИО3 выплату назначенной суммы штрафа на срок 2 (два) года с выплатой по 850 рублей ежемесячно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40101810200000010010, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г. ОРЕНБУРГ, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная не может обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. Осужденная вправе принимать участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу -

судья /подпись/ А.П. Гурьянов

Идентификатор дела № 56RS0042-01-2019-003861-70.

Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-314/2019.