Приговор № 1-172/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 1-172/2023




УИД 66RS0<номер>-41

Дело № 1-172/2023


П Р ИГ О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Белоярский Свердловской области 24 августа 2023 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Шаньгина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

с участием государственного обвинителя Белоярской межрайонной прокуратуры Рахматуллиной Е.С.,

подсудимой ФИО1 и в защиту ее интересов адвоката Климчука В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, вдовы, имеющей на иждивении иное не работающей, невоеннообязанной, не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ подсудимая не задерживалась, мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в г. Заречный Свердловской области при следующих обстоятельствах.

19.04.2023 в период до 08 часов 58 минут неустановленное лицо, осуществляющее незаконный сбыт наркотических средств, находясь на территории <адрес>» в г. Заречный Свердловской области, на участках местности по географическим координатам <номер>, умышленно приготовило к незаконному сбыту неопределенному кругу лиц тайниковые закладки с наркотическим средством, в том числе сверток из полимерной липкой ленты белого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта <номер> от 01.05.2023 (изготовленному 06.05.2023), содержит в своем составе синтетическое вещество НК, которое относится к наркотическим средствам, массой согласно справке о предварительном исследовании <номер> от 19.04.2023, не менее 0,86 г, в значительном размере.

19.04.2023 в период до 08 часов 58 минут ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревалась приобрести путем тайниковой закладки наркотическое средство для своего личного потребления без цели сбыта, для чего получив от неустановленного лица фотографию с указанием места тайниковой закладки с наркотическим средством, ориентируясь по которой, пришла в сектор <номер><адрес> г. Заречный Свердловской области, где в указанном неустановленным лицом участке местности по географическим координатам <номер> тайниковую закладку с наркотическим средством не обнаружила. В это время и месте, осознавая, что на территории <адрес> в г. Заречный Свердловской области могут находиться иные тайниковые закладки с наркотическими средствами, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления.

19.04.2023 в период с 15 часов 17 минут до 16 часов, находясь на территории <адрес> в г. Заречный Свердловской области, исследуя местность, ФИО1 прошла к металлическому забору, где в метре относительно входной калитки на участок 13 сектора 5 СНТ «Электрон» г. Заречный Свердловской области, по географическим координатам <номер> обнаружила и взяла в руки, то есть умышленно незаконно приобрела, упакованное в сверток из полимерной липкой ленты белого цвета, вещество, которое согласно заключению эксперта <номер> от 01.05.2023 (изготовленному 06.05.2023), содержит в своем составе синтетическое вещество НК, которое относится к наркотическим средствам, массой согласно справке о предварительном исследовании <номер> от 19.04.2023, не менее 0,86 г, в значительном размере. Далее в то же время и месте, ФИО1, удерживая вышеуказанный сверток с наркотическим средством при себе, прошла 1 километр 245 метров от участка <номер> сектора <номер><адрес>» г. Заречный Свердловской области на участок местности расположенный в 150 метрах восточнее относительно <адрес>, тем самым осуществила хранение указанного наркотического средства.

19.04.2023 в период до 16 часов ФИО1, находясь в 150 метрах восточнее относительно <адрес>, часть незаконно хранящегося наркотического средства – производное НК, поместила в одну табачную сигарету и употребила путем выкуривания, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой не менее 0,86 грамм, содержащуюся в полимерном пакете, ФИО1 продолжила умышленно незаконно хранить при себе до момента задержания.

19.04.2023 около 16:00 часов ФИО1, находясь в 150 метрах восточнее относительно <адрес> в г. Заречный Свердловской области, была задержана сотрудниками ГНК МО МВД России «Заречный» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Затем 19.04.2023 в 16:30 часов в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Заречный» обнаружено и изъято вещество белого цвета, упакованное в изоленту черного цвета, которое согласно заключению эксперта № 2971 от 01.05.2023 (изготовленному 06.05.2023), содержит в своем составе синтетическое вещество НК, которое относится к наркотическим средствам, массой согласно справке о предварительном исследовании № <номер> от 19.04.2023, 0,86 г, в значительном размере, которые ФИО1 незаконно, умышленно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для дальнейшего личного потребления до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 нарушила Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.10.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №681 (Список 1) (в действующей редакции).

На основании Списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681» (в последующих ред. Постановления Правительства РФ), НК и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции) значительным размером наркотического средства – НК и его производные, включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», признается любое их количество, массой свыше 0,2 г, но не более 1 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, которое поддержала в судебном заседании.

Защитник Климчук В.А. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Рахматуллина Е.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании судом подсудимой разъяснены все правовые и процессуальные последствия заявленного ей ходатайства, суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, она понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 судом учитываются положения ст. ст. 6, 60-63 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказание на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судима, вдова, имеет на иждивении иное, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие у нее и у детей заболеваний отрицает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, подтверждении их при проверке на месте, сообщение органу расследования сведений, которые им не были известны, в частности, обстоятельств приобретения наркотических средств; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ- наличие у виновной малолетних детей; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной ФИО1, с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, умысла подсудимой, отношения к совершенному преступлению, в том числе сведений о ее семейном и материальном положении, имеющей среднемесячный доход 48,000 рублей, поведении в быту, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным, назначить ФИО1 наиболее мягкий вид наказания - штраф.

Иные виды наказания, по убеждению суда, не будут отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, но не применяет их, поскольку подсудимой назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судом не установлена исключительность смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, также не имеется какого-либо отдельного исключительного обстоятельства, существенно уменьшающего степень общественной опасности совершенного преступления, следовательно, отсутствуют основания, для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для возложения на подсудимую ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в порядке ст. 72.1 УК РФ не имеется, поскольку согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 21.06.2023 ФИО1 в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается.

ФИО1 надлежит освободить от взыскания процессуальных издержек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств – наркотического средства и конверта, в который оно упаковано, суд руководствуется разъяснениями, данными в Постановлении Конституционного Суда РФ от 19.06.2023 № 33-П, и полагает необходимым оставить указанные вещественные доказательства на хранении в МО МВД России «Заречный».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15,000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Заречный»); ИНН – <***>; КПП – 660901001; р/с – <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; БИК – 046577001; ОКТМО – 65737000, КБК – 18811621010016000140, УИН – 18856623010070001080.

Вещественные доказательства – наркотическое средство производное N-метилэфедрона в конверте, конверт с первоначальной упаковкой – хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заречный»; сотовый телефон «SAМSUNG» имей: 352813097192488/01 - оставить в распоряжении ФИО1, освободив от обязанностей ответственного хранения; сотовый телефон «HUAWEI nova2i» имей: 868598033919519 и детализация телефонных соединений по абонентскому номеру <***> – оставить в распоряжении ФИО2, освободив от обязанностей ответственного хранения.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек на оплату услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с правом участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также правом заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Шаньгин



Суд:

Белоярский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаньгин Егор Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ