Решение № 2-4060/2025 2-4060/2025~М-3677/2025 М-3677/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-4060/2025

16RS0036-01-2025-007615-19

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4060/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-4060/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Нуртдиновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «ГозПоддержка» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 16 декабря 2024 года между сторонами заключен договор потребительского займа № 51ПЗЗ24/00104, согласно которому ответчик получил в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 200 000 руб. сроком на 11 месяцев, и обязалась возвратить в срок такую же сумму денег и проценты в размере 34 % годовых за пользование займом, также обязалась выплачивать ежемесячный членский взнос в размере установленном уставом. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности истец просит взыскать 184 000 руб. сумму основного долга, проценты в размере 27 402 руб., членские взносы 1 900 руб., неустойку в размере 13 197 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 28 095 руб., обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме 1 267 000 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2024 года между сторонами заключен договор потребительского займа № 51ПЗЗ24/00104, согласно которому ответчик получил в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 200 000 руб. сроком на 11 месяцев, и обязалась возвратить в срок такую же сумму денег и проценты в размере 34 % годовых за пользование займом, также обязалась выплачивать ежемесячный членский взнос в размере установленном уставом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа за каждый календарный день просрочки ответчику начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.9.2 общих условий договора потребительского займа за неисполнение заемщиком обязанности, содержащейся в пункте 5.1 настоящих Общих условий, по уведомлению кредитора об изменении контактной информации, используемой для связи с ним, об изменении способа связи кредитора с ним, а также обо всех других изменениях, имеющих существенное значение для полного и своевременного исполнения обязательств по договору потребительского займа, заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 3 000 рублей за каждый факт нарушения.

Из материалов дела усматривается, что денежные средства на счет истца ответчиком не вносились согласно графику платежей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет: сумма основного долга 122 522 руб., проценты за период с 29 сентября 2023г. по 16 января 2025 г. 9 153 руб., членские взносы за период с 29 сентября 2023 г. по 16 января 2025 г. 1 050 руб., неустойка за период с 29 сентября 2023 г. по 16 января 2025 г. 6 780 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был также заключен договор залога № Д324/000139 от 16 декабря 2024 года, согласно которому ФИО1 передает КПК «Гозподдержка» транспортное средство <данные изъяты>

Поскольку условия договора потребительского займа о сроках возврата займа и начисленных процентов за пользование займом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 5 185 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 122 522 (сто двадцать две тысячи пятьсот двадцать два) руб., проценты за пользование займом 9 153 (девять тысяч сто пятьдесят три) руб., членские взносы 1 050 (одна тысяча пятьдесят) руб., неустойку 6 780 (шесть тысяч семьсот восемьдесят) руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 185 (пять тысяч сто восемьдесят пять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »______________202____года.

Судья: