Приговор № 1-130/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-130/2019

Дело № года.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.________ 14 мая 2019 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Гущиной Л.А.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ________ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Евдокимова В.М., предоставившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, образование ............, зарегистрированного в ________, проживающего в ________, нигде не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено ФИО2 в ________ при следующих обстоятельствах.

(дата), в около 21 часа, у подсудимого ФИО2, находящегося в помещении ________ возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, (дата), около 21 часа 30 минут, умышленно с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотических средств, без цели сбыта, для собственного одурманивания, предварительно взяв с собой один пустой полиэтиленовый пакет, пришел на участок местности, расположенный по ________, напротив ________, в ________, где заранее понимая, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, нарвал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии не менее 115 грамм, являющееся крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) в высушенном состоянии массой не менее ............ грамм ФИО2 стал незаконно хранить при себе, а затем в этот же вечер перенес в помещение дома, расположенного по ________, где стал незаконно хранить до 21 часа 00 минут (дата). (дата), в 21 час 00 минут, в ходе производства осмотра помещения дома, расположенного по ________, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии ............ грамм.

По заключению криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий № от (дата) – вещество, изъятое в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: ________, принадлежащее ФИО2, является наркотическим средством – марихуаной, массой вещества в высушенном состоянии ............ грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30 июня 1998 года (список 1) (в редакции Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 года № 1598).

Изъятое из помещения ________ наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии ............ грамм, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ" (в редакции Постановления Правительства РФ № 1598 от 19 декабря 2018 года) является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ признал полностью. В судебном заседании подсудимый ФИО2 отказался давать показания. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого показания, которого были оглашены в судебном заседании, ФИО2 пояснял, что он первый раз употребил коноплю путем курения в ............ лет. По адресу: ________ он проживает один. Данный дом он арендует у женщины по имени А., фамилии ее не знает. А. использует номер мобильного телефона (№). Зарегистрирован он по адресу: ________ ________. Ключ от замка входной двери дома есть только у него. Посторонние лица его дом не посещают. (дата), около 21 часа, он находился у себя дома и решил нарвать дикорастущее растение конопля, которая произрастала вблизи река ............, в ________. Он видел, что на данном месте растет дикорастущее конопля. Он на данном месте специально коноплю не садил. Коноплю он хотел нарвать для дальнейшего собственного употребления путем курения. Он знает, как выглядят растения конопли, употреблять ее он собирался один. Ему было известно, что собирать, а также хранить и употреблять коноплю запрещено, поскольку данное растение является наркотическим средством. С этой целью он взял из ________ пустой полиэтиленовый пакет белого цвета и пошел к реке Шемонаиха. На тот момент времени было около 21 часов 30 минут (дата). Когда он пришел на место произрастания конопли он стал руками срывать верхушечные части и стебли конопли, и складывать их в пакет, который взял дома. Он наполнил пакет и посчитал, что конопли ему будет достаточно. После этого он пошел домой. Пакет с коноплей он занес в помещение своего дома. Также в доме у него была стеклянная банка и пластиковая трубка, с помощью которых он курил растения конопли. О том, что он нарвал коноплю никому не рассказывал, никто не видел, как он рвал коноплю и как заносил ее в помещение своего дома. (дата), в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в Отделение полиции. В Отделении полиции у него начали интересоваться не совершал ли он каких-либо преступлений, а именно не известно ли ему кто ограбил почтальона в ________, а также спросили у него, есть ли у него дома, где он проживает какие-либо запрещенные в свободном обороте предметы, такие как оружие, наркотики. На данный вопрос он ответил сотрудникам полиции, что у него дома никаких запрещенных предметов нет. Он не подумал о том, что сотрудники полиции поедут к нему домой, и осмотрят его дом. Около 21 часа он вместе с сотрудниками полиции поехали к нему домой. Когда они приехали к нему домой, то сотрудник полиции пригласил двух понятых. Сотрудники полиции, спросили у него в присутствии понятых, имеются ли у него дома или в надворных постройках либо при нем предметы, вещества, запрещенные в свободном обороте, такие как оружие, боеприпасы, наркотики. На вопрос сотрудников полиции он ответил, что запрещенных предметов в его доме, в его надворных постройках и у него нет. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых спросили у него разрешения на осмотр его дома. Он ответил им, что они могут осмотреть его. Во время осмотра в присутствии понятых сотрудники полиции обнаружили у него в помещении дома полиэтиленовый пакет с коноплей и стеклянную банку с пластиковой трубкой, с помощью которых он курил коноплю. Когда у него принимали объяснение, то он признался, что данный пакет с коноплей принадлежит ему. Кроме этого,(дата) он вместе с сотрудником полиции и двумя понятыми участвовал в осмотре места происшествия на ________, а именно месте, где он нарвал растения конопли, которое у него в дальнейшем изъяли. В протоколе все была записано верно. Коноплю он нарвал только для личного употребления. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.38-40). Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО2 подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого (л.д. 111-114).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ, установлена. Делая такой вывод, суд руководствуется следующими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №2, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия пояснял, что (дата), около 21 часа, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра ________, в котором проживает ФИО2. Вторым понятым был приглашен ранее ему незнакомый молодой человек. Перед началом осмотра дома у ФИО2 было получено разрешение на осмотр его жилища, и от него получено на это разрешение. ФИО2 в присутствии него и второго понятого сотрудником полиции, проводившим осмотр, был задан вопрос: «Имеются ли у него, либо на усадьбе дома, в доме, в надворных постройках, предметы, вещества, запрещенные в свободном обороте, такие как оружие, наркотики, боеприпасы?». На что ФИО2 пояснил, что ничего из вышеперечисленного у него нет. В ходе осмотра ________, р.________, был обнаружен один полиэтиленовый пакет белого цвета с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю. Также в доме была обнаружена стеклянная банка и в ней была пластиковая трубка. На банке имелись следы коричневого цвета. ФИО2 пояснил, что данная конопля и банка с трубкой принадлежит ему. Также ФИО2 пояснил, что коноплю он нарвал (дата) рядом с р............. в ________. ФИО2 пояснил, что коноплю специально не садил, она произрастает дикорастущим способом, и он ее нарвал для собственного употребления путем выкуривания. Обнаруженный пакет с растительным веществом и обнаруженная банка с трубкой в присутствии понятых, а также в присутствии ФИО2 были упакованы и опечатаны. В присутствии него, второго понятого и ФИО2 был составлен осмотр места происшествия и зачитан вслух. Свидетель Свидетель №5, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия поясняла, что по адресу: р.________ ________ проживает квартирант ФИО2. О том, что в ее доме, где проживает ФИО2, нашли наркотические вещества ей ничего неизвестно. Когда она сдала данный дом В., в доме никаких наркотических средств не было. Дом закрывается на навесной замок и ключи от замка дверей дома имеются только у ФИО2, так как навесной замок приобретал он (л.д.56-58).

Свидетель Свидетель №4, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия пояснял, что в 20-х числах января 2019 года, в дневное время начальник уголовного розыска Отделения МВД России по ________ Свидетель №1 пригласил его поприсутствовать в качестве понятого при производстве осмотра с участием ФИО2. Вторым понятым был приглашен Свидетель №6. Сотрудником полиции ему и Свидетель №6 были разъяснены права понятого. Он дал свое согласие на участие в производстве осмотра. Находившийся с ними ФИО2 согласился показать место, где он нарвал коноплю. После чего, в это же время, он, Свидетель №6, Свидетель №1 и ФИО2 по указанию последнего на служебном автомобиле приехали на участок местности, расположенный вблизи ________, с северной стороны, которой протекает речка ............. На данном участке в снегу было обнаружено произрастающее растение конопля в высушенном состоянии. ФИО2 указал, что он (дата), вечером пришел на данный участок, где нарвал коноплю для себя для собственного одурманивания, а после чего данную коноплю принес к себе домой и хранил до (дата). Сотрудником полиции Свидетель №1 был произведен осмотр данного участка местности, было произведено фотографирование. Свидетель №1 составил протокол осмотра, прочитал его вслух. Он, ФИО2 и Свидетель №6 расписались в протоколе (л.д.91-93).

Свидетель Свидетель №6, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия пояснял, что (дата), в дневное время начальник уголовного розыска Отделения МВД России по ________ Свидетель №1 пригласил его поприсутствовать в качестве понятого при производстве осмотра участка местности. Вторым понятым был приглашен Свидетель №4. Свидетель №1 разъяснил ему и Свидетель №4 права понятого. Он согласился на участие в производстве осмотра. Находившийся с ними ФИО2 также согласился на участие в осмотре. По указанию ФИО2, он, Свидетель №4 и Свидетель №1 на служебном автомобиле приехали на участок местности, расположенный вблизи ________, р.________, с северной стороны которой протекает речка ............. Находясь на данном участке, на котором в снегу было обнаружено произрастающее растение конопля в высушенном состоянии, ФИО2 указал, что (дата), вечером он пришел на данный участок, и руками нарвал коноплю для себя для собственного одурманивания. ФИО2 пояснил, что нарванную коноплю он принес к себе домой и хранил до (дата). Свидетель №1 составил протокол осмотра, прочитал его вслух, было произведено фотографирование. Он, ФИО2 и Свидетель №4 в данном протоколе расписались, никаких замечаний и дополнений ни от кого из них не поступило, все было записано верно (л.д.94-96).

Свидетель Свидетель №3, в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия пояснял, что (дата), вечером, начальник уголовного розыска Отделения МВД России по ________ майор полиции Свидетель №1 пригласил его поприсутствовать в качестве понятого при производстве осмотра дома, в котором проживает ФИО2 по адресу: ________. Вторым понятым был приглашен Свидетель №2. Свидетель №1 разъяснил ему и Свидетель №2 права и обязанности понятого. Он дал свое согласие на участие в осмотре. Перед началом производства осмотра ________, Свидетель №1 спросил у ФИО2 разрешение на осмотр данного дома. ФИО2 дал свое согласие. После этого Свидетель №1 задал вопрос ФИО2: «Имеются ли при нем, в жилище и надворных постройках предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы и наркотические средства, и если таковые имеются, то добровольно их выдать». ФИО2 ответил, что никаких запрещенных предметов, в том числе наркотических средств у него и в доме нет. После чего Свидетель №1 стал осматривать дом. В ходе осмотра помещения кухни дома Свидетель №1 обнаружил полиэтиленовый пакет белого цвета и пустую стеклянную банку с пластиковой трубкой. Когда Свидетель №1 открыл пакет, то он увидел, что в нем находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в высушенном состоянии, похожее на растение конопля, с характерным запахом конопли. Свидетель №1 задал вопрос ФИО2, что находится в данном пакете и кому принадлежат обнаруженные предметы. ФИО2 сказал, что в пакете находится конопля, она принадлежит ему, он ее нарвал (дата), вечером для собственного одурманивания путем курения. ФИО2 пояснил, что банка с трубкой также принадлежат ему, он при помощи них курит коноплю. Внутри стеклянной банки на ее стенках был темный налет. Больше никаких запрещенных предметов обнаружено не было. Полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, похожим на растение конопля Свидетель №1 был изъят и упакован в пакет №. Обнаруженные банка с трубкой тоже были изъяты и упакованы в пакет №. Упакованные пакеты № и № Свидетель №1 опечатал, скрепив их оттиском круглой печати «Для пакетов Отделения МВД России по ________», где он, Свидетель №2, ФИО2 поставили свои подписи. После этого Свидетель №1 составил протокол осмотра, прочитал его вслух, никаких замечаний и дополнений от него, ФИО2, Свидетель №2 не поступило, все было записано верно (л.д.97-100).

Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия поясняла, что он работает в должности начальника ОУР Отделения МВД России по ________. (дата), в вечернее время, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц причастных к совершению преступления по факту хищения денежных средств у почтальона в ________, имевшего место (дата), им для беседы в Отделение МВД России по ________ был приглашен ФИО2, проживающий по адресу: ________. Кроме того, у него имелась оперативная информация о том, что ФИО2 употребляет наркотические средства, и у себя дома хранит наркотическое средство – марихуану. С целью проверки оперативной информации он совместно с ФИО2, в тот же вечер, (дата) приехали к нему домой на адрес: ________. Для производства осмотра дома им были приглашены двое понятых: Свидетель №2 и Свидетель №3, которым были разъяснены права и обязанности понятого. Перед началом производства осмотра у ФИО2 было получено разрешение на осмотр его дома. После чего им ФИО2 был задан вопрос: «Имеются ли при нем, в жилище, надворных постройках, расположенных на усадьбе его дома предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, наркотические средства, оружие, боеприпасы. Если таковые имеются, то добровольно их выдать». ФИО2 ответил, что никаких запрещенных предметов, в том числе наркотических средств у него и в доме нет. Затем им был произведен осмотр дома. В помещении кухни он обнаружил полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения похожее на растение конопля в высушенном состоянии зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли и пустую стеклянную банку с пластиковой трубкой. Внутри данной банки на стенках имелся налет темного цвета. Он задал Шаманаеву вопрос, кому принадлежат данные предметы, и что находится в пакете. ФИО2 ответил, что в пакете находится конопля, она принадлежит ему, он ее нарвал (дата), вечером для собственного одурманивания путем курения. ФИО2 пояснил, что банка с трубкой тоже принадлежат ему, он их использует для курения конопли. В дальнейшем, им обнаруженные предметы были изъяты: пакет с веществом растительного происхождения, похожее на растение конопля, был упакован в пакет №; стеклянная банка с пластиковой трубкой, были упакованы в пакет №. Пакеты № и № были перевязаны нитью, скреплены оттиском круглой печати «№» Для пакетов Отделения МВД России по ________» и подписями ФИО2, двух понятых и его. Им был составлен протокол осмотра, прочитан вслух, никаких замечаний и дополнений от участвующих лиц, в том числе ФИО2 не поступило, все было записано верно. (дата) с участием ФИО2 по его согласию, совместно с двумя понятыми: Свидетель №6 и Свидетель №4, которым были разъяснены права понятого был осуществлен выезд на участок местности, указанный ФИО2, расположенный в р.________ вблизи ________, с северной стороны которой протекает речка Шемонаиха. Находясь на данном участке, ФИО2 указал, что (дата), вечером в данном месте он нарвал коноплю для собственного употребления, и затем принес и хранил ее у себя дома по ________ (л.д.101-104).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ начальника ОУР Отделения МВД России по ________ майора полиции Свидетель №1, о том, что (дата), при осмотре ________, р.________, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, похожим на высушенные верхушечные части растения конопля, с характерным запахом конопли, принадлежащий Ш.В.ПБ. (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) года – помещения ________, в котором проживает ФИО2, расположенного по ________, в ходе которого были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зелено-коричневого цвета, похожее на высушенные верхушечные части растения конопля, с характерным запахом конопли, упакованная в пакет №, стеклянная банка, внутри которойна стенках имеется налет темно-коричневого цвета и пластиковая трубка, упакованные в пакет №. Участвующий ФИО2 указал, что в пакете находится конопля принадлежащая ему, стеклянная банка и пластиковая трубка также принадлежат ему, он их использует при курении конопли (л.д.10-21);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) года – участка местности, расположенного напротив ________, в ходе которого участвующий ФИО2 указал, что в данном месте он (дата), вечером нарвал коноплю для собственного употребления (л.д.22-23);

- справкой № от (дата) старшего эксперта-криминалиста (дислокация ________) 2 межрайонного отдела ЭКЦ ГУ МВД России по ________ К.С., согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: ________, принадлежащее ФИО2, (дата) года рождения, является наркотическим средством-марихуаной. Масса вещества в высушенном состоянии -............ грамм (л.д.31);

- заключением эксперта № от (дата) года, согласно которого: 1. Вещество, находящееся в пакете №, изъятое в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: ________, принадлежащее ФИО2, (дата) года рождения, является наркотическим средством- каннабис (марихуаной). Масса вещества в высушенном состоянии -............ грамм; 2. Каннабис (марихуана) – это верхушечные части растения конопля с листьями, семенами и остатками стеблей, но без центрального стебля. Получают каннабис (марихуану) путем обрывания данных верхушечных частей от центрального стебля; 3. На предметах (стеклянной банке и пластиковой трубке), находящихся в пакете №, изъятых там же, имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д.82-83);

- протоколом осмотра предметов - полиэтиленового пакета белого цвета, перевязанного нитью, концы которой оклеены биркой с надписью «марихуана, изъятая у ФИО2»; прозрачного полиэтиленового пакета, перевязанного нитью, концы которой оклеены биркой; целостность упаковок повреждений не имеют (л.д.66-67);

- квитанцией № от (дата) о приеме вещественных доказательств по уголовному делу№ в камеру хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по ________ –пакета № - каннабис (марихуана), массой ............ грамм (л.д.70);

- квитанцией № от (дата) о приеме вещественных доказательств по уголовному делу№ в камеру хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по ________ – пакет № – стеклянная банка и пластиковая трубка (л.д.72).

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается и другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы (л.д. 88-89) ФИО2 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя ............ ст.Однако, данное психическое расстройство, выражено у ФИО2 не столь значительно и не лишало его способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного психического расстройства в момент совершения преступления у ФИО2 не наступало, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, лицах, сохранял адекватный речевой контакт, его действия носили целенаправленный характер, а не были обусловлены бредом, галлюцинациями или иными психотическими нарушениями. Следовательно, в момент совершения преступления ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Объективных данных за то, что ФИО2 страдает наркоманией не выявлено.

Судебная психолого-психиатрическая экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, всех имеющих высшее медицинское образование, экспертов имеющих стаж работы от 5 до 17 лет. Все выводы экспертов мотивированы. Оснований, сомневаться в компетентности экспертов и объективности выводов, у суда не имеется. Учитывая заключение экспертизы, поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление ФИО2 совершено в состоянии вменяемости.

Совокупностью приведенных доказательств виновность подсудимого ФИО2 установлена. Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание посредственную характеристику на ФИО2 по месту жительства.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, степень общественной опасности, тяжесть, обстоятельства совершенного им преступления, наименование и размер изъятого наркотического средства, смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение, его возраст, трудоспособность, состояние здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, считать назначенное наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания, соразмерно содеянному и повлияет на исправление ФИО2.

Учитывая личность ФИО2, степень общественной опасности, тяжесть совершенного им преступления, суд приходит к выводу о не применении в отношении ФИО2 дополнительных мер наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства, личность ФИО2, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения более мягкого вида наказания с применением статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой вещества ............ грамм, стеклянную банку и пластиковую трубку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (квитанция № от (дата), квитанция № от (дата)) - следует уничтожить.

Защиту ФИО2 в судебном заседании по назначению осуществлял адвокат Евдокимов В.М.. С учетом сложности, объема уголовного дела, личности ФИО2, размер вознаграждения адвоката за один день работы установить в размере - ............ рублей. При осуществлении защиты ФИО2 адвокат Евдокимов В.М. участвовал в судебных заседаниях – (дата), (дата). В ходе предварительного следствия адвокату выплачено ............ рублей (л.д.124). С ФИО2 процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в сумме ............ рублей, взысканию не подлежат на основании ст.316 ч. 10 УПК РФ, так как дело назначалось в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенную меру наказания ФИО2 условной с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой вещества ............ грамм, стеклянную банку и пластиковую трубку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (квитанция № от (дата), квитанция № от (дата)) – уничтожить.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в сумме ............ рублей взысканию с осужденного ФИО2 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня постановления с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд.

Судья-