Приговор № 1-350/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-350/2020

УИД 61RS0№-37 дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 21 июля 2020 года.

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи

Гуртового Р.А.

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Волгодонска

ФИО1

подсудимого

ФИО2

защитника-адвоката

ФИО3

при секретаре

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г.Иркутска от 12.11.2018 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 240 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- постановлением Волгодонского районного суда от 19.06.2020 основное наказание в виде штрафа 240 000 рублей заменено на 400 часов обязательных работ;

- неотбытая часть основного наказания составляет 370 часов обязательных работ;

- дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто полностью,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь в <адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона и сети «Интернет» от неустановленного лица получил информацию о местонахождении наркотического средства. После чего, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проследовал в указанное ему место – к дереву в <адрес> где в 15 часов 00 минут поднял с земли и хранил при себе в одежде без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером, и наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства, которые незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 23 минут по 17 часов 46 минут в помещении МУ МВД РФ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления, он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил факт проведения с ним консультаций по этому поводу.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его положительные характеристики, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Поскольку ФИО2 ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, то в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ, данная судимость при признании рецидива не учитывается.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 суд в соответствии с п.п. «г» «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<данные изъяты>), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, в том числе конкретных обстоятельств и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его состояния здоровья, суд полагает возможным в целях исправления последнего, учитывая его фактическую занятость на работах по найму, назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Назначение иного, более мягкого наказания, применение положений ст.64 УК РФ суд, с учётом личности подсудимого, его материального положения, степени опасности совершенного им преступления, считает невозможным.

Поскольку данное преступление совершено ФИО2 в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г.Иркутска от 12.11.2018 по ст. 264.1 УК РФ (с учетом постановления Волгодонского районного суда от 19.06.2020), окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ.

В целях исполнения приговора и до вступления его в законную силу, суд считает необходимым, избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

На основании <данные изъяты>

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить неотбытое основное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г.Иркутска от 12.11.2018 по ст. 264.1 УК РФ (с учетом постановления Волгодонского районного суда от 19.06.2020), а также полностью присоединить дополнительное наказание по приговору того же судьи от 12.11.2018 и окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 440 (четыреста сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотические средства и прочее, хранящееся в камере хранения ОП-2 МУ МВД России «<данные изъяты>» по квитанциям №, № (л.д.110, 155) – уничтожить;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящееся в камере хранения ОП-2 МУ МВД России «<данные изъяты>» по квитанции № (л.д.95) вернуть ФИО2;

- банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» считать возвращенной по принадлежности ФИО2 (л.д. 92).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента его постановления.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А. Гуртовой