Приговор № 1-42/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018Ашинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное №1- 42 /2018 Именем Российской Федерации Г. Аша 20 февраля 2018 года Ашинский горсуд Челябинской области в составе: ФИО1 Рустамшина, При секретаре Е.М. Никулиной С участием гособвинителя Ашинской горпрокуратуры Ашинского городского прокурора Е.Б.Разумного Потерпевшей <ФИО>13 Потерпевшей <ФИО>14 Защитника-адвоката ФИО2, представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер> Подсудимого ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении : Козлов В,Н., <данные изъяты> не работающего военнообязанного, ранее судимого <дата> Ашинским городским судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден <дата> по Постановлению Новотроицкого городского суда <адрес> от <дата> условно- досрочно на неотытый срок 1 года 8 месяцев 7 дней; <дата> мировым судьей судебного участка <номер><адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; <дата> Ашинским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с частичным присоединением приговора от <дата> к двум годам семи месяцам лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии наказания; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ, суд Козлов В,Н. <дата> в период времени с 00 часов 30 минут до 06 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил тяжкий вред здоровью <ФИО>9 при следующих обстоятельствах: Козлов В,Н., находясь в указанное время в <адрес> в г. Сим Ашинского района Челябинской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанёс не менее трёх ударов кулаком в область лица <ФИО>9, причинив последней физическую боль, через некоторое время, когда Козлов В,Н. и <ФИО>9 легли спать, Козлов В,Н., продолжая свои преступные действия, вновь умышленно нанёс не менее пяти ударов руками в область грудной клетки и по телу лежащей на кровати <ФИО>9, отчего последняя ощутила сильную боль в области грудной клетки, после чего встала с кровати и села на стул. Козлов В,Н., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, вновь умышленно нанёс ещё не менее трёх ударов кулаком по телу <ФИО>9, отчего последняя упала со стула и ударилась головой о деревянный пол, испытав при этом физическую боль в области головы. Затем <ФИО>9 встала с пола и легла на кровать, при этом просила Козлов В,Н. больше не избивать её, но Козлов В,Н. примерно через 30-40 минут, вновь умышленно нанёс ещё не менее четырёх ударов кулаком в область тела <ФИО>9 В результате преступных действий Козлов В,Н., согласно заключения медицинской судебной экспертизы <номер> «Д» от <дата> у <ФИО>9 имела место тупая травма грудной клетки, включившая в себя (Закрытый перелом тела грудины, множественные двухсторонние переломы ребер, осложнённые правосторонним травматическим пневмотораксом, посттравматической двухсторонней пневмонией и левосторонним гидротораксом (выпотом свободной жидкости в левую плевральную полость), что относится к категории тяжкого вреда, причинённого здоровью человека, по признаку опасности для жизни. Кроме того имела место тупая травма головы, включившая в себя кровоподтёки (гематомы) на лице, рану на нижней губе, обозначенную как «ушибленная», сотрясение головного мозга, что повлекло кратковременное расстройство здоровья <ФИО>9 - продолжительностью до 21 дня включительно, потому относится к категории лёгкого вреда, причиненного здоровью человека, а также кровоподтёки (гематомы) на верхних конечностях самостоятельно носили поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Преступные действия Козлов В,Н. находятся в прямой причинно- следственной связи с причиненными <ФИО>9 телесными повреждениями. Кроме того, 22 декабря 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут Козлов В,Н., в состоянии алкогольного опьянения находясь в комнате <номер><адрес> в г. Сим Ашинского района Челябинской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно толкнул, находящуюся в комнате ФИО4, которая упала на пол, ударившись головой об электрический обогреватель, испытав физическую боль, после чего ФИО3, продолжая свои преступные действия, умышленно нанёс не менее пяти ударов ногами в область головы и не менее пяти ударов ногами в область грудной клетки и по телу ФИО4, в результате чего, согласно заключения медицинской судебной экспертизы № 7 «Д» от 18 января 2018 года у ФИО4 имели место закрытые переломы 8 и 9-го ребер по подмышечной линии справа без смещения, что влечёт за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более трёх недель (свыше 21 дня) и по данному признаку расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести. Также имела место ушибленная рана и гематома волосистой части головы, которые обычно носят поверхностный характер, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Преступные действия Козлов В,Н. находятся в прямой причинно- следственной связи с причиненными <ФИО>10 телесными повреждениями. Подсудимый Козлов В,Н. вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Козлов В,Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, потерпевшие <ФИО>9, <ФИО>10 ходатайство подсудимого поддержали. Обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов В,Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Козлов В,Н. в совершении преступлений полностью доказана. Санкция статьи ч.1 ст.111 УК РФ предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок до восьми лет. Санкция статьи ч.1 ст.112 предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок до трех лет. Действия Козлов В,Н. суд квалифицирует по причинению телесных повреждений <ФИО>9 по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Действия Козлов В,Н. суд квалифицирует по причинению телесных повреждений <ФИО>10 по ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый Козлов В,Н. вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание. Наличие у подсудимого несовершеннолетней дочери, мнение потерпевшей <ФИО>10 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.112 УК РФ, не настаивающей на строгом наказании суд также относит в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, поскольку у Козлов В,Н. имеются не снятые и не погашенные судимости за особо тяжкое преступление по приговору Ашинского городского суда <адрес> от 02 марта 2005 года по ч.4 ст.111 УК РФ и за тяжкое преступление по приговору Ашинского городского суда по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ от 22.04.2013 года, в то время как преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ совершено в условиях простого рецидива. К отягчающим вину обстоятельствам суд также относит совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии со ст. 63 ч 1.1 УК РФ, так как по мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения спровоцировало действия подсудимого, изменило процесс волевого контроля, что подтверждается показаниями подсудимого Козлов В,Н. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется по месту жительства согласно рапорта УУП ОП «Симское» ОМВД России по АР отрицательно – неоднократно судим, злоупотребляет спиртным, не работает, решением Озерского городского суда от 19.06.2015года в отношении Козлов В,Н. установлен административный надзор сроком на шесть лет / л.д.175 /. С учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения ст. 73 и ст. 64 УК РФ считает, что наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, предупреждению совершению новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Козлов В,Н. виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить наказание - по ч.1 ст.111 УК РФ - четыре года лишения свободы; - по ч.1 ст. 112 УК РФ - один год два месяца лишения свободы; На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание четыре года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Меру пресечения в отношении Козлов В,Н. оставить прежней - содержание под стражей. Срок наказания ему следует исчислять с 20. 02.2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 22.01.2018 года по 19.02.2018 года включительно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий п/п А.А. Рустамшин С П Р А В К А: апелляционным определением Челябинского областного суда от 08.05.2018 г. приговор Ашинского городского суда Челябинской области от 20 февраля 2018 года в отношении ФИО3 изменить: - исключить из вводной части указание на судимость ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 18 марта 2013 года. В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО3 - без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 08.05.2018 г. Судья А.А. Рустамшин Секретарь суда Е.В. Максимова Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Рустамшин Алексей Ахняфович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-42/2018 Апелляционное постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |