Решение № 2-172/2020 2-172/2020~М-168/2020 М-168/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-172/2020Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-172/2020 УИД 14RS0022-01-2020-000256-13 Именем Российской Федерации Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи: Соколовской Л.В., при секретаре Сафранжиу С.Л. с участием старшего помощника прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Усть-Нера 14 сентября 2020 года гражданское дело по иску прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса Прокурор Оймяконского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд с названным иском к ответчику по тем основаниям, что приговором, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка №24 Оймяконского района суда РС(Я) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. В частности, установлено, что действиями ФИО2 потерпевшему ФИО4 умышленно причинен вред здоровью средней тяжести. В связи с полученными по вине ответчика повреждениями, ФИО4 оказывалась медицинская помощь. Согласно тарифам на медицинские услуги в системе обязательного медицинского страхования населения учреждению здравоохранения, из средств обязательного медицинского страхования были возмещены затраты на оказание медицинской помощи ФИО4 в сумме 277 736 рублей 54 копейки. В связи с обстоятельствами, изложенными в иске, прокурор просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи, в размере 277 736 рублей 54 копейки. Старший помощник прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, расписка о вручении ему повестки в материалах дела имеется. Ходатайств об отложении судебного заседания, и иных ходатайств и заявлений от ответчика в суд не поступило. Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО4 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> из-за личных неприязненных отношений, возникших на почве ссоры между ним и ФИО4, с целью умышленного причинения телесных повреждений и средней тяжести вреда здоровью последнего, осознавая общественную опасность своих преступных действий, желая их наступления, в отсутствие посягательств на свою жизнь и здоровье со стороны ФИО4, при реальном отсутствии состояния необходимой обороны, умышленно нанес, применяя значительную силу, не менее четырех ударов кулаком по лицу ФИО4, причинив согласно заключению эксперта № 175 от 31.05.2019 две группы телесных повреждений: первая группа повреждений (перелом нижней челюсти в области подбородка слева) согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом «Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации» от 24.04.2008 №194н, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; - вторая группа повреждений (ушиб мягких тканей на лице справа в области нижней челюсти) согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом «Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации» от 24.04.2008 №194н, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), квалифицируется как легкий вред здоровью. Приговором, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка <адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.3.1 ст.72 УК РФ 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с полученными по вине ФИО2 повреждениями, ФИО4 оказывалась медицинская помощь. Согласно тарифам на медицинские услуги в системе обязательного медицинского страхования населения учреждению здравоохранения, из средств обязательного медицинского страхования были возмещены затраты на оказание медицинской помощи ФИО4 в сумме 277 736 рублей 54 копейки. В связи с обстоятельствами, изложенными в иске, прокурор просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи, в размере 277 736 рублей 54 копейки. Согласно п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с п. 10 ст. 83 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» расходы, связанные с оказанием гражданам бесплатной медицинской помощи в экстренной форме медицинской организацией, в том числе медицинской организацией частной системы здравоохранения, подлежат возмещению в порядке и в размерах, установленных программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. В соответствии с п. 2 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы бюджетов территориальных фондов осуществляются в целях финансового обеспечения: выполнения территориальных программ обязательного медицинского страхования; исполнения расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий Российской Федерации в результате принятия федеральных законов и (или) нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, и (или) нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан; исполнения расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих в результате принятия законов и (или) нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации; ведения дела по обязательному медицинскому страхованию страховыми медицинскими организациями; выполнения функций органа управления территориального фонда. В соответствии с п. 8 ст. 26 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат. Согласно п. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в интересах Российской Федерации. Положениями пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что территориальный фонд осуществляет, в том числе полномочия страховщика - предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, от преступных действия. Таким образом, в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения ФИО4 лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС(Я), так и размер затраченной им на оплату данного лечения суммы. Указанный расчет судом проверен, признан верным. Таким образом, иск прокурора о взыскании с ответчика денежных средств за лечение потерпевшего подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить. Взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) с ФИО2 в порядке регресса денежные средства за лечение потерпевшего в размере 277 736 (Семьсот семьдесят семь тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 54 копейки. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 5 977 (Пять тысяч девятьсот семьдесят семь ) рублей 37 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Л.В. Соколовская Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2020 года. Суд:Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Соколовская Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |