Постановление № 5-271/2017 от 11 марта 2017 г. по делу № 5-271/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2017 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, мужского пола, гражданина Республики <адрес> пребывающего в РФ по адресу: <адрес>, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроенного, холостого, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Республики <адрес> ФИО2, личность которого в судебном заседании установлена по национальному паспорту Республики <адрес> USB №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, не являющийся гражданином Российской Федерации, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по соблюдению миграционного законодательства РФ ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 мин при проведении выездной внеплановой проверки по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Республики <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (на момент проверки осуществлял подготовку опалубки для заливки бетоном перекрытия на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>), не имея разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности на территории РФ требуемого в соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании гражданин Республики <адрес> ФИО2 пояснил, что русским языком владеет, подтвердил, что работал без разрешения. Ссылался на то, что первый раз у него было разрешение на работу, но он делал не ту работу, на которую было выдано разрешение.

Вина гражданина Республики <адрес> ФИО2 в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается помимо его объяснений в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5,;

-национальным паспортом Республики ФИО8 USB № № выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2;

-миграционной картой серии 1215 № и отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания;

-фототаблицей;

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении № №, составленным инспектором ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> капитаном внутренней службы ФИО6;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, вынесенным начальником ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> полковником внутренней службы ФИО7

-рапортом старшего инспектора ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности гражданина Республики <адрес> ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия гражданина Республики <адрес> ФИО2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, являясь иностранным гражданином, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности гражданина Республики <адрес> ФИО2, который фактически признал свою вину в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить гражданину Республики <адрес> ФИО2 административное наказание в виде минимального административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

Данное наказание назначается с учетом того, что не установлена реальная возможность гражданина Республики <адрес> ФИО2 выехать из Российской Федерации за счет собственных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 3 ст. 18.10, ч. ч. 4, 6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, выдворить за счет средств федерального бюджета.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), счет получателя платежа №, в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК, БИК №, КПП №, ИНН №, КБК №, УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Содержать ФИО2 в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации <адрес>) УФМС России по <адрес>, по адресу: <адрес> до исполнения судебного решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО10