Решение № 2-1896/2017 2-1896/2017~М-1161/2017 М-1161/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1896/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело (номер обезличен) Именем Российской Федерации 12 июля 2017 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Мамаевой Е.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кстовская домоуправляющая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, пени и судебных расходов, ООО КДУК обратилось с иском в Кстовский городской суд (адрес обезличен), просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Кстовская домоуправляющая компания» сумму задолженности за период (дата обезличена) - (дата обезличена) в размере 85 041 руб. 05 коп., пени за период (дата обезличена) - (дата обезличена) в размере 24 307 руб. 65 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 386 руб. 97 коп. В обоснование иска ссылается на то, что ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен) Лицевой счет (номер обезличен). Между ООО «Кстовская домоуправляющая компания» и собственником помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу (адрес обезличен) заключен Договор управления многоквартирным домом, согласно которого собственник передает, а управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги также предусмотрена Договором управления многоквартирным домом. Ответчику ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако плату за содержание и ремонт жилого помещения, установленные статьей 154 Жилищного Кодекса РФ и Договором ответчик не производит. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и Договором управления многоквартирным домом до (дата обезличена), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. С (дата обезличена) в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По состоянию на (дата обезличена) сумма просроченной задолженности по оплате за жилищные услуги (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома), коммунальные услуги перед ООО «Кстовская домоуправляющая компания» за период (дата обезличена) - (дата обезличена) с учетом произеденных оплат составляет: основной долг - 85 041 руб. 05 коп., пени - 24 307 руб. 65 коп., всего - 109 348 руб. 70 коп., что подтверждается справкой задолженности, а также сводным счётом. В судебное заседание представитель КДУК не явился, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, не согласен с расчетом задолженности представленным истцом. Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст.155, 158 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома принимается с учетом предложений управляющей организации о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта, сроках возмещения расходов и других предложений, связанных с условиями проведения капитального ремонта. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления. Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного в многоквартирном доме по адресу: (адрес обезличен) Указанный дом находится в управлении ООО «Кстовская домоуправляющая компания». Согласно справки, выданной МУП «УЖО», в указанной квартире по месту жительства зарегистрирован ФИО1, (дата обезличена) рождения. Судом установлено, что, ответчиком в нарушение требований закона, оплату жилищно-коммунальных услуг, согласно выставляемых в его адрес счетов, производились не надлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. По состоянию на (дата обезличена) сумма просроченной задолженности по оплате за жилищные услуги (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома), коммунальные услуги перед ООО «Кстовская домоуправляющая компания» за период (дата обезличена) - (дата обезличена) с учетом произеденных оплат составляет: основной долг - 85 041 руб. 05 коп., пени - 24 307 руб. 65 коп., всего - 109 348 руб. 70 коп., что подтверждается справкой задолженности, а также сводным счётом. С данным расчетом ответчик не согласен, однако своих расчетов, а так же доказательств уплаты и отсутствия задолженности не представил. Ответчик обращался (дата обезличена) в адрес истца с требованием произвести перерасчет начислений, на что ему был дан ответ о том, что начислекния произведены по показаниям ИПУ и перерасчет производится не будет. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что доказательств уплаты и отсутствия задолженности ответчиком не представлено, на основании вышеуказанных норм закона требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению. Судом установлено, что в связи с несвоевременной оплатой услуг по содержанию и ремонту принадлежащего ответчику ФИО1 жилого помещения, управляющая компания ООО КДУК производит начисление ответчику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Сумма пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет согласно указанному расчету 24307 руб. 65 коп. Указанный расчет проверен и принят судом, иной расчет задолженности ответчика перед истцом в материалы дела не представлен. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3386 руб. 97 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Кстовская домоуправляющая компания» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кстовская домоуправляющая компания» сумму задолженности за период (дата обезличена) - (дата обезличена) в размере 85 041 руб. 05 коп., пени за период (дата обезличена) - (дата обезличена) в размере 24 307 руб. 65 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 386 руб. 97 коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья М.А.Матвиенко Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО "Кстовская домоуправляющая компания" (подробнее)Судьи дела:Матвиенко Максим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1896/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1896/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1896/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1896/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1896/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1896/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1896/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1896/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1896/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|