Определение № 2А-41/2017 2А-41/2017(2А-468/2016;)~М-457/2016 2А-468/2016 М-457/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-41/2017




Дело № 2а-41/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


с. Михайловское 27 января 2017 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иванишиной Н.В.,

при секретаре Боженарь Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2012 год,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2012 год, в обоснование указав, что административный ответчик являлся владельцем объекта имущества в виде квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> по <адрес><данные изъяты><адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2012 год налогоплательщику начислен налог в сумме 82,65 руб., который до настоящего времени административным ответчиком не оплачен, в связи с чем административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество за 2012 год в размере 82,65 руб.

В ходе рассмотрения дела от административного истца Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю поступило заявление об отказе от административного иска к ФИО1, в связи с добровольной уплатой недоимки по налогу на имущество в размере 82,65 руб., последствия, предусмотренные статьями 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), разъяснены и понятны, просил производство по делу прекратить.Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку в силу пункта 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно пункту 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2012 год, производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Михайловский районный суд.

Судья Н.В. Иванишина



Суд:

Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №8 (подробнее)

Судьи дела:

Иванишина Н.В. (судья) (подробнее)