Приговор № 1-84/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-84/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

............

Московский районный суд ............ в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокурора Дубровина Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Полищука С.М., представившего удостоверение ........... и ордер ........... от ...........,

при секретаре Козакевич А.В.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

........... не позднее <данные изъяты> минут ФИО1 находился дома по месту жительства по адресу: ............. В этот момент у ФИО1, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 ........... в период <данные изъяты>, используя приложение «<данные изъяты>» зашел на торговую площадку <данные изъяты> где заказал у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, после этого произвел его оплату и получил сообщение с указанием координат и описанием места нахождения «<данные изъяты>» с наркотическим средством. В тот же день, то есть ........... в период <данные изъяты>, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 проехал по указанным в сообщении координатам <данные изъяты> на участке местности, находящемся в ............, обнаружил сверток из изоляционной ленты красного цвета. Развернув его, ФИО1 убедился, что внутри находится наркотическое средство, после этого ........... в период <данные изъяты>, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, забрал данное наркотическое средстве себе и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>., в значительном размере, без цели сбыта, для последующего личного потребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, то есть действуя умышленно, ФИО1 ........... в период с <данные изъяты> минут поместил приобретенное наркотическое средство в правый карман надетой на нем в тот момент кофты и стал незаконно хранить наркотическое средство – <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> без цели сбыта, с целью личного потребления с момента незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты> г., была пресечена сотрудниками полиции, которые ........... в период с <данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» из правого кармана кофты, принадлежащей ФИО1, находящейся на заднем сидении автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, обнаружили и изъяли сверток красного цвета с вышеуказанным наркотическим средством.

Согласно п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными Договорами Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство <данные изъяты> и его производные запрещены к обороту на территории Российской Федерации и его приобретение и хранение ФИО1 является незаконным.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №1) значительным размером наркотического средства – <данные изъяты>, которое было изъято в ходе обследования автомобиля ФИО1, является значительным размером данного наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Полищук С.М. и государственный обвинитель Дубровин Ю.А. не возражали против рассмотрения судом дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Подсудимому ФИО1 разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; при постановлении обвинительного приговора назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; постановленный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, его вина в совершенном преступлении подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

<данные изъяты>

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков.

По сведениям наркологического диспансера ФИО1 <данные изъяты>

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, по месту прохождения военной службы и по месту работы характеризуется положительно.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанное с подробным изложением обстоятельств его совершения, а также молодой возраст в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 работает, имеет постоянный стабильный заработок, иждивенцев у него нет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и исправление ФИО1 возможно при условии назначения ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что среднемесячный доход ФИО1 составляет примерно <данные изъяты>.

С учетом имущественного положения подсудимого оснований для назначения ему штрафа с рассрочкой выплаты не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд приходит к выводу, что <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья -подпись- С.В.Солдатова

Копия верна: судья С.В.Солдатова