Решение № 12-479/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-479/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

21 ноября 2017 года город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ЧВЕ, <анкетные данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:


постановлением № участкового уполномоченного полиции ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ЧВЕ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 550 руб. за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шла шатаясь из стороны в сторону, изо рта шел резкий запах алкоголя, имела неопрятный внешний вид.

Не согласившись с данным постановлением, ЧВЕ обжаловал его в суд, считая его необоснованным и подлежащим отмене за отсутствием события административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что о штрафе в размере 550 руб., наложенном на неё постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она не знала, так как не получала копии постановления. В отношении неё прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения. В тексте постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указана ЧВЕ, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ выданный <адрес> без адреса места жительства, когда как согласно её паспорту она – ЧВЕ, паспорт серии № №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. К тому же на постановлении нет никакой печати и поставленные в постановлении подписи ей не принадлежат, так как отличаются от подписи, которая имеется в её паспорте. Назначенный по делу административный штраф в размере 550 руб. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнен судебными приставами-исполнителями путем удержания из её пенсии за ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайствовала о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании заявитель ЧВЕ после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации доводы жалобы поддержала и вновь их привела суду.

Представитель ОП №4 УВД по городу Чебоксары Чувашской Республики, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению принесенной жалобы по существу.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Доводы заявителя об уважительности пропуска срока обжалования постановления должностного лица, являются обоснованными. В связи с этим судья признает причину пропуска процессуального срока уважительной, и считает необходимым восстановить процессуальный срок на подачу жалобы.

Согласно статье 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

ЧВЕ признана виновной в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что в соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Проверяя доводы заявителя о допущенных процессуальных нарушениях, судья учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.Факт совершения ЧВЕ административного правонарушения подтверждается не только протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с учетом требований норм административного законодательства, но и сведениями о поступившем в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары сообщении о том, что на остановке общественного транспорта возле <данные изъяты> лежит человек, а также объяснением ФИО4, который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции ФИО5; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в котором имеется фото изображение доставленного лица.

Эти доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых.

Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу, что вина ЧВЕ в совершении инкриминируемого ему деяния установлена. Действия ЧВЕ правильно квалифицированы по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом дана верная оценка доказательствам по делу, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, должностное лицо ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики, рассмотрев дело, обоснованно признало ЧВЕ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ЧВЕ к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы заявителя о допущенных должностным лицом существенных нарушениях процессуальных требований судья находит необоснованными, поскольку эти доводы заявителя опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и расценивает их как способ защиты с целью затягивания сроков рассмотрения дела, чтобы таким образом избежать административной ответственности за допущенное правонарушение.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену постановления административного органа при производстве по данному делу не допущено. Административное наказание назначено ЧВЕ с учетом повышенной общественной опасности совершенного правонарушения, его личности, в пределах санкции статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что административным органом при рассмотрении дела правильно установлены обстоятельства дела, нарушений процессуального характера, влекущих отмену постановления, не допущено, квалификация действиям ЧВЕ дана верная.

Обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. Процессуальные документы по делу оформлены надлежащим образом.

Вместе с тем, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что в анкетных данных и паспортных данных лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допущены описки: вместо «ЧВЕ» указано «ЧВЕ» и вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>». Внесение уточнений в этой части не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым внести уточнения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.30.3, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :


восстановить процессуальный срок для подачи жалобы.

Постановление № участкового уполномоченного полиции ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЧВЕ о привлечении её к административной ответственности в виде штрафа в размере 550 руб. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Уточнить в постановление № участкового уполномоченного полиции ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях анкетные данные и паспортные данные лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указав «ЧВЕ», «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Малыгин



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Малыгин Е.А. (судья) (подробнее)