Приговор № 1-190/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-190/2018

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х., при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> КБР Марьяш В.А., подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников - адвокатаПрохладненской коллегии адвокатов КБР ФИО3 представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., адвоката адвокатского кабинета ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы

уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБР, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Прохладненского судебного района КБР по ч.1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в ПК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания, обвиняемой в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Н.<адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, без определенного места жительства, судимого ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитила имущество Г с незаконным проникновением в его жилище при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по <адрес> в <адрес> КБР, в районе <адрес>, задумала совершить кражу чужого имущества из данного домовладения.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что её действия остаются никем не замеченными, с целью тайного хищения чужого имущества, перелезла через ограждение во двор данного домовладения, принадлежащего Г, где тайно похитила полимерный пакет, не представляющий для Г материальной ценности, после чего через незапертую входную дверь незаконно проникла в помещение жилого дома Г, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, и находясь в помещении кухни, тайно похитила из холодильника 1 стеклянную бутылку водки «Овсянка столовая», объемом 0,5л, без наличия федеральной специальной марки, стоимость тары которой составляет 10 рублей 50 копеек и 1 бутылку, объемом 0,5л с домашним вином, стоимостью 80 рублей, которые сложила в похищенный полиэтиленовый пакет.

Далее, ФИО1, в этот же день и время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, через незапертую входную дверь, незаконно проникла в помещение второго жилого дома, принадлежащего Г, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, откуда тайно похитила из помещения комнаты гардеробной женские ботинки, стоимостью 490 рублей, которые также сложила в вышеуказанный пакет.

Далее, ФИО1, выйдя во двор домовладения Г по указанному адресу, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего Г, в этот же день и время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, незаконно проникла под навес домовладения Г, расположенного по адресу:КБР, <адрес>, откуда тайно похитила резиновые калоши, стоимостью 70 рублей и 5 стеклянных бутылок, объемом по 0,5л, с водкой «Мэдис кедровая», без наличия федеральных специальных марок, стоимостью тары каждой бутылки 10 рублей 50 копеек, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Г материальный ущерб на общую сумму 703 рубля.

Данные действия ФИО1 следствием и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, находясь по месту жительства своего знакомого В, проживающего по адресу: КБР, Прохладненский район, <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения металлических изделий, принадлежащих В, по предложению своего знакомого ФИО2, вступила с ним в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в этот же день и время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желаяих наступления, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь во дворе домовладения В по указанному адресу, убедившись, что их действия остаются никем не замеченными, разбил локтем своей правой руки оконное стекло в комнате прихожей и, через образовавшийся проем, открыл створку окна, после чего ФИО1 и ФИО2. через данное окно, незаконно проникли в помещение жилого дома В

Находясь в помещении жилого дома В, ФИО2. и ФИО1, обнаружив, что хозяев дома нет, решили остаться переночевать в помещении данного домовладения.

Далее, утром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, ФИО1, тайно похитила в помещении жилого дома В два полимерных пакета, не представляющих для последнего материальной ценности, в которые, действуя согласованно с ФИО2, тайно похитили и сложили, принадлежащее В имущество: 1 флакон туалетной воды, стоимостью 400 рублей; 3 сковороды, стоимостью по 100 рублей каждая, общей стоимостью 300 рублей; 1 кастрюлю (казан), стоимостью 300 рублей; 1 дуршлаг, стоимостью 100 рублей; 1 металлическую мясорубку, стоимостью 400 рублей; две пары кроссовок, стоимостью по 500 рублей каждая пара, и, обув их там же на месте, ФИО2 и ФИО1, через окно, вышли из дома В вместе с похищенным имуществом, после чего скрылись с места совершения преступления, впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым В материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Данные действия ФИО1 и ФИО2 следствием и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленными им обвинениями и ходатайствовали о постановлении приговора по их делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после консультации со своими защитниками и они осознает характер и последствия заявленных им ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ, инкриминируемых ФИО1 и ФИО2, предусматривает максимальное наказание в виде 6-ти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, а также потерпевшие, согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, и обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, суд считает обоснованными, они подтверждаются доказательствами, собранными следствием.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизодно по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, и ФИО2 по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Определяя подсудимым ФИО1 и ФИО2 справедливые наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, отнесенных, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких. Оснований, для применения к подсудимым ФИО1 и ФИО2 положений ч.б ст. 15 УК РФ, об изменении категории совершенных ими преступлений на менее тяжкие, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания, суд признаёт признание ими своей вины, а также отсутствие к ним каких-либо претензий со стороны потерпевших.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, их отрицательных характеристик, суд приходит к выводу о том, что из видов наказаний, предусмотренных ч.З ст. 158 УК РФ, их исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания, будет способствовать лишь наказание в виде лишения свободы и их реальные отбытия.

Оснований для применения к подсудимым ФИО1 и ФИО2 положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, суд по делу не усматривает.

Необходимости в применении к ФИО1 и ФИО2 дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.З ст. 158 УК РФ, суд по делу не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначаемое ФИО1 и ФИО2 наказание надлежит отбывать им в ИК общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 314-316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОР ИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание за каждое преступление в виде года 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть осужденным ФИО1 и ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения их под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меры пресечения в отношении осужденных ФИО1 и ФИО2, содержания под стражей, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

-один женский тапок и один носок, принадлежащий А; женские ботинки из искусственной замши черного цвета; резиновые калоши; 1 пустая бутылка, объемом 0,5 л. с вином домашнего изготовления; 1 пустая стеклянная бутылка, объемом 0,5 л., из под водки «Овсянка столовая»; 5 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л, с водкой «Медис кедровая», принадлежащие Г - хранящиеся при уголовном деле - вернуть по принадлежности последним;

- отрезок липкой ленты с размерами сторон 40x37 мм, 34x34 мм со следами рук ФИО1, а также отрезок липкой ленты с размерами сторон 42x30 мм со следом руки ФИО2, хранящиеся при уголовном деле, хранить там же;

- мужские кроссовки «Москва» и женские кроссовки «KaFaFa», возвращённые В - оставить по принадлежности последнему.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1 и ФИО2 - в тот же срок со дня вручения им копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий:

З.Х. Шибзухов.